京都からはもう世界遺産は出ない？

質問

京都からはもう世界遺産は出ない？

こんにちは。

奥州平泉が世界遺産に指定されました。
藤原四代、頼朝に壊されるまで100年ぐらい。お寺とか庭園がある。武士が作った。

今鎌倉と富士山が登録を受けようと運動をしています。
鎌倉は若宮大路と言う軸線があり山の方に寺社が多い、平城京の一部を切り取ったみたい。

奈良の三箇所の世界遺産、規模・文化・歴史・美術等の観点から納得。
姫路城も納得。

●問題の京都。
上下賀茂社、東寺、清水延暦、宇治、天竜西芳、金銀閣、二条城、その他合わせて17箇所。

なんでこんな風に指定を受けたのでしょう？
範囲は洛中含め東西南北ほぼ全域にちらばり時間的にもほぼ全体に渡る。
上下賀茂社は平安遷都前、東寺は遷都同時、鎌倉、室町と来て比較的最近の二条城まで。

いいとこ全部出し尽くしてしまっている。万全を期したのだろうか。
何か地理的なエリア分けとか時代（文化）に寄るくくりなど出来なかったのだろうか？
17箇所ひっくるめないと指定されないほど一つ一つは大したことが無いのだろうか？

平泉が指定されこれで鎌倉まで指定されたら京都もあとどこか取りたい。
と言うか指定を受けてそれなりに維持保全・保護が必要なところもあるのではないか。
でももう候補が少ない。前回出し惜しみしておけば良かったのだ。

Q1.前回あの17箇所で指定登録を受けた理由はなんでしょうか？
Q2.今後登録しうる価値又は必要のある寺社、地域、文化などはありますか
（桂離宮の単独指定はありますか？）

あっ、私は京都ファンの関東人です。リピーターです。
宜しくお願い致します。

回答No.1

BMW8 · ベストアンサー

世界遺産としての認定を受けるにあたっての流れを考えれば１７か所も登録された事について、ある程度予想がつくかと思います。

世界遺産委員会が決定するまでに

１　登録を求める地域の担当政府機関が候補地推薦・暫定リスト提出（各国単位）

２　文化遺産候補は国際記念物遺跡会議（ICOMOS）が現地調査し報告。
　　文化的景観に関しては、IUCNとも協議が行われる場合がある

３　ユネスコ世界遺産センターが登録推薦を判定

３つのプロセスが必要になります。
ここで重要なのは外国から見た日本。外国人が「日本の名所」としてイメージしやすいものが登録しやすいのは当然ですよね。
いいかえれば諸外国から見た日本の観光イメージに近いほど認定されやすいといえます。
また、登録後の保全活動が必要になり、建物を登録しても周辺地域の風景、美観が影響して末梢されることがありますが京都には市条例で高さ、形状、色など厳しく制限されているので登録しやすい要因でしょう。

ただ、聞いた話ですが、登録に於いて、人工物の登録の際には裏金がまわっているケースもあるともいわれます。登録されると観光対象として利益を得られるからという意味です。しかし、その真偽は不明。

ご存知のように京都には国宝、重文を抱えている社寺はまだまだありますが　それを登録したからといって観光集客にしかならないものなら当初の「世界遺産」という目的から逸脱してしまいますよね。
安易な観光地化は、保全の妨げが懸念され、世界遺産は保全が目的であり、観光開発を促進するものではないことを忘れてはいけませんよね。

世界遺産登録　暫定リストには京都のものは残ってないですね。
http://heiwa-ga-ichiban.jp/sekai/zantei.html

最後に　桂離宮、修学院離宮、京都御苑は宮内庁が管理しており、世界遺産登録の必要性は全くありません。

お礼

ともかく取れるトコ取れるだけとっておこう、と言う発想でしょうか。
あとのものはココに追加すると言う方法でしょうか。
世界遺産の考え方からすると出来ますよね、追加。

宮内庁管理のもの、＃2さんの堺市の百舌鳥古墳群は暫定リストに載っています。
古墳って宮内庁管理ですよね、保全行為のやり易さとかで違いがあるのかな。

どうもありがとうございました。

回答No.3

simotani

私の言いたいのは「世界文化遺産にならないと保全出来ないのか」と言う根本的な事。
百舌鳥・古市古墳群(堺市だけじゃない)で認可を狙いますが、今の段階で宮内庁は保全予算が出なくて、文化遺産になったら出すのは可笑しい(古墳は「天皇の墓所だから宮内庁管理」なら、文化遺産に関係無く保全が必要なら予算を組むべき)
まさか国連から保全予算が出るとでも？
本音は観光客の落とす収益で修理の費用を賄うのが日本の狙い。
これは京都の国宝や重文でも同じ事。修理費用を自己負担させて(確かに補助はあるが後払い)修理出来ない場合どうするか。そういう文化に予算を割かないのが日本の基本方針。
ここにメスを入れないと意味が無いのです。

お礼

登録した方が保全活動もやり易い（いろんな意味で）
と言う思惑も入っているとおもいますよ。

私も良く解らないのですが、天皇家の墓所となればそれは私的財産ですよね。
天皇家自体は私ですが宮内庁となると公ですよね。
それとも合体して公ですかね。

まっ世界遺産に私も公も無いと思うのですが。

どうもありがとうございました。

回答No.2

simotani

あれだけ無いとアンコールワットに対抗出来ないのでは(個人的には白神山地以外全てが資格無しと考えます)。
因みに地元では琵琶湖疏水が一応候補ですが「一年を通じて観光客が来てくれるのは有り難い」と言う程度。
大阪府堺市在住ですが地元の古墳群に世界文化遺産と言う程の価値は無いと考えます。

お礼

やはり数で対抗と言う向きもあったと思います。

疎水は京都の資料館など見ましたが全容が景観として現れない。
大変な事業だったのかと思いますが解りずらいですね。

あっ、地元の人ってそうなるんですよ、いつも見ているから。
確かに遠景で見ると町中にこんもり鎮守の森のような。
あれだけ市街化が迫ってくると保全と言う考えは出るでしょう。
でも周りの人に立ち退いてもらわないとなりませんね。

どうもありがとうございました。