• ベストアンサー

二度あることは三度ある 原爆の場合

二度あることは三度あると言いますが、もし次に原爆投下が行われる場合、どこの国に落とされる可能性が最も高いのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

日本じゃないですか。 なにせ反日国家が隣国に三つもあり、そのうち 二つは核武装しているんですから。 こんな危ない国は世界中で日本だけです。 そのくせ国民は平和惚けして、根拠の無い 安全神話に浸って非武装中立だなんて寝言を 言っていますし、核武装なども議論すら許されない という雰囲気です。 日本は核武装していませんし、戦争を放棄していますから、 日本に核を落としても 反撃される可能性はありません。 最も攻撃しやすい相手であることは確かです。 現実には、理性で考えるのならそんなことは 無いだろうとは思いますが、実際はどうでしょう。 あの朝鮮戦争は、とうの韓国も米国の専門家も あり得ない、と断言していたのに発生しました。 その為、国境近くに北朝鮮軍が結集しても 問題ないとして何も手を打ちませんでした。 それで不意をつかれた米韓軍は、あっという間に 釜山まで追い込まれてしまったのです。 あのとき、マッカーサーの仁川作戦が成功しなかったら 今の韓国は無かったかも知れません。 人のやることですから、あり得ない、なんてことは あり得ない訳です。 二度在ることは三度ある、というのなら、その三度目も 日本かも知れません。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。核武装など持ってのほかなのでしょうね。福島原発事故があるまで原発の危険性に目をつむっていた国民性ですから、次に落とされて初めて核保有の必要性を知るのでしょう。日本上空をミサイルが横切った事も近年においてありましたが、それも大したことではないようですから、あとはアメリカが報復してくれるかどうかの問題になってきますので、とどのつまりは、攻撃されるサダメなのですね。将来の人が哀れですから、もう子供は作らないようにすべきかと思えます。

angel25gt
質問者

補足

かも知れませんね。この国はどうやらオールOKのようですから、何をやっても大丈夫と思われても致し方ないような気もします。

その他の回答 (7)

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.8

3度めはすでに、「第五福竜丸」で 日本人は被爆させられています。 第五福竜丸はマグロ漁船で南太平洋マーシャル諸島沖で、ビキニ環礁の水爆実験に巻き込まれました。 今、世界において原爆は抑止力の力も衰えつつあります。 この15年間の戦争では、劣化ウラン弾、つまり、放射能を毒として使っています。 これは、両方の兵士や戦地の住民ならず、ぶらぶら病、癌、白血病、奇形の子供を増やしていて問題になっています。 また、9.11以降、世界では、原子力発電所がテロに狙われていることの方が問題になっています。 ですから、欧米のストレステストにはテロ対策が組まれていたり、アメリカの原発の所長が元原子力潜水艦の原子力の専門知識を持った船長だったりするのです。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。いらなくなった放射性物質を、相手国に投げ込むというような作戦は、もはや猿の行動ですね。その猿が抱えているのはゴミ問題なのではないでしょうか。

回答No.7

2度あることは3度ある、ということであれば、過去2度落ちた国に3度目があるのでは、ということではないか。 原爆、全く使わないということであれば抑止力にもならない。使いうる兵器ということだが、やはり近くに狂った国家があり、その国家が持っていれば一番怖いということだ。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。自分が持っていない武器を隣り人が持っており、そしてその者に嫌われているという状況は、あまり穏やかではありませんね。いざという時に自衛隊は機能するのでしょうか。今後自衛隊が被爆地の復興活動をするときには、できれば国外でおこなってほしいものです。

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.6

現状から判断すると3度目は否定できないですよね よく原爆かあるから抑止力で使われることがないといいますが 誰も原爆の製造をとめることがて゛きていない,保有国は増えてる 日本はどうなってしまうのでしょうか。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ゆかいな政治家と役人のお力ぞえで、日本もずいぶんと貧乏臭さが板に付いてまいりました。もはやこのような貧乏国家には何の興味も持たれないとは思いますが、一応嫌っている国も近辺には2.3ありますので日本がどうなってしまうのかは、もう一度原爆を落とされないと何とも言えないようにも思います。酒の席でパソコンをいじっていますので、文章が乱れていたらすいません。

noname#155097
noname#155097
回答No.5

可能性の高さとしては、 両国が核保有していて、いがみあっているところ。 インド・パキスタンで あるとすれば、北部山岳地帯あたりで。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。日本は核を保有していないので、優先順位はかなり低くなりそうですね。日本近辺はそのバランスから見ると、とても安全で安定した地域のようですから、安心して安らかに安々と昼寝ができそうで助かります。

  • okome3
  • ベストアンサー率30% (13/43)
回答No.4

 最初のアメリカの予定では三か所「広島」「小倉」「長崎」とされていました。 8月9日小倉は天候が悪かったので、長崎に投下されました。  このこと(実験含め4発あったこと)を題材にした本などはフィクション・ノンフィクションといろいろあります。  それだけ、今までも人の心に「しこり」になっている事です。  二度ある事は三度ある、で思い出したのは、不運にも二度(広島と長崎で)被爆した山口彊(つとむ)さんのことです。  今年初めに、亡くなったばかりというのに某国の心ない人に「運のない男」と揶揄されておりました。なんでも笑いものにするのはいたたまれません…  今映画になっております。見る機会がありましたら、私も見たいと思っています。  その中で三度目というのは「原発」の事を語っておられるそうです。  人が作ったモノに完全完璧はありませんもの…。(下記参照)    今の時期、様々な媒体(テレビ・本・ラジオなど)で戦時中のドキュメントなどが報じられております。  貴方自身にその「三度目」を防ぐことの大切さを自分なりでよろしいですから考えて頂きたくおもっております。

参考URL:
http://www.hibaku2.com/
angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。今回の震災と原発事故のことをかんがみますと、日本人がいかに愚かな国民であるか、という事ぐらいしか頭に浮かびません。原爆や放射能汚染など、喉もと過ぎればどうやらチャラになるようです。戦争など起きるときには勝手に起きますから、核保有国と戦争にならぬよう、日本も安全な核整備が必要なのではないかと思います。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.3

http://www.morizumi-pj.com/bikini/bikini.html 【ビキニ環礁・核実験】 http://earthjp.net/mercury/0908270004.html 【中国ウイグル・核実験】 http://weaponsmanual.risu.com/nbc_nuclear.htm 【中性子爆弾概要】 広島&長崎に投下された原爆は66年も昔の事です。 その後も世界各地で原爆&水爆実験は繰り返されてます。 戦争の兵器として原爆を投下したのは広島と長崎だけですが、お隣の中国では何の罪もない民族(ウイグル人やチベット人)の居住地で核実験を40数回も繰り返し多くの人々を核の犠牲者にしてます。 ウイグル自治区やチベットは独立国ではないですが、中国人(漢民族)による身勝手な核実験の被害に遭ってるので日本だけが被爆国ではないのです。 アメリカは、原水爆を進化させた「中性子爆弾」を既に開発してます。 今や、広島型原爆の1,000倍以上の破壊力がある水爆を使用しても環境も破壊するだけであると実験の結果で分かってるので、人間だけを中性子線で殺戮しようというものです。 しかし、ベトナム戦争を始め湾岸戦争などにも使ってないので、他の核兵器保有国が核兵器を使わない為の抑止力としての意味が強いようです。 現代は、航空機で核兵器を落下させる時代ではなくミサイル(ICBM)で撃ち込む事になりますが、これを撃ち落とす迎撃ミサイルも進化してるので実践(戦争)で使われる事はないでしょう。 もし、世界中で核兵器ミサイルの撃ち合いになったら世界中の人類は滅亡します。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。迎撃ミサイルというのは、あてになるのですか。よくは知らないので強くは言えませんが、あてになるのであれば、核の打ち合いになっても爆発は起こらないので、致命的な被害はまぬがれるようにも思うのですが、世にウトイものですから、ピントがはずれていたらすいません。

  • PaPaJohn
  • ベストアンサー率41% (48/116)
回答No.1

原爆投下・・・であれば落とされない可能性の方が高いと思います。 落とすことのメリットより、その後のデメリットの方が大きいので国家間の戦争ではまず使用されないと思います。 だって相手の土地が手に入っても、放射線に汚染されてたんじゃ使えないでしょ? 修復するのに手間や時間もかかるので、まっとうな判断が出来る国であればそんなことはしません。 なので、どちらかといえばテロに使用されることの方がありえるかと。。。 その場合は宗教的や思想的に弾圧したり、強硬な態度をとってきた国が危ないでしょうね。 アメリカ?中国?イスラエル?

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。日本は世界唯一の原爆被爆国ですが、日本に原爆を落としたアメリカは、その後長きにわたって支配的位置に君臨し、うまいこと日本を活用しております。汚染された国でも使い道があるという、いまわしき前例ではないでしょうか。個人的には、落としたのだから落とされる側の身も知っておくべき、という意味でアメリカが良いようにも思いますが、その三択は全世界どこに出しても恥ずかしくない選択肢のように思います。

関連するQ&A