• ベストアンサー

バイクの利用価値って?

 バイクを複数台持っていますが。。 この暑いときにツーリングするのは地獄ですよね?  電車の方が目的につくのにメチャ楽でした。 疲れたら、冷房が効いているので寝れるし 怪我する心配はなし、交通違反でポリに捕まる心配はなし。。  おまけに、中には駅寝で宿泊するというつわものもいますし。。  ただ、人がうっとしいのと、 駅から離れた所へは、いけないという事ですが。。  結局、バイクの利用価値って 短距離をウロウロするのにすぐれているだけのような。。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

利用価値で考えたら、バイク以外でもメリット、デメリットがあると思いますよ。 要はケースbyケースではないでしょうか。 どこかに出掛けようとしたとき 渋滞は気にならないけど、エアコンが効いて、座っていきたいならクルマ 座れないかもしれないけど、エアコンが効いて、時間通りに着きたいなら電車 暑さは気にならないけど、座って、渋滞にも巻き込まれにくいならバイク 何を重視するかは、行く場所や行く人数、行く時期なんかで変わってくるものでしょう。 特に都内のように、公共交通機関が発達しているところなら、電車の方が便利なのは当然ですし。 でも地方に行けば行くほどバイクのメリットも大きいですよ。 特に電車と比べると、観光シーズンはバイクだなと思う場面は何度もあります。 たとえばダイヤの薄い地方路線だと時間を気にしなければいけないのが、バイクだと気にする必要がないでしょう。 帰省ラッシュのときなど、どの長距離列車も長時間座れないですから、バイクの方が楽だったりもします。 なんだかんだで駅の階段の上り下りなど重い荷物を運ばなくてはいけないのが、バイクだとその必要がありません。 高速道路を使わなければ、圧倒的に電車よりも交通費は安いです。 クルマと比べても、観光地の駐車場渋滞が、バイクはフリーパスの場合が多いです。 私なんかは短距離よりも長距離ほど、バイクのメリットが大きいような気がしますけどね。 それにたまに電車で旅をしたときに、「バイクで来れば良かった」と思う場面がありますけど、なぜかバイクで旅をしたときに、「電車で来れば良かった」と思ったことはないんですよね。 その人の性格にどれがあっているかかもしれません。 私なんかは、何の予定も立てず、天気が良かったら出掛けようっていう、自由気ままな旅が好きですから、バイクは手放せませんけど。

その他の回答 (8)

  • bbk25
  • ベストアンサー率18% (73/395)
回答No.8

あ~あ、自己否定しちゃった。 欲しかったから買ったんだろうに・・・。

  • blueoval
  • ベストアンサー率35% (307/858)
回答No.7

>予算150縛りで新車、、、、、、 記入を間違いましたすみません無視してください。 でもあいも変わらず変な理屈こねてますねえ。 理屈でいうと実用バイク以外存在理由ないんです、理屈こねなきゃ乗れないなら降りれば?

  • yasubee337
  • ベストアンサー率37% (785/2072)
回答No.6

なぜ「利用価値」だけでモノを考えるのでしょう? そんなこと言えば自動車だって同じ。フェラーリやロールス、GT-Rなんぞ必要無いですよね。そこまでいかなくても、空気ばかりは込んでいる大型ミニバンやなんぞ利用価値ゼロです。多人数乗車or荷物が多い時はレンタルでハイエースでも借りた方がよほど安いです。維持費はいらないし、事故しても勝手に保険が効くし、駐車場も必要ない、と。 たいていは一人か二人しか乗らないのなら軽自動車ですし、軽はイヤならリッターカーで十分間に合います。食べ物でもそうでしょう。最高級霜降り和牛で無くてもオーストラリア産の切り落としでも牛肉ですし、財布に優しく栄養価は同じくらいだと思います。 要は、面倒であまりバイクが好きではないのを言い訳しているだけの話です。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.5

バイクのメリットは 1人しか乗らない場合は車より燃費がよい。 短時間の駐停車なら場所を選ばない。 大渋滞の場合でも、前進ができる。 離合が困難な田舎道でもキープレフトを維持している限り、30km/hは出しつづけられる。 のような気がします。 逆にディメリットは気候の影響を目いっぱい受けます。 冬で天ないしは雪で丸1日走るのは忍耐の限度をはるかに超えています。 なお、超短距離をうろうろするのは、自転車が1番ですね。 本当はいけないんだけど、自動車運転の免許さえもってないことにすれば、 傘もさせますし、歩道を走っても、逆走してもさえ、お巡りさんは見ないふりをしてくれます。

回答No.4

おそらく、真夏になったことで、質問者さんの価値観が変わったのでしょう。 新聞配達や郵便局などの方とは違い、 趣味でオートバイを乗るのに、必然性はなく、 ただ乗りたい。ということだけですね。 わたしも数台持ってますが、ほとんど乗らないのもあれば、毎日のるのもある。 乗らなくなった売る、欲しくなったら買う。 それでいいんだと思います~

  • blueoval
  • ベストアンサー率35% (307/858)
回答No.3

予算150縛りで新車にこだわらないつもりみたいだけど、ここだけは強く言います。 初輸入車は新車にするべき、絶対後悔します。こういう人に限って、「バイクはやっぱり国産、外車はこりごり」とかいって、輸入車乗りを馬鹿にするようになるんです。 中古で買うと正規店でさえ保証はごく短期間です、それを過ぎると修理は全部自腹、愛着沸く前にトラブル続出で修理費30万とかなっても後悔しませんか? 新車ならトラは2年HDは3年の厚い保証がついてます、その間に輸入車のトラブル頻度を(個体差も大きいです)を実感して、乗り続けるか代替するか検討したらいいんです。 どのくらい厚いかというとツーリング中なら帰宅費用やレンタカー代、出発直前ならキャンセル費用も出ます。知り合いのトラは、スクールのキャンセル代に漏れたオイルで濡れただけのリヤタイヤが新品になりました。もちろんどんなに遠距離だろうと引き上げも無料。 再検討をお勧めします。

  • h90025
  • ベストアンサー率36% (735/2008)
回答No.2

価値が無いものでしたら誰も買わないので誰もつくりません。 価値観は人それぞれです。 自分の価値観が正しいと考えるのは人間として普通の事ですが それを他人に押しつけると宗教戦争のような事になります。

  • aoiaaii
  • ベストアンサー率28% (130/458)
回答No.1

 バイクは趣味性の高い乗り物ですから、運転してるだけで満足という人もいます。というよりも必要に迫られて原付や原二を乗る人を抜かせば、そういう人は相当数を占めると思います。それは利用価値があるとは認められないのでしょうか。

関連するQ&A