- 締切済み
ELSA GLADIAC 64 ULTRAで
3D gameをしたくてELSA GLADIAC 64 ULTRAを購入したのですが M/bと相性が悪いのかドライバが悪いのかかわりませんが ペンチマークテストしてみるとフレームレートが極端に低いのです。 3D game もガクガクです.... 前使っていたビデオカード(Voodoo3 TV 3500) よりも悪いような気がします。 やっぱり相性なのでしょうか? それとも初期不良なのでしょうか? 使用OS は Windows2000 ビデオドライバは v5.09.00.312 BIOS ver v3.15.00.12.03 M/b supermicro の PIIIDME M/b BIOS ver R1.5 CPU Intel PentiumIII 1G + 700M (Dual) です ペンチマークテストに使用したソフトはDDBENCHで結果は 解像度 色数 FPS Total(KB) Free(KB) Used(KB) 640× 480 ( 8 Bit) 41 65536 64744 792 もちろん リフレッシュレートは 85 です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mpy
- ベストアンサー率76% (52/68)
もうすでに試されているなら無視してもらっていいんですが、 ・INFを最新のものにする。 http://support.intel.co.jp/jp/support/swd/ ・ビデオカードのドライバを最新のものにする。 http://www.elsa.com/international/japan/download/ch/gladiac/gladiac.htm#2K ・マザーボードのBIOSでAGP4xに設定されてるか確認する。(ないかもしれない) ・画面のプロパティの詳細設定でAGP4xに設定されているか確認する。 FPSを見る限りでは1xで動作しているように思いますが。 こちらで思いつくものをあげてみました。
- tukikageran
- ベストアンサー率51% (97/190)
自分もELSA GLADIAC 64 ULTRA+PentiumIII 1Gを使っています。 OSもWIN2Kです。 さて、OSやドライバーには入れる順番があるのをご存知でしょうか? OS→INF→DirectX→driver となります。この順番が違うと3D能力が約半分になってしまいます。 参考アドレスを入れておきますので是非みてみてください。 もし順通りにいれてるのでしたらごめんなさい。 追伸、やはりベンチ系はWIN2KよりもWIN9X系の方が良い結果が出るようです。
補足
ご回答ありがとうございます。 インストール順番は知っています。 その通りインストールもしています。 ですが、ガクガク(チラチラ)なのです。 # やっぱりM/b が PIIIDME だからですかね.... # デフラグ時にはブルーバック画面がでますし..まぁ..これは諦めてます。