- ベストアンサー
5Ghz帯について
5Ghzの無線LAN(a,n)は広く普及している2.4Ghz（b,g.n）のものより 安定性が高いのですか？ 5Ghz対応のルーターは持っていて、2.4Ghzでもそこそこの速度で安定して つながればよいのですが、5Ghzの無線LANアダプタは 2.4Ghzと比べて結構値段差があるので気になって質問しました。
- AthlonXP
- お礼率28% (1061/3675)
- Wi-Fi・無線LAN
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
周波数の特性としては、見通しのきく直線では同じような感じです。 周波数が高いと障害物の突破や、陰になる場所への電波は弱くなります。 しかし、都会ではすでに2.4Ghzが大混雑しており、周波数の特性どうこうより、チャンネルがいっぱいで速度が出ないという事がよくあります。 2.4Ghz帯は13ch有りますが、重複していないのは例えば1,6,11チャネルとなり、さらにMIMO対応の機器などが2倍の周波数で高速通信すると1ch+0.5chしか空かなくなります。 この場合2.4Ghzより空いている5Ghzを利用した方が大抵の場合で大幅に速度が上がるでしょう。 そもそも利用できる周波数が多いですからね。 http://121ware.com/product/atermstation/special/new5ghz/index.html 逆に2.4Ghzががら空きの環境でお使いで、将来引越の予定も無く、周囲に住宅などが増える予定も無いのでしたら、2.4Ghzでも十分かと思います。 参考までにエレコムのテスト結果 http://ascii.jp/elem/000/000/594/594542/img.html
その他の回答 (1)
- teyawata25
- ベストアンサー率50% (2/4)
ある程度住宅や会社が近くにあるところでは2.4Ghz帯は混雑していますし、無線LAN以外にもbluetoothやコードレスフォンなど様々な機器が2.4Ghzを使用しています。この為2.4Ghz帯はこれらの混信によって速度低下や接続が不安定になることがあるので、それと比較して5Ghz帯は周波数幅自体も広く混雑度が低いので安定すると言えます。 混信が全くない環境（かなりド田舎とか）では理論上2.4Ghzの方が飛びが良く安定してつながりますが、2.4Ghzで混信がない環境というのはなかなか見当たりませんので、そういう意味で5Ghz帯が安定している事の方が多いです。
