なぜ他県で処理するのか

質問

人でなしと言われる覚悟で投稿します。

なぜ放射性物質で汚染された瓦礫を他県で処理しなければならないのですか！
痛みを分かち合えって事ですか。

そんなものイヤです。

私は住民の感情や先々の健康被害を無視して、一番乗りに処理を名乗り上げた市長が信じられません。

自分はもう、人生を謳歌したからいいでしょうが、国の将来を背負う若者、子ども達を見殺しにしてます。

また、政府は汚染された泥などからコンクリートを作る事を容認しています。
怖くて新築物件、新築施設には立ち入れませんね。

なぜ放射性物質を完全除去できる装置がついた処理場ができるまで待てない！日本全国を放射性汚染させたいのか！戸、言いたいです。

私は非難される覚悟で書きます。
私は、被災地域の作物、海産物は販売するべきではないと思います。
今回の牛肉が例です。

大変申し訳ないですが、販売を辞めてほしい。

私は購入する事が支援だ！と、問題をすり替えているマスコミ、政府が許せません。

被災地域の土地を全て買い上げ、土を入れ替え、安全性が確認出来るまでの生活の保障をすべきです。

毎日、毎月…震災前の暮らしが出来る日まで。衣、食、住、雇用、医療…

それが出来ないから、購入こそ支援と内容をすり替える。

購入者の5年、10年後の影響を考えてない、その場しのぎで放射性す。

将来、後悔する日が来ます。
その時、矛先を被災地域に向けるように思えてなりません。　

私は妊娠をあきらめました。
産まれる子のリスクが否めないので。

再度書きます。
ええカッコしいで、きちんとした準備、知識がないのに、瓦礫処理を他県に依頼するのは辞めてほしい。

被災地域にはまずお金です。
高い知識、無駄ない、計画せいのある復興支援、計画。
人的存在…リーダーシップ

被災地域の方々が安心して、もとの生活を送れるようになるまでの間の支援。

挙げたらきりがありません…

読んで不愉快な思いをする方が多数いると思います。
ですが、これが本音です。

まずは瓦礫ん処理を辞めさせたい。どうするばいいですか

回答No.6

Tori_30

まあ、そうだよな・・・。正直、今回の牛肉騒ぎに関しては怒りが湧いた。

いや、本当に体に悪いのかどうかは知らないよ？放射性セシウムが入ってるからってどのくらい体に悪いかは、現時点では実は誰も知らない。（セシウム自体の有害性がイマイチ不明）
そもそも、放射性セシウムを問題にするのは、完全に原発由来って断言出来る物質の一つだから。これが検出されれば、それがつまり原発の影響って事だよね。
って事はだ、例えばセシウム以外にも通常と違う影響が何かあったかもしれないし、それは健康に悪影響を与えるかもしれないし与えないかもしれない。とにかく、原発の影響下って事だけが確かなだけで、他は何も確かな事はないんだよね。
なので、セシウム牛肉が本当に体に悪いのかどうかは分かりません。

でも・・・そういう、自然ではない（つまり地球上で前例のない)良いのか悪いのか「全く」分からないものを流通させるってのがおかしい。リスクがあるかもしれない、尚且つそのリスクがなんなのかも知らないものを流通させるのがおかしい。
そういうのは破棄するべきでしょ。今までだってそうしてきたじゃん。産地明記、成分表記・・・そういう不確かなものを排除するためだったわけでしょ。消費者が納得してリスク管理するため、そういう覚悟の社会を作るためだったのに。
ここにきて「なんとなく大丈夫そうだから食べてあげましょう」気持ち悪いよね。それは単なる超法規的措置であって、正道じゃないよね。

流通させた人には怒りが沸く。リスクがあると分かっていて何故・・・正直そう思う。卑小な精神をそこに見てしまう。(悪く言えば百姓根性、田舎っぺ）
でも、そうさせた流れもあるよね。売った人にしてみれば、売らなきゃ生きていけないんだもの。仕方のない面もある。
僕達が税金払ってんのは、こういう時に支援する為なのに・・・。何故、こういう事が起きてしまうのか、何故リスクがあると分かっていて農家は野菜やら畜産やら作り続けなくちゃいけないのか。

世の中おかしいよ。
原発付近の影響が大きい農家の土地買い上げとか補助金とかあげれば良いじゃん。別にそこの農作物食べなくてもさ。国で買い上げて破棄なり何なりすれば良いじゃん。
それだけの税金は正直払ってるよね。国会議員を肥え太らせる為に税金払ってるわけじゃねぇんだよ。

僕も思う。今回のこの流れってなんだか問題のすり替えをしてるみたいだって。
健康被害がはっきりしないから良い、なんて事は絶対にない。
「放射能は身体に悪影響」それを信じてる人はいっぱいいるんだよ。納得行かない人だっている。わざわざ納得行かない事なんてする必要ない。

例えばだ、ウンコが身体に悪くないからって、誰もウンコ付きの野菜食べたいと思わないわな。（これはあくまで比喩です。「野菜の肥料はウンコ」とかそういう話は関係ないです。）普通、洗って食べるわな。
消費者だって人間なんだよ、金づるじゃない。他の選択肢が沢山あるこの状況で、強いて放射能の影響下にある食べ物を食べる理由はどこにもない。その前にやる事は沢山あるだろ。それをやってくれよ、と僕は言いたい。

（まあ、僕自身は特に放射能がどうこう気にしてないから、あれば何でも食べるけどね。ただ、それが復興支援っていうは、僕も違うと思う。）

お礼

ご回答ありがとうございます
私の伝えたかった事、まさにです。

回答No.5

kocchan8

読んであなたのいいたいことはわかりましたが…

ちょっと極端ですね。放射能はレントゲンや飛行機に乗ってもあびるわけだし。
土地を買い上げる？先祖代々譲りうけた土地を簡単には手放さないでしょう、特に長年住んでる人は。

農産物を売るな？あなたが買わなきゃいいじゃん。農家だって作物作らないと復興出来ないじゃん。ずっと農業やって今更違う仕事いやでしょ。うちは農家だったから、人に売る食べ物作るの大変だってわかります
処分場が嫌なら引っ越すしかないでしょう、わたしは福島に友人が何人かいますみな子供います。友人や子供たちにあなたと同じことは絶対言えないですね…

世の中間違いだらけ、政治家は信用出来ない、それは思いますが、自分で身を守るしかないですね。

わたしも早く原発が落ち着いて欲しい、現地で作業している人たちを想うとせつなくなります。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.4

toshipee

私は放射能物質が被災地だけと考えること自体、ホントにそうなの？と思ってますが。何十年も放射し続けるものが県境で空気中で消滅し途絶えるのか…。雨で落ちて地中に染みこみ、またそれが乾けば蒸発と共に放射され…。それでなくなるなら、放っとけば放射能は消えてなくなる。偏西風を考えたら日本なんて小さいのは越えて普通じゃないのって。
　ナホトカ号が油を流し続けたときも、「あんなのなくなるわけがない」と思ったのが、復活したように見える。薄まっただけなのかも知れないが。だけど、なくならさなきゃ、薄まって広がるだけで、なんの解決にもならず、あなたの考え方を引き継げば、ずっと子供は産めませんな。予期できない支障があろうと、産んでみて苦労してもいいと私は思いますがねぇ。「これから生まれる子供に申し訳ない」ってのは、私には、ただ子供に非難されたくないだけに聞こえるんですが。
　親の身体に何もなく受精しても、何％かは確実に、リスクはありますんでね。

お礼

その通りです。

以前、障害児施設に勤務してました。
我が子の現状を受け入れられず、虐待したり(お子さんは直ちに行政で保護しました)、自殺未遂したり…自分も状況によってはそうなるのではないか、と、不安です。

また、育てるのに莫大なお金がかります。補助は年々減少、いつか全額自己負担の日がくると思ってます。

優性保護の様に聞こえますが、私は我が子に手を掛けてしまう様な気がしてなりません。

また、原発の影響で、我が身も分かりません。
子どもを残して先立つ可能性もあります。
親の収入による教育格差が問題になっており、まさにその対象になります。
此度の件同様、国は救ってくれません。

今回の件を重油流出と同様扱うのはいかがなものでしょうか。

今のままでは、明るい未来はありません。
滅亡のみです。

回答No.3

I0c0I

原発問題で、妊娠を諦めたという同じような立場なので回答させていただきます。
私の場合、危険はわかっていても女という立場上妊娠したいのですが、
主人が子供への放射能の影響が絶対出るとわかっている為絶対に許してくれません。絶対避妊をします。
都内です。女性として、本当にこの放射能問題は悲しいですね。

さて、
まずは瓦礫ん処理を辞めさせたい。どうすればいいですか
国が決めている事なので、不可能に近いと思います。
いつの時代も日本政府は国民の意思を無視してきていますので。
今も、放射能汚染された肥料を全国で使っているせいで、関西でも農作物の基準値オーバーが発見されてしまいましたね。
これは、関西関係なく今後全国の問題になるのは確実です。
そうすると、結果的に内部被爆者が、特に子供への問題が深刻になるでしょう。本当、国に滅ぼされますね。
防げるものを防がない、そんな国に生まれてきたので諦めるしかないと思います。

どうすれば良いのか、というか、どうすればやめてくれるか、というのは、
１０年後とかに取り返しのつかない被害が発覚してからやっとどうにかしようと動いてくれるのかもしれません。
国は、「ただちに影響がない」限り全ての愚行をやりつくすはずです。
東北野菜推進を見てると良い例ですね。

あなたみたいな方がいて、元気がでました。ありがとうございます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
賛同いただけるなんて思ってませんでした。なのでとても嬉しいです。

私には特定のパートナーは居ません。
いづれは自分の子どもが欲しかったです。

ただ、今のままでは産んでも安心して育てられない、子どもは生まれてきた事を喜べる環境か…
いじめ等子ども社会が複雑なのに、さらに生活環境さえも不安だらけ…

イイ歳連中が己の利権の為だけに、椅取りゲームしているのが許せません。

回答No.2

yoshi20a

ほとんどの方の心中は、質問者さんと同じかと思います。
自分じゃない誰かが苦しいのは、知らない。と。

ここからは単なる正論。キレイ事です。
だったら、より多くの人が不満を持たない代替案を提示してください。

補足

案として、確実に放射性物質を完全除去できる装置が完備された処理施設を作る。そして、最低50年間は地域の放射性物質、放射線量の測定、地域住民の健康診断を行う。

そうすれば、全国でも瓦礫処理の受け入れが進むと思います。

もちろん、建設費用、メンテナンス、運用費用は東電と国で折半。
建設予定自治体に費用の負担をさせるのは論外。受け入れたのだから、ありがたみと、責任を持って建設してほしいです。

回答No.1

Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）

まぁ憤る気持ちは解りますが・・・・

貴方の周辺に喫煙者は居ませんか？？？

もし居れば「今回の原発事故における諸問題」よりもず～っと危険ですよ。

貴方は「身の回りの喫煙者で呼吸も出来ません！」って憤りましたか？

マスコミの発表や風評でパニックになってませんか？

何がどのように危険なのかを見極める能力を高めて下さい。

まさか『咥え煙草』で書き込んで無いですよね？ｗｗ

お礼

受動喫煙についても腹立たしい限りです。
日常、マスクを常用しガードしています。
嫌煙家にとって、同じぐらいいやですね。
放射性物質に関しては、タバコと違い、リスクなどが解明されていません。
決してプラスの効果をもたらすとは思えません。