• ベストアンサー

太陽光発電。

電気がこんな状態ですから、 太陽光発電推進って言う、 孫正義さんの提言や、 それに賛同する地方自治体の動きは、 僕はとてもすばらしいことだと思うんですけど、 必ずマイナス面を主張して茶々を入れる輩がいます。 誰かが何かを提案したり、やろうとしたりすると、 それにいちゃもんをつけてくる人たちって言うのは、 どうしてそんなことをするんですかね。 何が目的でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.12

再生可能エネルギー促進法の骨子は以下の3点となります。 1.発電主体は家庭に限定していない。むしろ、地方自治体・一般企業を発電主体と想定している。 2.発電方法を太陽光発電に限定していない。太陽光発電を含めた再生エネルギー全般を想定している。 3.電気事業者に高値での買取を義務付ける代わりに、負担金を需要者に求めることができる。 一口にいえば、国も電力会社もコストを負担せず、需要者負担によって新規参入業者の再生可能エネルギー開発を促すことを目的としているのです。 しかし、この法案には大きな問題点があります。 1.需要者には電力料金値上げに見合う利益が無い。 2.買取電力の発電量を電力会社がコントロールできないので、電力供給の計画、発電所の運転計画が難しくなる。したがって、無駄が発生しやすくなり電力料金値上げ材料になる。 3.新規参入業者には市場原理が働かないので、採算割れリスクが無く、技術開発による費用削減のインセンティブが生まれない。また過剰利益発生を抑える仕組がない。 4.再生可能エネルギーはベース電源となりえないので、脱原発にはつながらない。火力発電所の燃料消費削減につながる可能性が期待できるだけである。 この法案によって確かに再生可能エネルギーが促進されることにはなるだろうと思います。 しかし、この法案は、外国資本が日本の自然資源(土地、水、太陽光、地熱、風力)を活用して、日本人を収奪することにもなりかねない危険な側面を持っています。電力会社は所得移転を助けるだけのパイプに成り下がってしまう。これで再生可能エネルギーが開発されたとしても、それは日本経済の根幹を外国資本が抑えてしまうことになるのかも知れません。そうであれば、これは売国法案と呼んでも過言ではない。 このような破壊的な影響力を持った法案を国民にろくに説明することもなしに国会審議だけで通してよいのでしょうか。自民党政権時代は、教育基本法改正にしても全国的にタウンミーティングを開いて、国民の理解を得るプロセスがあった筈です。菅政権の政治手法に極めて危ういものを感じるのは私だけでしょうか。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

その他の回答 (15)

  • ndkob2011
  • ベストアンサー率17% (227/1262)
回答No.5

一人の意見に皆がついていく、のも気味が悪くありませんか。 ヒトラーを思い出します。 反対意見も参考にして、世の中を前向きに形成していくべきとは思いませんか。アドバイスとして改善するヒントにもなり得ます。 前の人の意見に賛同します。 なお、孫正義さんの提言には賛同する者です。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

  • 23599
  • ベストアンサー率21% (12/57)
回答No.4

みんなが賛成する世界ほど気持ち悪い世界はないと思いますよ。絶対に正しいものなどこの世の中には存在しません。ですから一つの論点を反対する人がいるというのはごく自然なことですから,何の不思議もありません。孫氏の言っていることは一見正論のように感じるかもしれませんが,そこには彼のしたたかな考えが見えてくると思いますが,あなたもよく熟慮されて物事を判断されたほうが途を誤らないと思います。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

  • E-FB-14
  • ベストアンサー率14% (401/2862)
回答No.3

因みに家の家内もそうです。 絶対に褒めるまたは良いことだと賛同しません。 要は根性曲り、性格がひねくれているのです。 可哀そうな人です、家の家内も含めて。             爺の独り言より

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.2

原発賛成はにとって、徳がないからです。 太陽光を、個人住宅、新築のみ、これから、つくる原発費用、なんちょう円分 くばっても、誰も徳をしません。役人、保安院、通産省、まして、交付金をばら撒く必要もない 建築会社だって、大きな物を作れず、誰も徳をしないから、賛成するには、勇気がいるでしょう。 危険なものだから、指導が必要なんであり、管理が必要、だから、お金も、物も動くのです。 太陽光では、ありえないことだから。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

回答No.1

私も自然エネルギー率をあげるのには賛成ですが 世の中は様々な意見があって当然ですよ。 逆に反対意見がない世の中なんて気味が悪いです。 孫さんみたいなオピニオンリーダーはその点は理解されていると思いますよ。 太陽光発電にはコストがかかります。 一般家庭で推進するには国の補助金が必要です。 いま日本にはお金がありませんので どこかを削減する必要が出てきます。 それが福祉になりがちであり、それを危惧する人の意見もまた貴重です。 いろんな人がいろんな立場で意見を言って合意を形成するのが健全な社会でしょう。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。