- 締切済み
たかり癖のあるアメリカと手を切るべきでは?
日米安保条約などもあって実際には難しいでしょうがどうなんでしょう? 日本もそんなに裕福なわけではありませんし。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
マッカーサー基金の伝説ってご存知でしょうか? 俗にM基金と呼ばれています。 戦後の復興政策をマッカーサー元帥が強力かつ 独断で行えるよう、議会の承認なく使える 大量の資金を、アメリカから日本に持ち込んだと いう話です。 この話自体、嘘か本当か分からないのですが、 そうゆう伝説が生まれてしまうほど、日本は アメリカから直接的、あるは間接的に資金 援助を受けていたんですね。 日本の新幹線も外国からの借金で作り ましたが、その借金が返し終わったのは 1980年代の後半です。 日本がアメリカからたかった金額、その期間 に比べれば、国際貢献のための援助金など 大した額ではないのではないでしょうか? >日米安保条約などもあって実際には難しいでしょうがどうなんでしょう? 昔、後藤田さんが官房長官だったころ、 日米安保を日米友好条約に変更できないかと いう話はあったそうです。 つまり、日米安全保障条約は軍事同盟の 条約ですから、この条約がある限り、 アメリカの軍事行動に協力しないわけには いかないのです。小泉さんがアメリカの 軍事行動を肯定するような発言をすると 非難する人がいますが、この日米安保が ある限り、日本の代表としての小泉さんに アメリカの軍事行動を非難することはできない のです。日本という国としてアメリカの軍事 行動に強力するというのが日米安保ですから。 そこで考え出されたのが、友好条約。 日本はアメリカの敵ではないから友好関係 を結ぶが、軍事同盟国ではないとするもの です。 今からでも遅くないですよ。国民の総意が あれば、軍事同盟国ではなく、友好国になって アメリカの悪いところは悪いと、全国民の 総意を持って非難できます。
- YU_YU
- ベストアンサー率15% (11/73)
実際、経済援助や防衛の観点からみれば、アメリカと手を切ることは難しいと思います。 ただ、意味のない国連への多額の援助金などは止めて貰いたいですね。 国連で常任理事国になったからといってどうするのでしょう? 戦争する時に同盟してもらうのでしょうか? いやはや、人の金だと思って、政治家には困ったものです。 どうみても頭の悪そうなプロレスラーが国会議員に立候補して、それを面白がって支持する人達がいる限り日本は良くならないでしょう。 選挙権を持っている人にうけるだけで当選する今の世の中、モーニング娘に立候補してもらいたいものです。 当選確実でしょう。 そんな訳で、ノーと言えない外務省を選んだあなたが悪いです。
お礼
今晩はuncementです。 さっそくの回答ありがとうございます。 防衛の観点というのはわかるんですが経済援助の観点から手を切れないというのがいまいちよくわかりません。 たしかに政治家を選ぶのは国民ですね。 あなたが悪いといわれてしまえばそれまでですが・・・ 「娘。」で被選挙権を持ってるのはいなかったような気がしますけどね。
- 1
- 2
お礼
apple-manさん大変勉強になりました。 日本がアメリカからたかった経緯を知らなかったのでなるほどと思いました。 国民の総意でよりよい日本にしていければ良いですね。