- ベストアンサー
審査方法に問題あり？コンクールの２日間開催について
- 合唱コンクールの審査方法について少し疑問があります。参加プログラム数が多いため、プログラムを２日間に分けて行っています。しかし、審査結果の発表方法に問題を感じます。１日目に奨励賞が決まり、２日目にさらに奨励賞が発表されます。その後、優秀賞や優良賞、審査員特別賞が発表されますが、これではコンクール全体の流れが崩れるのではないでしょうか。
- 私の提案としては、１日目の奨励賞を審査員室で決定し、翌日のプログラムからさらに奨励賞を選出し、最終的な賞を発表する方法が適していると思います。また、審査員は２日間にわたって講評やメモを行い、最終的な判断を行うべきです。このような方法ならば、コンクールの流れをスムーズに保ちながら、公正な評価ができるのではないでしょうか。
- 私はこの選出方法に疑問を感じていますが、他の方も同じように感じているのか気になります。皆さんのアドバイスや意見を聞かせていただければと思います。お願いします！
- qaz1000
- お礼率84% (28/33)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
1日目に参加するチームを見に来たお客さんで、2日目は見に来られない人だっています。お客さんは、誰か個人もしくはチームを応援するか見に来ているわけです。そういう人からすれば、せめて応援した人が所属するチームが奨励賞に入るかどうかは知っておきたいというのはあると思います。 あと審査員が何人いるかわかりませんが、一度に40チームを審査するのは体力的にも正直厳しいと思います。上位5チームくらいなら印象に残るでしょうが、20位くらいのチームはほとんど印象に残らないでしょう。それに、審査をするなら早いうちがいいです。一晩たつといいほうにも悪いほうにも印象が偏ってしまうかもしれません。 時間的に一日で済ませることはできないのですから、2日に分けて、その日のうちに結果を出したほうが合理的だと思いますよ。 もちろん状況によっては初日にいいチームばかりが偏ってしまったりして、初日の10位のチームのほうが2日目の8位のチームより良かったということがあるかもしれません。ただ、これは勝負事というかランキングをつける以上ある程度は仕方がありません。本当の意味での公平で平等な評価というのはなかなか難しいものです。
お礼
色々と主催者側にもあると思うので ひとまず・・それで良いのかナァ・・と思います。 色々と有難うございました！
補足
補足 ３名の方のお答え、アドバイス・・。 本当に有難うございます！ 正直いって・・。 私が関係しているチームが関わっていました！ 私の関わってるチームは「奨励賞」を１日目に頂いていました。 でも・・やはり４０チームでの１つのコンクールでしたので、 １日目に「奨励賞」を頂き・・ 明日の参加チームの中で「奨励賞」をいただくチームとプラスして 最終的に「優良賞」やその上に上がれる「優秀賞」が決定する。 その部分では「ラッキーだった」と思います。 でも二日目の参加チームの「奨励賞」に入らなかったチームが、 １日目の私達より・・誰が聴いても上手、力もある・・という状況でしたので、 １日目に参加した私達より、上手なチームは ２日目の「奨励賞」にも入らない。 つまり・・ 二日に日にちを分けたとしても このコンクールは・・２日間の４０チームから上位を決定するべきではないか？と思ったのです。 でも・・１日目の中から選ばれてしまった私達の合唱より ２日目の参加者のチームの方が 誰が聴いても、たまたま上手であるグループが沢山あったのにも関わらず、 ２日目で「奨励賞」に入らなかったため・・。 最終的に・・１日目の私達が奨励賞を頂き・・。 二日目の最終の結果で実は「優秀賞」を頂き・・次の大会に進んでしまった事において、 とても不公平な気持ちと申し訳ない気持ちになってしまったのです。 私達が２日目に参加していたら・・。 次の決戦大会に参加できるどころか・・。 「優良賞」「特別賞」にも入らなかった！！ その様な状態がはっきり判ったので・・。 とても複雑な気分です！（正直・・イヤです） ２日間が・・はっきり「１部」と「２部」に分かれているならともかく・・。 通しでの４０グループでしたので・・。 やっぱりとても気になりますし・・。 戦いと言っても・・大した規模ではないので。 翌日に私達より上手だと思ったチームは・・ ２日目の段階でも・・上手なチームが多かった・・というところから 「奨励賞」・・つまり 「優良賞」にも入らない、特別賞にも入らない・・という事が 先にわかってしまうこと・・。 とても・・イヤでした！ このような状態でも・・ このやり方が一番良いのか？？ 本当に心を痛めます（泣） ３人の方に・・同じ補足文を書いている事に関しては。 申し訳なく思いますが・・。 どんなものでしょうか？ 別の方を含め・・。 またご意見など頂ければ有り難いと思います！ ちなみに私達のチームの皆はマイナスな気分で 決戦大会に向けて練習しています！ 宜しくお願い致します！！
- nabe710
- ベストアンサー率66% (2683/4030)
単純に考えて・・・。 二日目発表のチームは、見届けたいという希望でなければ一日目は会場に出向く必要はありませんよね？ 同時に一日目に発表があれば、その選に漏れたチームは二日目は会場に出向かずとも用はないわけですよね？ ご希望の方法だと、とにかく全チームが二日間拘束されますよね？ 以上参加者の立場に配慮した場合。 次ぎにそれを鑑賞する客席の立場で。 必ずしも二日間とも会場に出向けるわけではない方にとって、いずれか一日だけ、特に二日目だけ足を向けられた方にとってはいかがでしょう？ 今の方法と、あなたのいう方法でどこが違ってくるでしょう？ また厳密に審査するなら、初日に成績発表はなく、二日間終了後に全４０チームの中から１６チーム発表という線が適切かと思います。 （仮に、極端な話が１６チーム全部が一日目出場のチーム、あるいは二日目のチームに偏ったとしても） この場合、今のやり方と比べどんな意味、弊害が出てくるでしょう？ 発表する側、鑑賞する側、とにかく二日間すべてを見届けねば意味がない趣向にするほど、会場には収まりきれますか？ うまく分散するから成り立つ、といった会場スペースの都合もあるのでは？
お礼
確かにそうですよね～！ 色々とアドバイスを有難うございました！！ 参考になりました！
補足
３名の方のお答え、アドバイス・・。 本当に有難うございます！ 正直いって・・。 私が関係しているチームが関わっていました！ 私の関わってるチームは「奨励賞」を１日目に頂いていました。 でも・・やはり４０チームでの１つのコンクールでしたので、 １日目に「奨励賞」を頂き・・ 明日の参加チームの中で「奨励賞」をいただくチームとプラスして 最終的に「優良賞」やその上に上がれる「優秀賞」が決定する。 その部分では「ラッキーだった」と思います。 でも二日目の参加チームの「奨励賞」に入らなかったチームが、 １日目の私達より・・誰が聴いても上手、力もある・・という状況でしたので、 １日目に参加した私達より、上手なチームは ２日目の「奨励賞」にも入らない。 つまり・・ 二日に日にちを分けたとしても このコンクールは・・２日間の４０チームから上位を決定するべきではないか？と思ったのです。 でも・・１日目の中から選ばれてしまった私達の合唱より ２日目の参加者のチームの方が 誰が聴いても、たまたま上手であるグループが沢山あったのにも関わらず、 ２日目で「奨励賞」に入らなかったため・・。 最終的に・・１日目の私達が奨励賞を頂き・・。 二日目の最終の結果で実は「優秀賞」を頂き・・次の大会に進んでしまった事において、 とても不公平な気持ちと申し訳ない気持ちになってしまったのです。 私達が２日目に参加していたら・・。 次の決戦大会に参加できるどころか・・。 「優良賞」「特別賞」にも入らなかった！！ その様な状態がはっきり判ったので・・。 とても複雑な気分です！（正直・・イヤです） ２日間が・・はっきり「１部」と「２部」に分かれているならともかく・・。 通しでの４０グループでしたので・・。 やっぱりとても気になりますし・・。 戦いと言っても・・大した規模ではないので。 翌日に私達より上手だと思ったチームは・・ ２日目の段階でも・・上手なチームが多かった・・というところから 「奨励賞」・・つまり 「優良賞」にも入らない、特別賞にも入らない・・という事が 先にわかってしまうこと・・。 とても・・イヤでした！ このような状態でも・・ このやり方が一番良いのか？？ 本当に心を痛めます（泣） ３人の方に・・同じ補足文を書いている事に関しては。 申し訳なく思いますが・・。 どんなものでしょうか？ 別の方を含め・・。 またご意見など頂ければ有り難いと思います！ ちなみに私達のチームの皆はマイナスな気分で 決戦大会に向けて練習しています！ 宜しくお願い致します！！
お礼
御礼が遅れました（泣） 色々と事情やその他もあるのだと思います。 色々アドバイスして頂き有難うございました！
補足
３名の方のお答え、アドバイス・・。 本当に有難うございます！ 正直いって・・。 私が関係しているチームが関わっていました！ 私の関わってるチームは「奨励賞」を１日目に頂いていました。 でも・・やはり４０チームでの１つのコンクールでしたので、 １日目に「奨励賞」を頂き・・ 明日の参加チームの中で「奨励賞」をいただくチームとプラスして 最終的に「優良賞」やその上に上がれる「優秀賞」が決定する。 その部分では「ラッキーだった」と思います。 でも二日目の参加チームの「奨励賞」に入らなかったチームが、 １日目の私達より・・誰が聴いても上手、力もある・・という状況でしたので、 １日目に参加した私達より、上手なチームは ２日目の「奨励賞」にも入らない。 つまり・・ 二日に日にちを分けたとしても このコンクールは・・２日間の４０チームから上位を決定するべきではないか？と思ったのです。 でも・・１日目の中から選ばれてしまった私達の合唱より ２日目の参加者のチームの方が 誰が聴いても、たまたま上手であるグループが沢山あったのにも関わらず、 ２日目で「奨励賞」に入らなかったため・・。 最終的に・・１日目の私達が奨励賞を頂き・・。 二日目の最終の結果で実は「優秀賞」を頂き・・次の大会に進んでしまった事において、 とても不公平な気持ちと申し訳ない気持ちになってしまったのです。 私達が２日目に参加していたら・・。 次の決戦大会に参加できるどころか・・。 「優良賞」「特別賞」にも入らなかった！！ その様な状態がはっきり判ったので・・。 とても複雑な気分です！（正直・・イヤです） ２日間が・・はっきり「１部」と「２部」に分かれているならともかく・・。 通しでの４０グループでしたので・・。 やっぱりとても気になりますし・・。 戦いと言っても・・大した規模ではないので。 翌日に私達より上手だと思ったチームは・・ ２日目の段階でも・・上手なチームが多かった・・というところから 「奨励賞」・・つまり 「優良賞」にも入らない、特別賞にも入らない・・という事が 先にわかってしまうこと・・。 とても・・イヤでした！ このような状態でも・・ このやり方が一番良いのか？？ 本当に心を痛めます（泣） ３人の方に・・同じ補足文を書いている事に関しては。 申し訳なく思いますが・・。 どんなものでしょうか？ 別の方を含め・・。 またご意見など頂ければ有り難いと思います！ ちなみに私達のチームの皆はマイナスな気分で 決戦大会に向けて練習しています！ 宜しくお願い致します！！