どちらがパソコンには優しいの？

質問

仕事柄、一日に１０～２０回ほどメールのチェックをします。パソコンに負担をかけないようにするには、こまめに終了して、必要な時に起動したほうが良いのか、それともそのままスクリーンセイバーまたは休止させておくのが良いのか、全くわかりません。どちらが、パソコンに負担をかけないで済むのか教えてください。（できるかぎり故障は避けたいですので・・・）
ＯＳはWindows98、デスクトップ型です。

回答No.3

fitto · ベストアンサー

>>パソコンに負担をかけないで済むのか教えてください

>>一日に１０～２０回ほどメールのチェックをします

単純計算で、30分～１時間に１度メールチェックをされるわけですね。
この場合であれば、電源ONのままの方がパソコンに優しいです。

ハード的には電源ON時に壊れることが多いです。
電気的ショックを少なくするためには、電源ONの機会を少なくしてください。
しかし、電源ONのままだとパソコンが熱を持った状態がずっと続きますので、半導体等の寿命が落ちてきます。
長時間（個人的には５時間以上）パソコンを使わないようであれば、パソコンの電源は切っておいた方が良いと思います。

お礼

アドバイスありがとうございます。
電源ＯＮ時に壊れることが多いのですね。
肝に銘じて、パソコンを大切にいたします！

回答No.4

terra5

既に回答にあるようにハード的には電源ON時が壊れやすいですね。

また、起動、終了時にはHDDにアクセスが多量に発生しますから、これもかなりの負担になります。

熱の問題は、悪い環境でなければ問題になるような寿命の縮みは感じられないと思います。

ですので、なるべく起動したままにした方がいいと思います。

ただ、98等の95系のWindowsは長時間連続稼動は不安定になりやすいので、
寝る時ぐらいは止めた方がいいでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
起動終了時はパソコンの音からして、負担がかかっていそうですね。気をつけます！

回答No.2

finemalt

どういう使い方をしても壊れるときは壊れますから、あなたの使い勝手のよいように使うのが一番ではないですか。

「壊れないように使う」のは不可能に近いです。

お礼

アドバイスありがとうございます。
パソコンって普通の家電とは少々違うようですね。
モノモチするほうなので、できるだけ大切にいたします。

回答No.1

kajyukun

9x系のパソコンでは前者でしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
９ｘ系はすでに少数派になりつつありますが
できるだけ長持ちしたいものです。