少しくらいの違法は見逃すべきか？
皆さん方の中には、警察官から職務質問を受けた方が、
少なからずいらっしゃることでしょう。
僕もその一人です。
職務質問ってしつこいじゃないですか。
いくら断ってもしつこく食い下がってくるじゃないですか。
あれって本当は任意ですから、答えるのも答えないのもこっちの自由じゃないですか。
でも事実上は任意じゃなくて強制ですよね。
あの職務質問っていうやつは、警察官のアンテナにピピっときた奴に行われていますからね。
職務質問した段階で、
「コノヤロウ叩けば何か出る」
って思ってるわけですね。警察官は。
でもね。冤罪が起きるのは無理強いからですよ。
取調室で無理強いすることから冤罪が起きてるのは歴史が証明してます。
よく聞くセリフに、
「そんなの適当に答えておけばすぐ解放されるのに」
っていうのがありますね。
「やましいことがなければ答えればいいじゃん」
っていう人も結構いますよ。
でも、そういう市民側の姿勢が警察官を増長させてるんじゃないですかね。
「職務質問にはみんな協力する、しない奴は怪しいやつだ」
って思うからこそ、しつこく違法な職務質問してくるんですよね。
日本は、なあなあで物事が行われることが多いですよね。
それがうまく物事をすすめるコツであることも事実ですけど、
小さなことを見逃していくと、どんどんオオゴトになることも事実。
NewYorkの地下鉄、小さな落書きも見逃さず消していったら、
誰も落書きしなくなったそうですよね。
同じ事じゃないですか。
職務質問、早く切り上げてもらうために嫌なのに付き合うのは、のちのち
オオゴトになっていく可能性があると思うんですけど。
それともやっぱり悪いやつを捕まえるためには、
違法でも見逃していったほうがいいんですか。
補足
くだらなくてすみません。