- ベストアンサー
車を持っていない男性は論外?女性の意見について
- 都内在住の27歳男性が車を持っていないことが彼女にとってどのような意味を持つのかについて質問しています。
- 彼女の住んでいる場所は車が当たり前とされており、車を持っていない男性はダメだという意識があるようです。
- しかし、車の維持費が高いことや都内の交通状況を考えると、車を持っていないことは理解できる部分もあると述べています。
- みんなの回答 (20)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
30歳女性です。 「車を持っていない男ってダメですか?」 →ダメではないと思います。 「今回の場合、彼女は私に対してがっかりしているでしょうか?」 →質問者様の文章を読んだ限りでは、現時点ではがっかりしておられると思います。 私は運転するのが好きなんですが、普段仕事で車に乗るので健康の為にも休日は ほとんど乗りませんし駅から徒歩数分の場所に住んでいるので公共機関を利用します。 よって車は持っていますが、実家の駐車場に置きっぱなしで親に頼まれた時だけ車を出します。 もし彼が車を持っていなかった場合、私が気になるとしたら‘所持していない’理由です。 私の勝手な意見なんですがある程度の年齢の男性(30代~)だったら車は持っていて欲しいです。 これは自分の送り迎えをして欲しい、どこか連れて行って欲しいということではなく、 自分の周囲の環境がそうだったのと、家・車などはある程度その人の経済力が分かるからです。 でも、質問者様のように何か理由があって持たないということであればその理由が分かれば 何とも思いません。 維持が大変だから持たないようにしているなど、経済観念がしっかりしていて自分の身の丈にあった生活をしているのだなとむしろ好感を持ちます。 県民性的に車があるのが当たり前のような感じのエリアに彼女さんがお住まいということは、 彼女さんも車をお持ちなんでしょうか? もし持っていなくて質問者様が持っていないことについてがっかりされているとしたらちょっと変だと思うのですが・・・。 彼女さんが持っておられるなら維持費がどれ位かかるのか都内とは違ってもある程度は分かるでしょうし、あまりこういうケースは無いかも知れませんが、彼女さんが車を出すこともできましたよね。 まぁこれから相手を知っていく段階になるでしょうから質問者様の考えを理解してくれる方だと良いですね^^
その他の回答 (19)
- amuro-rei
- ベストアンサー率13% (151/1084)
補足読みました。 >もちろん中古で買いました →5万も月間ローンでかかるものを買ったんですか? それならそれで、もっと安くなるものでもてば良かったんではなかったんでしょうか? って話をしたつもりです。 車両価格自体が30万程度のものでも良かったんでは?? >私の質問の論点は 「車を持っていない男ってダメですか?」 「今回の場合、彼女は私に対してがっかりしているでしょうか?」 です →は意味はわかりますよ。 でも車を持たないと彼女が貴方に対して目を向けてくれないのなら 見栄なら見栄で車を買うにしろもっと自分の身の丈に合ったランク落とせば所有出来ませんでした? って話です。 >途中の文章は見栄を張れなくなったので今は車を持っていません ということを言いたかっただけです。 なので、今までは車持ってないんだ・・・ みたいなことはなかったと言うことです。 →わかるんだけど・・。 だからそこまでの見栄を持って自分の身の丈に合わないランクの車を持ったことで こりごりなら軽でも良かったんじゃないって、貴方が言ってる二つの論点に至る前の話を論点に すべきだったんじゃないでしょうか?と申し上げたのですが、難しかったでしょうかね??
お礼
>車両価格自体が30万程度のものでも良かったんでは?? ⇒それでは見栄になりませんので 私の見栄のイメージは ・車内空間が広い ・外見がかっこいい(劣化等もスムーズ) ・隣に乗っていて快適 ・大人数で移動できる(グループで集まった時などいい車持ってるんだアピール) ざらっとこんな感じなので、条件を満たすと金額が張ります 若い時しかできないと思って購入しましたので、後悔は全くありませんよ >でも車を持たないと彼女が貴方に対して目を向けてくれないのなら ⇒ここがわからないので 「車を持っていない男ってダメですか?」 「今回の場合、彼女は私に対してがっかりしているでしょうか?」 という質問をしました。 amuro-reiさんの回答は 「車を持っていない男ってダメですか?」 ⇒だめです 「今回の場合、彼女は私に対してがっかりしているでしょうか?」 ⇒がっかりしています ということでしょうか? >だからそこまでの見栄を持って自分の身の丈に合わないランクの車を持ったことでこりごりなら軽でも良かったんじゃない ⇒環境が変わった(都内一人暮らし)為、維持できなくなったのです それ以前は、維持できましたし、今は見栄を張る必要性を感じていません。 今回の質問で 「車を持っていないなんて論外!」 と言う回答が多ければ 今の自分の身の丈に合った車の購入も考えるかもしれません 車を持っていた当時の身の丈と言うのであれば、確かに将来の事など全く考えてなくて、貯金なども月に数万とかしかできていませんでしたので、反論できませんが、その分当時の車を持っていたことによってリターンはありましたので、後悔してはいませんし、こりごりとも思っておりません。 当時の環境のままであれば、今でも車は維持していたと思います。 >難しかったでしょうかね?? 私には難しいです
補足
お礼の5行目訂正します ・外見がかっこいい(劣化等もスムーズ) ⇒・外見がかっこいい(劣化等も少なく) 一応補足しますと 車を持つことが見栄なのではなく 「いい車」を持つことが見栄です 只の移動手段であれば生活必需品です なので、当時は「生活必需品+オプション(見栄)」という感覚で車を所持していました。
30代女性です。車が無くてもデートは楽しめるのに残念ですね。今お付き合いしてる彼も、所有してませんが、電車移動だと運転の疲れしらずで、お互いに景色楽しみながら、デート出来るのに残念ですね。多分デート=車のイメージが、強いのかな?二人で歩く楽しみや、手を繋いで街を散策する楽しさを、プランしてみては?
お礼
>二人で歩く楽しみや、手を繋いで街を散策する楽しさを、プランしてみては? そうですね! これからそういうデートをして行きたいと思っています。 今まで移動が車だったので、電車移動デートをどうやって盛り上げるか勉強してみます! 難しそうですが(笑)
- swatchiron
- ベストアンサー率21% (59/269)
はじめまして 東京で駐車場を借りるとすごいお金かかるし、事実上所有できませんね。 使用頻度が低いのであれば、必要な時だけレンタカー借りる方が確実に安いです。 私は大阪在住ですので、何とか所有できていますが、やっぱり金食い虫ですね。東京とは比べ物にならないですが、駐車場だって2万払ってますし。 一時は週末レンタカー生活も考えましたよ~ 今はレンタカーもめちゃ安くなってて、24時間でミニバン7000円とか、BMW3シリーズで9800円とかもあるし、毎週違う車で会うって言うのも楽しいんじゃないかな?
お礼
回答ありがとうございます 男性ですかね? >必要な時だけレンタカー借りる方が確実に安いです。 そうなんですよね それを知っていろいろ考えた結論でした 車が必要なデートをする時は借りることにします。 都内デートは駐車場が一時間600円とか泣けてくるので(笑) >私は大阪在住ですので、何とか所有できていますが、やっぱり金食い虫ですね。東京とは比べ物にならないですが、駐車場だって2万払ってますし 維持できてるなんてすごいです!
- 19950410
- ベストアンサー率17% (17/95)
30代女性です。私の主人も結婚前は車持っていませんでしたよ。車がないと不便な所でしたけど。私が持っていたからか全然気になりませんでした。都内なら無くても困らないと思いますけど。ドライブしたかったらレンタカー借りればすみますよね?無理して車持っているより堅実でしっかりした男性だと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます そうなんですよ。 必要性があれば、レンタカーでもタクシーでも使えます。 要所要所で利用する分にはデートでレンタカーやタクシーを利用したしても、10万は超えないですし。 まぁ、自分の車を持つ利点みたいなものも身を持って知っていますが。 19950410さんのような方もいるようで安心しました(^^)
- mama4615
- ベストアンサー率18% (987/5267)
個々かと思います。 都心に育ち、住んで居た女性なら 車は必要性が少ないでしょ? だから 車って逆に不便って感じると思うのです。 コインパーキング探さないとだし。 だけど 彼女は 車を必要とする土地に育ち、住んでいたら 自転車代わりみたいな感じだし、あって当然なんですよ。 それは仕方ない事です。 お付き合いする人によってですよ。 論外でしょうけど、私は既婚18年、38歳です。 車があるのが当然と言う土地柄、一応関東であり、新幹線も停車するし、駅迄は徒歩で10分程度の所に住んでます。 私の従兄弟も東京に住んで居ますが(品川)、この数年ですよ、、車を持ち始めたのは。 やはり年収が上がらないと 無理なんでしょうね。家を建てその敷地に駐車場じゃないと。 べつに良いんじゃないですか? 彼女が貴方を選んでいたら 途中で待ち合わせしても何とも思わないでしょうし。 彼女も悪く無いし、貴方も悪くはないし。 お付き合いする人に対して 無理に合わせる必要も無いし。見栄を張る必要も無いし。 ただ、張らなきゃならない時ってありますけど、、、、その辺りって難しいですよね?
お礼
>彼女は 車を必要とする土地に育ち、住んでいたら 自転車代わりみたいな感じだし、あって当然なんですよ。 自分もそうでしたので、ここは理解できます >お付き合いする人に対して 無理に合わせる必要も無いし。見栄を張る必要も無いし。 ただ、張らなきゃならない時ってありますけど、、、、その辺りって難しいですよね? 確かに!と思いました。 いい意味で妥協と言うか、バランスの取れる相手かどうか様子を見ることにします
- cho_deluxe
- ベストアンサー率13% (116/839)
都内なら、なくても普通だよね。 むしろ、無理して持たない方が堅実で、経済観念がしっかりしていると思う。 メールの感じから、確かに車での迎えがなくてガッカリしているように受け取れるけど、まだ最初のデートでしょ? もしかしたら、都会での恋愛経験や友達つきあいが少なくて、その辺の感覚がまだわからないのかもしれないし。 推測だけであれこれ悩むより、つき合っていきながら様子を見たら?
お礼
回答ありがとうございます >都会での恋愛経験や友達つきあいが少なくて、その辺の感覚がまだわからないのかもしれないし。 私もこの線かな~と思いました 私自身がそうでしたので、都内一人暮らしの車維持を甘く見てました(笑) はい、ちょっと様子見てみようと思います
「車を持っていない男ってダメ」なんて言う女のほうが論外
補足
男性でしょうか? 女性でしょうか?
- peko_1982
- ベストアンサー率23% (266/1142)
28歳女です。 都内なら持てないですよね。 駐車場だけで莫大ですもの。 普段必要じゃなければ持ってなくても気にしません。 私は千葉県在住なので車を持ってます。なので車がよければ出しますけど?くらいな感じです。 車があるのなら迎えにきてほしいですけれどね。 わざわざ迎えをほのめかすメールを送ってくるなんて…^^; なかなかのお姫様体質な方のようですね。 迎えにきてほしいと思っても言わないと思うんですけどね。 恐らくちょっとガッカリしてると思います。 けど勝負はここからです! 「車に浪費するのではなくて、将来のために貯金をしたいんだ。」と言われて、幻滅する人はあまりいないと思います。結婚願望があれば車<貯金だと思います。もし、車>貯金な女性ならやめたほうがいいかも。
お礼
回答ありがとうございます 貯金をしようと思った理由はまさに結婚を視野に入れての事です。 がっかりされるのはしょうがないと思っています。 初デートくらいという気持ちもあるでしょうし でも複雑な気持ちもありますが(笑) 「待ち合わせ・・・」が違う意味だったら良いな~と思って質問しました。 peko_1982さんみたいな考え方が理想です(^^) 回答ありがとうございました
- amuro-rei
- ベストアンサー率13% (151/1084)
見栄で買ってるのなら中古で良かったものじゃないの? 論点ずれてない?
補足
もちろん中古で買いました 私の質問の論点は 「車を持っていない男ってダメですか?」 「今回の場合、彼女は私に対してがっかりしているでしょうか?」 です 途中の文章は見栄を張れなくなったので今は車を持っていません ということを言いたかっただけです。 なので、今までは車持ってないんだ・・・ みたいなことはなかったと言うことです。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうごさいます。 なるほどなるほど 確かに相手の経済状況を知る上で車があるかないかは重要ですよね 私もそういう考えであれば、好感持てます。 好きになったら関係ないでしょうけど、その前であればその辺りを気にするのはOKなんです。 結婚まで考えるなら、それは重要ですし、そういうのは聞きづらいでしょうしね 参考になりました ありがとうごさいます
補足
この補足欄をお借りして一括のお礼とさせていただくことをお許しください。 さまざまなご意見ありがとうございました。 全ての回答が大変参考になりました。 アンケート的な内容になってしまった為、質問にきちんと答えてくれた全ての方をベストアンサーにしたいのですが、そうもいかないので選ばさせて頂きます。 ベストアンサーは「どうしてそう思うか」を丁寧に書いて頂いたTilleulさんの回答にさせていただきます。 ありがとうございました。