攻防

質問

私ばかり連続投稿ですみません。
囲碁の人もたくさん来るといいなぁと思いまして。

黒6段、白7段の対局です。
盤面は、左辺が一段落して、黒１と打ち込んだところです。
すごい手だなぁと感心して見ていました。
以下、白16までで一段落しました。

左の黒４子は、心細いので、黒１，３，５と連絡したようです。
しかし、左辺と中央にスペースがあるので、先手で打てれば、しのげるような気もします。
この黒３手と右上を結果的に交換したような感じですが、ずいぶん黒が損しているような気もしますが、いかがでしょうか？

回答No.1

mekuriya · ベストアンサー

そうですねえ。黒１E3の打ち込みは白の根拠を奪って白を不安定にしながら辺の黒４子の活きを確定させて安定させる狙いだったのでしょうか。確かに、こう打ち進めて黒４子が根拠を得て安定した意味はあると思うけど、その代わりに隅の地を侵食されてしまったのは面白くない感じもする。黒３黒５の辺りはどうだったのかしら。白４とがつんとぶつけられて白６の挟みツケをくらったのはなんだか不愉快です。
私なら黒１E3白２E4までは同じとして黒３H3白４G4黒５G2白６H6黒７J7と打ち進めたい気がします。
この方が白の一団はまだ不安定ですし、黒は手順に隅の地を固めているので黒としては得だったのではないでしょうか。
白２E4も実は少し問題だったかも。一路右のF4の方が良かったかも知れません。結局は辺の黒４子の元々の安定度がどうだったかという評価にかかっています。黒４子が攻めがいのある石なら、白C3D4の２子は捨ててはいけない要石になりますが、黒４子を攻めようがないのであれば、白としては白２子を捨てても良いといえるわけです。もし、そうならF4で絞りの筋で白は２子を捨石にして安定度を高めることもできました。

というわけで質問者さんが疑問に感じた点については同意であります。

お礼

後になってみると黒１，３は疑問も感じましたが、とてもいい手筋で勉強になりました。
一方、白の４，６の挟みつけもしびれますね。こんな手は、まだまだ打てないですね。
ここまでは仕方がなかったとしても、黒13もちょっと疑問を感じます。この手で、白16の辺りに打ちたいと思いました。

回答いただきまして、ありがとうございました。
また、宜しくお願いします。