なんて無茶なことを...荒茶規制、茶農家に危機感

2011/06/03 20:47

このQ&Aのポイント

厚生労働省はお茶に含まれる放射性物質の検査で新たな方針を示したため、茶農家は危機感を抱いている。
荒茶の検査は「する必要ない」との意見もあり、茶業農産課の職員らが情報確認中。
茶農家は荒茶が検査対象となると損害が出る可能性があり、補償を求める声も上がっている。

「なんて無茶なことを」…荒茶規制、茶農家に危機感

【原発問題】「なんて無茶なことを」「生茶や飲用茶で基準下回ってるのに」…荒茶規制、茶農家に危機感　損害出れば補償要求も「荒茶も検査対象とする」。厚生労働省は２日、懸案となっていたお茶に含まれる放射性物質の検査方法で新たな方針を示した。県は今後、国の説明を聞いた上で最終的な対応を決めるが、「県の茶農家がつぶれかねない」と生産者には危機感が強まっている。「私は本県のお茶の『声なき声』が、体中を通して聞こえてくる。何てむちゃなことをさせるのだと」厚労省が正式発表する前、川勝平太知事はそんな表現で厚労省の判断を批判し、荒茶の検査は「する必要ない」と言った。川勝知事は、生茶や飲料茶の検査で基準値を下回っている点を強調。「荒茶は半製品ですから、それ自体を人が口にすることはない」と、荒茶を対象にすることに疑問を投げかけた。厚労省の決定については「議論の中身をすべて公表すべきだ。何を議論したのか。全部公開するべきだ」とし、厚労省に説明を求めていく姿勢をみせた。しかし、厚労省の正式発表後に、茶業農産課の職員らが情報確認した午後８時過ぎ、知事は「厚労省から生茶葉で５００ベクレルを下回っている地方公共団体の検査については、個別に協議するとの連絡も受けている。したがって、お茶の検査等については今後、国と協議をし、判断して参りたい」とのコメントを発表。県の対応もまだ定まっていない。 ■損害出れば補償要求沼津市西沢田のお茶農家で、ＪＡなんすん荒茶共販委員会委員長の宮代雄一さん（７０）は、川勝知事が「安全宣言」をしたのに、今頃になってまた荒茶まで検査しろと国が言ってきたことに納得がいかないという。「もし基準に引っかかり、出荷できなくなったりしたら大変なこと。補償してもらえばいいということではない。今後の静岡茶の存立にかかわる。若い生産農家はどうやって生きていけばいいのか」。不安がつきない。静岡市清水区布沢、お茶生産農家片平正世さん（６６）は、「口に入れる飲用茶で規制値を下回ったのだから、安全は証明されたはずではなかったのか」と、荒茶を対象とする国の決定に疑問を投げかける。「農家は、なるべく農薬を使わないようにし、生産履歴も明示してきた。もし出荷停止などの事態になれば廃業をせざるを得ない。茶の売れ行きが低迷して生産農家が減っている今、そんなことになれば茶産業の将来が不安だ」とも話す。お茶の産地・島田市の桜井勝郎市長は５月１９日付で、「荒茶は食べるものではないので、規制の対象にすべきではない」として、厚労相あてに抗議文を出していたが、聞き入れてもらえなかった。市は今後、生茶、荒茶、飲用茶とも検査して公表するという。規制値を超えて出荷制限などの損害が出るようなことがあった場合について、桜井市長は「原発事故との因果関係がはっきりすれば、東京電力に補償を求めることになるだろう」という。 ■「より安心」「気にせず」消費者静岡市葵区の製茶卸業店主（５２）は、「非常に理不尽。お茶もタマネギもキャベツもみんな１キロというのがおかしい」と納得がいかない。「キャベツの１００グラムはあっという間だけど、茶１００グラムは飲んだら５０杯にもなる。茶は食べない。茶殻は捨てる。同じレベルで考えるのはおかしい」沼津市の無職長倉金吾さん（７６）は、「口に入れるものだから、しっかり調べてもらう方が安心できる」との考えだ。孫や子どもたちも飲むので、慎重な姿勢になるのは仕方がないと思っている。茶葉を買いに来た同区の女性（４２）は「荒茶だと数値が高くなると言うけれど、あまり気にしていない。今まで調べたことがないのだから、数値は比較しようがないと思う。飲む段階で大丈夫なら問題ないのでは」と話した。 http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001106030002 そろそろ新茶が出る季節らしいけどお茶の放射能汚染が厳しくなってるみたいだね他の食品も危険だと思うんだけどどうしてお茶だけ特に注目されてるのかな？俺ペットボトルのお茶毎日飲んでるからちょっと心配だよ…

bankill01
お礼率33% (582/1713)

ニュース・時事問題
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

mininote
ベストアンサー率24% (29/120)

2011/06/03 23:08 回答No.3

実測すれば良いに。生茶（御茶畑で生えている状態）で測ってみて同じものを荒茶で測ってみてさらに、それをお茶（飲む状態）で測って適正な規制値を決めれば良いのにな。と思いました。　蓮舫なんとか大臣が荒茶をそのまま食べる場合があるから荒茶で規制値を決めるといっていたのがアホだな。と思いました。荒茶をそのまま食べるのはやめましょうと言えばいいのに。

その他の回答 (3)

flotilla
ベストアンサー率19% (17/87)

2011/06/04 09:33 回答No.4

何しろ熱湯で抽出するので、茶は従来から食品衛生法でも特別な扱いをされています。これが現実です。今回の問題は、生産者が被害を受けたとしても、生産者の勝手な判断は通りません。まして、知事が検査拒否など言語道断です。こういう姿勢では、静岡県全体の信用にかかわる問題と思います。風評被害といわれていますが、検査数の少なさが原因です。最近は検査体制もようやく整い、安全も証明されつつあります。これで風評被害が出るとすれば、その原因は検査拒否です。

Oaktreefield（@Oaktree-field）
ベストアンサー率18% (98/540)

2011/06/03 21:57 回答No.2

＞荒茶も検査対象とする…方針…茶農家がつぶれかねない」と…危機感それって、つまり、荒茶を検査すると、基準値を超えてるから→茶農家がつぶれるって事ですよね？お茶に限らず、基準値を超えていないのなら検査しても、農家がつぶれる心配は無い訳ですから… ＞原発事故との因果関係がはっきりすれば、東京電力に補償を求める放射能汚染の原因が、原発事故以外に何があるんでしょうね。市長はどうして、東京電力に補償を求めることに及び腰なんでしょう。

佐藤志緒（@g4330）
ベストアンサー率18% (840/4653)

2011/06/03 21:06 回答No.1

　心配ですよね。生茶で規制値以下でも乾燥すると容積が減り重さ当たりの放射線は増えます。それを買ってきて自宅に置くだけで外部被曝量が増えます。お茶の葉は買ってきて長い日数、保管しますよね、その間ず～と被曝するんですよ。私も http://okwave.jp/qa/q6782289.html 類似の質問をしましたが、ノンビリした方が多いですね。例え福島周辺に住んでいて避けられる被爆は少しでも避けたい、お茶なんて飲まなくても生活に困らないのだから。　　

質問者