枝野官房長官の家族が３月１１日以降シンガポール旅行

質問

タイトルの通りなのですが、最近友人から枝野官房長官の家族が３月１１日以降シンガポールに旅行に行っていると教えてくれました。

ソースとしては
ttp://lang-8.com/135884/journals/946686/
になるのですが、これは本当なのでしょうか？

あれだけ問題ない問題ないと言っていたのに、正直裏切られた気分です。

回答No.5

Mumin-mama · ベストアンサー

＞枝野官房長官の家族が３月１１日以降シンガポール旅行

ネットの中では2ヶ月くらい前から情報が流れていましたよ。

プルト二ウムが飛散していると知っている身ですからね。　子供を海外に出すのは親心だと思います。
馬鹿を見ているのは国民ばかりなり。
http://www.youtube.com/watch?v=I42g843fngw

東京も体内被曝していたことを5月23日の参議院でソフトバンクの孫氏と京大の小出先生が国民にばらっしゃいました。　政府が、外部被曝の線量しか国民に発表していなかったことも言ってしまいましたね。　二つ目のビデオをご参考まで、
http://kisatomii.wordpress.com/2011/05/24/5%E6%9C%8823%E6%97%A5-%E5%8F%82%E9%99%A2%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%9B%A3%E8%A6%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0-%C2%AB-%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0-%E4%BA%AC/

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.12

TelNo_00

3月11日に飛んだとすれば素早かったですね！
14時46分　地震発生
15時27分　津波第一波
15時45分　オイルタンク流出
16時36分　1号機と2号機、冷却不能と判明
19時03分　枝野幸男官房長官が記者会見にて原子力緊急事態宣言を発令

察するに11日の午後4時過ぎに飛行機を予約して荷物をまとめたということでしょうか？
私のような庶民にはできない芸当です。

私は震災後の原発事故や買いだめ、ガソリン不足などの報道を見て外国に一時避難は止むを得ないと考えていました。
お金のある方は自己責任で避難すべきだと考えた一人です。
被爆を防ぐだけでなく、国内の消費を抑えるために必要だと考えていました。
本来政府が推進すべきですが、パニックになるのでそれはできなかったと思います。
お金がない人が外国に避難しても費用を国に請求できません。
しかし、少数とはいえ国外に避難された方がいるという話を聞いてわずかながら救われた思いがします。
枝野さんの判断は微力であるが国に貢献したと思います。
しっかりと家族３人分の電力も節電していますからね。

今後は、枝野さんが家族の渡航費用をちゃっかり議員の経費に載せないかしっかり監視しましょう！！！

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.11

suiton

震災以降は海外旅行が禁止になったなどという話は聞いたことがありません。
もし禁止になったのであれば、その根拠は何なのかお教えください。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.10

ucok

ご参考までに。
http://okwave.jp/qa/q6736361.html

でも長官も「逃げてはダメだ」とは一言も言っていないのだし、むしろ「自主避難」を促してこそいるのだから、矛盾しないと思いますけどね。旅行くらいさせてあげようよ。しかも、本人じゃないんだし。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.9

kiyocchi50

勘ぐることはいくらでも出来ますが、家族旅行であればなんら問題ないのでは？？

べつに、本人が逃げたわけではないのですし。

それより、そんなことを問題にする方がどうかしてませんかねぇ。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.8

noname#136058

本当かどうかね。
でも日本は危険なので外国に逃げ出したの。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.7

nama777

事実なら不祥事でしょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/737.html
５歳の双子を連れて妻だけ海外へ出ているというのはリアルすぎます。旅行としても不自然だし、かりにたまたまそうだったとしたら、呼び戻すのが筋かも。　本人は先頭きって安全を訴えかける立場にいるわけだから、インサイダーだと思われたら国民には嘘の情報を流したとも取られかねず、官房長官として脇が甘いです。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.6

onioni1999

本当のようですが、本人によると「震災前から決まっていたこと」だそうです。

それが事実かどうかはもちろんわかりませんが。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.4

misawajp

単に旅行に行っただけの事でしょう

何を裏切られてと思うのですか、思うのは勝手ですが、質問者の僻みを感じます（正義感ぶりっ子と）

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.3

hekiyu

家族は大切だからでしょうね。

政治家は公人です。
家族よりも国民を大切にするひとに
政治家になって欲しいですね。

文化大革命の時、中国では若者が農村に追いやられ
ましたが、共産党幹部の子息は、ちゃっかりと欧米
に留学していました。

日本も中国みたいになるんでしょうか。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。

回答No.2

noname#252929

本人じゃなければいい話でしょ？

なんで家族の話まで取り上げるのか。そっちの方が疑問ですよ。

政治家としての責任があるのは本人であって、家族まで、責任持たせて行動に制限が必要なんですか？
給料も出ないのに・・・

そんな話の方がおかしいと思いますけどね。

お礼

タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。
放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。
一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。
本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。

たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。

これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。