- ベストアンサー
枝野官房長官の家族が3月11日以降シンガポール旅行
タイトルの通りなのですが、最近友人から枝野官房長官の家族が3月11日以降シンガポールに旅行に行っていると教えてくれました。 ソースとしては ttp://lang-8.com/135884/journals/946686/ になるのですが、これは本当なのでしょうか? あれだけ問題ない問題ないと言っていたのに、正直裏切られた気分です。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>枝野官房長官の家族が3月11日以降シンガポール旅行 ネットの中では2ヶ月くらい前から情報が流れていましたよ。 プルト二ウムが飛散していると知っている身ですからね。 子供を海外に出すのは親心だと思います。 馬鹿を見ているのは国民ばかりなり。 http://www.youtube.com/watch?v=I42g843fngw 東京も体内被曝していたことを5月23日の参議院でソフトバンクの孫氏と京大の小出先生が国民にばらっしゃいました。 政府が、外部被曝の線量しか国民に発表していなかったことも言ってしまいましたね。 二つ目のビデオをご参考まで、 http://kisatomii.wordpress.com/2011/05/24/5%E6%9C%8823%E6%97%A5-%E5%8F%82%E9%99%A2%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%9B%A3%E8%A6%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0-%C2%AB-%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0-%E4%BA%AC/
その他の回答 (11)
- 植松 一三(@jf2kgu)
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
別に政治に関係ない人間なら、良いと思いますよ 例えば家族が居ると枝野長官の政治方針などが変わるとなると話は別ですが、影響ない以上、せっせと消費を上げてもらわないと、 放射能から逃れるためなら、話は別ですが、
お礼
タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。 放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。 一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。 本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。 やはり納得できません。たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。 これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。
- 1
- 2
お礼
タイミングよく震災その日って所に深く考えてしまっています。 放射能を危惧して海外に避難させているのだと。。 一般市民であれば何をしていても問題ないかと思いますが、政府の官房長官の家族となると、本当に問題ないのであれば国民に示しをするべきだと私は思います。 本人でなくても家族が避難することによって間接的に危険だと認めているようなものとも僕は思ってしまいました。 たとえ個人の自由でも政府の家族はもっと自分の行動が与える影響を考えるべきだと思いますがいかがでしょうか。 これは、政府の人たちや家族だけでなく芸能人にもいえることですが。。。