• ベストアンサー

DVD-RAMは長期の安全保存には不向き?

なのでしょうか。 個人的な都合で、気に入った録画映像を”DVD-RAM” に永久保存版として安全に保存したいのですが、RAMはDVD-Rよりも 保長期存や安全性(エラー発生)で劣るのでしょうか? それとも1枚あたりのコストが高いだけで特に変わらないでしょうか。 DVD-Rには長期の安全性の優秀さをパッケージに謳った商品がいくつか見受けられますが RAMには無いのも気になってしまいまして。 良きアドバイスお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.6

建前上、DVD-RAMは保存性や安全性(ここではエラー率)でDVD-Rを 上回るとされています。 素材としてDVD-RAMは無機色素を用いており、科学反応性に富む有機色素を 採用するDVD-Rより、劣化が発生しにくくなっています。 さらにDVD-RAMには不良セクタの代替機構を持ち、部分的にエラーを持つ セクタは、使用されません。また自動的にベリファイが掛かるため、 書き込んだデータの正当性も検証されます。 アドレス方式やトラッキング方式など記録方式自体がDVD-Rとは異なり、 信頼性の高い形式を採用しています。 一方で、デジタルでの反射率(0と1)の差異がDVD-Rより少ないため、 劣化も発生しにくいが、僅かな劣化でも読めなくなる可能性もあります。 さて、現実的にDVD-RとDVD-RAMの保存性の違いですが、「長期保存のための 光ディスク媒体の開発に関するフィージビリティスタディ」と題し、機械 システム振興協会が、報告書を提出しています。 # http://www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf ここを読んで頂ければ分かるのですが、結局のところ、優秀なDVD-Rは 一般的なDVD-RAMの保存性を超えますし、逆もそうです。 つまりDVD-RやDVD-RAMという規格そのものよりも、やはり製品自体の性能 の影響の方が大きいという訳ですね。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (6)

  • mashkun
  • ベストアンサー率23% (86/364)
回答No.7

一応、相変化型の書き換え可能ディスクの方が、追記型より長寿命らしいですけど。 今のBDに書き込みできるドライブは全部-R/-RW/-RAM/+R/+RW全部対応ですから、読めるドライブが無くなるとしたらそうとう先のことでしょう。 ただ、カートリッジ入りのまま扱えるドライブは瀕死の状態ですね。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.5

>まあ期間はどんなに長くて20ってとこですよね。 以下のリンクによると、やってみないと分からない、という事になりますね。 http://sakigake-pc.com/parts/parts060.html

noname#140574
noname#140574
回答No.4

メディアの保存性だけでなく、ドライブのことも考えてみましょう。 DVD-RAMはほとんど普及していないため、対応しているドライブはかなり少なくなってきています。 DVD-Rを使えるドライブはしばらくなくならないとは思いますが、RAM対応ドライブが先に消えてしまうように思います。 こうなると、ディスクがいくら長期保存に向いていても、読み取れないことになりますから。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • uruz
  • ベストアンサー率49% (417/840)
回答No.3

構造上(使用している色素など)DVD-RよりDVD-RAMの方が長期保存の適していると言われてます。 だからと言って永久に保存できるわけではありません。 >DVD-Rには長期の安全性の優秀さをパッケージに謳った商品がいくつか見受けられますが 他の商品(DVD-R)よりという意味でしょうね

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ナルホド・・RAMが劣っているということではないのですね。 安心いたしました!

  • Bitoon
  • ベストアンサー率37% (1295/3495)
回答No.2

 DVD-RAMはランダムアクセスに優れて 記録方式は DVD-Rと同じでは?  データー保存は分散です。 一箇所集中は 地震、火災、津波で無くなったらアウトです。  データーを再生出来る機器の存在も重要です。 DVDのディスクを見て その価値の判らない人は捨てます。   百年前、千年前の紙に記載された記録は 今でも誰でも読めます。 100年前の映画フィルム 現在でも再生可能です。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 そうですよね。保存場所を分散するのが一番ですよね。 DVD-Rに比べてRAMは読込みエラーが多いとかそういうことはないかな~と 思って心配でしたが特には変わらないようですね。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1

長期といっても期間次第ですよ・ 10年程度で支障が出るものではありません。 何年を想定しての話ですか?

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 まあ期間はどんなに長くて20年ってとこですよね。

関連するQ&A