• ベストアンサー

共通番号制について(沢山のご意見お願いします)

税と社会保障の為、共通番号制 が論議されていますが・・・・ 皆さんは賛成ですか? 私的には脱税防止(捕捉率向上)の為 には必要だと思います。 しかし、納税以外の分野、 例えば、個人の既往歴や親族等の情報などの 個人のプライバシーに物凄く関わってくる情報は 一人一人の国民が情報の共有の可・否をきめるべき だと思います。 全て共有だと憲法にも抵触すると思いますし・・・・。 皆様はどうお考えになられますか? また、政府は2015年導入と言っていますが 私的にそれ以上の時間はかかる・かけるべき と思いますが、現実問題どうなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#134608
noname#134608
回答No.4

御礼有難うございます。 >どう思われますか? 大変難しい論点ですが、 “情報の保護と開示”そして共有、公開については、 一国民、民間団体組織、企業、自治体、そして国の各レベルで 【責任所在の明確化】が必須になると思われます。 当然、『法改正』を含め、種々の非常事態の対応、不備の適時改善…等、 一筋縄ではいかないでしょう。 そこに至る第一歩が『各自、各レベルの意識改革』では無いかと思います。 その第一歩を踏まえて『可否の選択』を其々がするしかないと感じます。 歴史は“言うは易し 行なうは難し”です。 しかし、その試行錯誤の結果が現在現実ですから、 明日を、未来を慮るのも“今しかない”と感じます。 個人的な見解に終始致しました事、お許しください。 それでは。

noname#131604
質問者

お礼

『可否の選択』を其々がするしかないと感じます。 私的にもそう思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#134608
noname#134608
回答No.3

こんばんは。 まず是非については“賛成”です。 セキュリティーに関しての懸念は、 “何れにせよイタチゴッコ”です。 現状も一個人に様々な“No..”が割り振られてますが、 どれをとっても“万全磐石”ではありません。 『・・・何?このDM?』… 『・・・何?このメール?』… 『・・・何?この着信?』… それらは個人情報保護法後も続いています。 セキュリティーシステムを“作るのも、運用するのも人”ですから、 悪意に因る“いわゆるサイバーテロ”も『生活の一部』と考えるべきです。 そして『自衛手段』を各自取るしかありません。 メリットとして『役所の経費節減、待ち時間の短縮』等が すぐに思いつきます。 増税論が出ている現在、 『縦割り行政のムダの軽減の観点』からも、 また『孤独死、無縁社会、高齢化社会』の予防にも使えそうです。 万全のセキュリティーは存在しない…と言う前提でも “賛成は賛成”ですね^^。

noname#131604
質問者

お礼

ありがとうございます。 『自衛手段』として個人のプライバシーに物凄く関わってくる情報は 一人一人の国民が情報の行政等の共有の可・否をきめるべき だと思います。 どう思われますか?

回答No.2

>アメリカでも導入されていますが問題が起きているそうです。 SSN (ソーシャル・セキュリティ・ナンバー) カードのことでしょうか? 私も US 在住時代に持っていましたが、写真のない、日本で言えば健康保険証みたいな紙っぺらだったので、大抵の場所で本人証明と認めてもらえず、「なんのために作ったんだか (溜息)」という意味では「大問題」でした(笑)。 免許証やら住基カードやら保険証やら定期券の他にも店で発行される様々な会員証でカード入れを複数持たなければならず、カード入れからカードを全部取りだして必用なカードを探さねばならないのは非常に面倒ですね。 (カードを失くした際に「失くされたカードのナンバーは判りますか?」と聞かれても「判りやしませんよ、そんなものたくさんあるんですから(汗)」としか言いようがありません。 セキュリティに関しては取り扱うソフトウェア次第・・・つまり一般的な読み取り装置では個人情報まで読み取ることができず、セキュリティ・レベルを高くする必用がある情報には高度な暗号化や多重のパスワード錠をかけるといった対処を行えば済むことではないかと思います。・・・それでも個人的には現金を扱うカードは信用できず、クレジット付銀行カード以外の現金化が可能なカードは持ち歩かない主義なのですが・・・。

noname#131604
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうです。SSNです。 売買等の問題がおきている と聞いたことがあります。 難しい問題ですね・・・。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.1

私は賛成です。 事務手続きがスムースに行われます。 個人情報漏洩やセキュリティ面は、ある程度のリスクを覚悟する必要性があるでしょう。 但し、「罰則無き」じゃあ、問題が発生するので「重罰対象」とすべきですね。 >政府は2015年導入と言っていますが、私的にそれ以上の時間はかかる・かけるべきと思いますが・・・ 十分です。 早く実用化し、現実に起こる問題点を早くピックアップしないと、良いシステムは作れません。(マイク☆ソフト方式?) あと、ネットワーク基幹にインターネットの流用は絶対に止めて欲しい。 これがセキュリティ上、一番重要です。 独立した、ネットワーク基幹を形成することで、クローズドネットワーク内で、機密情報を安心して運用できます。

noname#131604
質問者

お礼

ありがとうございます。 アメリカでも導入されていますが 問題が起きているそうです。 個人情報の保護にあまり積極的では ない日本では、慎重に協議すべきかと・・・・

関連するQ&A