東大と京大で…

質問

こんにちは。今年大学受験に失敗し、浪人する現高３卒業生です。

１浪するならば東大か京大を狙いたいと思っています。
どちらが自分に合っているのかわからなく、前期日程の後に実際に両方を見に行きそして比較してみました。

あくまでも主観的な要素が大部分ですが、
東大は良く言えば気持ちが引き締まるような雰囲気をしていて、学生も真面目で熱心なように思いました。悪く言えば堅っくるしい感じでした。
一方、京大には良くも悪くも解放感を感じました。やりたいことを見つけて行くならばこの上ないと思いますが、もし特にやりたいこともない状態で行ったとしたらだらだらと時間が過ぎていくように思えました。
とにかく自由でした。

今自分の中ではほぼ京大かなと考えているのですが、
みなさんの知っている
両校の長所、短所、特徴などを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

回答No.3

おに ぎり（@onigiri2011）

今は２校は両雄と言うよりはレベル差が出てるし、
京大はふつうに会計士や国１とか硬い職業を目指す人増えてる。

他の帝大もそうだけど「劣化東大」「コピー東大」化してるのは気になるな。
洛南、東大寺、西大和などの関西の進学校も東大にシフトしてる。
その隙間に中堅公立進学校が入って来てる感じ。
９０年代は１ケタだったのが今では３０名超。この流れは加速しそう。
（ぶっちゃけ関西の高校が教育レベルは最も高いし、医学部や京大から受験校を東大に変えれば、東大合格者数はもっと上がる。）

つまり人材として見た時に入学時点で差異が出来ているのが問題。
＋京大生が従来どおりのユニークならそれでいいんだけど、志望先とか見てると硬いし、つまらない感じ。

地元関西人としては残念な気がする。
今の時代は何かをやらかしたい奴は東大に行くんじゃないかな。
あるいはアメリカ。

回答No.2

kokubosino

京大はバカ多いけどね、放射能の影響が無いので京都でしょう

バカ、成績が悪いじゃなくて、非常識な事をやる、という意味です。

お礼

ありがとうございます。
確かに、学校内に学生運動の看板がちらほら…

回答No.1

noname#130561

官僚になるなら灯台、学者になるなら鏡台。

灯台なら、社会を照らすことに徹するべきで、国家公務員として行政を充実させてください。
鏡台なら、自身を見つめて優秀な後継者を育ててください。そしてノーベル賞を目指してください。

・・・ドッチにしても、アホな政治家だけには落ちぶれないでね。

お礼

ありがとうございます。
自分も、東大は官僚につく人のためのもののように聞いていました。