締切済み

福島原発事故について

2011/03/24 13:16

事故状況の把握のため　どうして「無人のヘリ」は使えないのですか？農薬散布や航空写真撮影仁利用されてるへりがあるそうですが。

iseimoko
お礼率50% (14/28)

防災・災害
回答数5
ありがとう数4

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

noname#131069

2011/04/09 09:03 回答No.5

ありますが小型で重量物の輸送には適していません。それに放射能に被曝した後の無人ヘリは廃棄できでは勿体無いので使えませんよ。写真撮影には既に使われています。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

mk57pvls
ベストアンサー率58% (428/728)

2011/03/24 16:44 回答No.4

こんにちは > 農薬散布や航空写真撮影仁利用されてるへりがあるそうですが。基本「航空測量」用ですから、あんまり精密な撮影は出来ないと思いますよ。あと、民間のヤツは「無線操縦」ですので、操縦者の視界内でのオペレーションになると思うので、対象はせいぜい数百ｍ以内のモノで、今回のように何Km、何十Kmも離れたところからじゃあ、操縦出来ないんじゃないでしょうか？さて、陸自では FFOS（遠隔操縦監視システム） http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ffos.html FFRS（新無人偵察機システム：FFOSの改良版） http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051401000756.html と、偵察＆観測用に、2タイプのUAV（無人航空機）を持っています。こいつらは、もちろんの事戦闘用ですんで、当然敵地の奥深くに侵入する必要があるために、予めプリセットされた飛行経路に従い"自律飛行"が可能です。確か後者（FFRS）は、リアルタイムの映像伝送も可能だったような気が・・・。ですんで、今回のミッションで使うとすれば、こいつらなんですが・・・。前者は展開するのに、6台くらいの車両を引き連れていかねばならず (--;)、後者は確か今年度から正式配備開始で、まだ東北方面隊には無かったような・・・。結局、どの手段が一番早く、確実に偵察出来るか？と考えるとやはり有人ヘリしかなかったのではないか？と・・・。

質問者