交通事故現場の撮影・デジカメではだめ？

質問

自動車事故を起こした場合、できれば事故状況や破損状況を
写真に撮っておくと後々の過失割合の判定などに役に立つのでできれば
撮影しておいた方がよいという話を聞きます。
普段はカメラ付き携帯を持っているのでもしそういう状況になれば
これで撮影すればいいかと思っていたのですが
最近、友人と雑談中にこの話題があってその中で
にデジカメやカメラ付き携帯で撮影したものは簡単に改ざんできるから
フィルムのカメラでないと記録(証拠）としては役に立たないといわれました。
これは本当なのでしょうか？　どなたか教えてください、よろしくお願いします。

回答No.4

oshiete-q · ベストアンサー

参考になることは間違いありません
保険会社等の事故処理時にもデジタル写真が用いられています。現場の状況についてもそうですが、車の損傷具合についてもデジタル写真を利用します。そのほうが様々な手続きにおいて時間の短縮が図れます。

しかしデジタル写真はフィルム写真と比較した場合、容易に画像の編集ができてしまいます。現場確認等役立つ場面もありますが、絶対的証拠とはなりにくいかもしれません。

といっても一般的に映像を加工してまで事実と違うことを主張はしないでしょう。それを言ってしまえばフィルム写真であっても加工ができてしまいます。

お礼

回答ありがとうございます。
もやもやしたものがすっきりしました。

回答No.5

m4374m115

カメラ付き携帯やデジタルカメラでも良いようです。
以下サイトが参考になると思います。

事故を起こしたら　証拠保全

参考URL：

http://www.din.or.jp/~eunos/archive/library00/LZ000009.html

お礼

回答ありがとうございます。
もやもやしたものがすっきりしました。

回答No.3

donbe-

ん～な　ことはないです。参考資料にはなりますので撮ったほうが良いですね！　自車　相手車の損傷箇所ナンバープレート　現場の道路状況など・・・

お礼

回答ありがとうございます。
もやもやしたものがすっきりしました。

回答No.2

117ok

>フィルムのカメラでないと記録(証拠）としては役に立たないといわれました。
>これは本当なのでしょうか？　どなたか教えてください、よろしくお願いします。

録音したテープも役に立たないとか言われた事がありましたが・・・悪い噂です。

デジカメ写真だって問題なく使われています。

フイルム写真だってデジカメ写真だって画像加工するなら変わりないと思うけど！

お礼

回答ありがとうございます。
もやもやしたものがすっきりしました。

回答No.1

noname#17171

いや、確かに改ざんできるので「アナログと比べて決定力に欠ける」とは言われますが、役に立たないってことにはなりません。
アナログしか採用されないって言っても「今時アナログを常時持ち歩いてる人なんて滅多にいません」から、無いよりはましです、撮れるだけ撮っておく方がいいです。

お礼

回答ありがとうございます。
もやもやしたものがすっきりしました。