• ベストアンサー

ウラン238とラジウム226

ヨウ素やセシウムって単語はよく出てくるようになった(セシウムはごく最近)けど、ウラン238やラジウム226はどこからも検出されてないの? まったく放射能成分として上がって来ないけど? 半減期が45億年だの1600年だののこれらの成分の方がよっぽど問題でしょう? 検出されてないの?それともまた政府お得意の情報操作?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

仮にウランやラジウムが飛散していたとしても、重量比でヨウ素やセシウムに比べてよほどの分量が漏れてなければ、検出しようにも放射能が弱すぎてお話になりません。 特に半減期が何十億年ととんでもなく長ければ、放射能もとんでもなく弱いです。 ちなみに主な放射性物質1pg(ピコグラム=1兆分の1グラム)あたりの放射能は以下の通りです。 ヨウ素131(半減期8日)で4581ベクレル セシウム134(半減期2年)で48ベクレル セシウム137(半減期30年)で3ベクレル ストロンチウム90(半減期29年)で5ベクレル ラジウム226(半減期1600年)で0.04ベクレル ウラン238(半減期45億年)で0.00000001ベクレル

iamhappy
質問者

お礼

ちょっと安心しました。ありがとうございます

その他の回答 (4)

  • kasegorou
  • ベストアンサー率16% (6/36)
回答No.5

金・プラチナ・鉛同様に重い物質です、レアメタル同様に取り出すのが非常に手間が掛かります。

回答No.3

測っていませんから検出されません。ほとんどの地点で測定しているのはヨウ素やセシウムだけです。 放射線の強い地点で優先して土を採取し、放射性のヨウ素やセシウムがどれだけ含まれているかを確かめている。両物質の量が多い地点ではさらに、放射性のストロンチウムも測る。 http://www.47news.jp/47topics/e/202232.php

iamhappy
質問者

お礼

計ってないんですか…? ありがとうございます

  • -o-157
  • ベストアンサー率9% (10/105)
回答No.2

ウランの沸点は高いし、重いからです。

iamhappy
質問者

お礼

そういう上から目線は感心しません。 回答する気があるならわかるようにお願いします。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

検出されていません。検出されたら大変です。

iamhappy
質問者

補足

そうなんですか? 純粋な疑問として伺うんですが、なぜ検出されずに済んでいるのでしょうか? 福島原発ではこれらの物質は出ないのですか?

関連するQ&A