原発運営を公社化すべきだと思いますか？

質問

日本では民間会社が原子力発電所を管理運営しています。
地域ごとに決められた会社が運営しているため、
他の産業とは違って市場競争はありません。
しかしそれらの会社は根拠法に基づく特殊会社でもなく、
コスト管理が欠かせない一般私企業です。

もしも今後、日本国内にある原子力発電所の管理運営を、
政府出資の公社（公共企業体）で行う案が出たとします。
その場合、あなたはそれに賛成しますか？反対しますか？
その理由も一緒にお聞かせください。

回答No.4

noname#130648 · ベストアンサー

あはは（＾◇＾）
マジでか!?
No.２です。

そのくらい政府の対応への不信感が募ったことは事実ですね。

しかしながら今回、管さんが首相であったことに多大な影響が良くも悪くもあったのではないかと思えます。

逃げもしないが解決策もなかった。
本人からすれば苛立ちも大いに募ったことでしょう。

良い面としてあげることは国営であれば海外への「責任」が生じる、これに尽きます。
現在であれば「ひとつの企業の犯した不祥事」
この言い訳はできるでしょう。
言い訳が通用しなくなる
そうした点は有益だと、国民として考えられませんか。

ですから民営と国営では「大きく変わる」のです。

ご質問は「今後」ですよね。
公社ではなく国営とした意味もあります。

地方自治体に任せられては困ります。
それこそ現状と変わらなくなります。

見解の甘い日本を「監視」できるのは他国だけです。

管総理が眠れないのは、そこにあると見ています。

回答No.3

noname#156725

国営にしたら…全部非公開扱いされ…国民がヒバクしていても？
政府は、知らぬ存ぜぬで…通します。その方が対応が楽ですから…

回答No.2

noname#130648

結論としては国営にすべきだと思っています。

しかしながら実現はしないであろうとも考えています。
郵政民営化が最たるものです。

そもそも郵政民営化は郵便事業から「税金」を取りたいが為に発案されました。
国営のままでは税金は取れないからです。

現在、電力の30％のシェアを占めている原発を国営にしたとして
政府は損をするだけになってしまいます。

この辺の細かな説明は
貴方様には不要でしょう。

今回の原発事故においては税金の投入をやむなしとされるでしょうが
国が運営する可能性は皆無に近いと思います。

保安院を設けるにとどまったことが何よりの証しではありませんか。

個人的には今回の事故において、国営であれば早期に海水注入が行われたのではないかと残念しきりであります。

補足

ちなみに私は、単に事業を国営化・公社化するだけならば、
あまり大きな効果はないと思います。

回答No.1

cojohan

原発の管理・指導の権限を持つ法人を新たに作るのが良いと考えます。
電力会社の持つ、不透明性と隠ぺい体質を改善するには、電力会社・行政から独立した第三者機関の設置が必要であると思います。管理・指導までを、電力会社・行政に行わせるべきではないと思います。民意が正しく反映されるその他の機関であるべきです。