- ベストアンサー
東電の幹部を全員福島原発に行かせるべきでしょ？
ちゃんと防護服を着て、一度 東電の下請けではなく、東京電力の役員クラス全員で 自分達の目で現場を３０分以上見るべきですよね？ それのほうが情報収集と今後の対策にいいと思いませんか？
- 防災 ・災害
- 回答数15
- ありがとう数14
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね、元発電屋（東電以外ですが）として見ても 役員クラス交代で行かなきゃ不味いだろうと思います。 そうでないと、やっぱり電力も客商売（悪い表現ですがあえて） ですし、まして原子力って重大な物を使っている訳だし。 極短時間でも行って、最低限でもムード等は共有（感じる） して、その上で対応に生かすとか。 ちなみに副社長が多いのは.....。 電力って、部門ごとに独立の気風が強いんですよ。 で、副社長はその部門のトップなんです。 送電屋の副社長、配電屋の副社長、原子力系の副社長 火力系の......と、もう部門の剣山状態。 経理部門でも資材系とか色々に分かれる場合もありますから。 （部門系のトップが専務の場合もありますが。） 良い面もあるんですけどね。 各部門に専念する人が役員会に出席するので、全体としての 平時施策には間違いが出にくいとか。 でも、大事故時は社長・会長と副社長の間で責任があいまいに なったり決断箇所が複数になったりする弊害もありますね。
その他の回答 (14)
- TELAJI
- ベストアンサー率16% (2/12)
邪魔になるだけじゃないですか？そんな連中が行ってもなんも出来ないでしょ。 逆に、行くまでの乗り物確保、計画等で時間の無駄でしょうし、そのためのガソリンももったいない。 現場は現場担当が行き、対策・保障・謝罪などを幹部がやる仕事だと思います。 それぞれの役割を全うしていればいいと思います。
30分でいいんですか？ 本社機能と役員室を隣の建屋に準備しましょう。そのほうが、安心するでしょ、皆さん。
お礼
判断がしっかりとつくのなら３０分でも１０分でも１分でもいいと思います。 しかし、ある程度調査や思考を必要とするので３０分くらいかなと思ったんです。
- nyanta5008
- ベストアンサー率24% (55/223)
30分も原発見学させる時間あるなら、富山の皆さんに土下座まわりでもさせた方がいくらかマシ。 それか放射能もれてる間は電気代払わなくていいとかのほうがいいです。 なぜか我が家は今月の集金きてないし・・・ 予想をはるかに超えた津波とはいえ、その前後の対応は明らかに酷いの一言。 いっそ国営にしちゃえばいいよ＾ｐ＾
お礼
謝罪は今後でいいと思います。 今は問題を解決しないといけないと思うので、自衛隊や消防の方と同じ装備を着て安全な時間内で視察してほしいです
- shimo-ryu
- ベストアンサー率7% (2/27)
常務以上に原子力の専門はいないので、現地に行っても対策には役に立たないだろうが、下請けの職員の被災補償などを考えると当然現場を見るべきでしょうね。
お礼
私もそう思います
- 1
- 2
お礼
＞元発電屋（東電以外ですが）として見ても ＞役員クラス交代で行かなきゃ不味いだろうと思います。 ＞そうでないと、やっぱり電力も客商売（悪い表現ですがあえて） ＞ですし、まして原子力って重大な物を使っている訳だし。 ＞極短時間でも行って、最低限でもムード等は共有（感じる） ＞して、その上で対応に生かすとか。 そうなんです、そういうことを私も思っているんですよ トップにしか伝わってこない情報というのがあるんです組織というのは。 現場は確かに目の前のことには詳しいんですが、すべての情報を集約しているかといえば意外とそういうわけでもないんです。 なので、上層部が直接見たときに感じるものは違うんです。 つまり 勘がよりするどく働かせるために行かせる。 そういう趣旨です。