• ベストアンサー

小さな虫歯、治療した方がよいですか?

下の犬歯に小さな虫歯があります。歯茎との境目で、少し茶色になっています。 歯医者さんからは、この程度ならば今すぐ治療をする必要はないといわれましたが、別の歯医者さんからは治療しましょうと言われました。 前の歯医者さんでは今問題になる歯はありませんといわれた後に、検診で他の歯医者さんにかかりました。 レントゲン検査から治療が必要だと言われ、1本治療した後に、前歯のほんの少しの虫歯に対しても治療しましょうと言われています。 私が見ても歯茎との境目の色が変わっているのは分かります。前の歯医者さんもそれは認めていました。 やはり、早めに治療した方がよいのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • blastma
  • ベストアンサー率52% (402/768)
回答No.3

基本的には程度によります。 そのう蝕(ムシ歯)が着色のみで実質的に欠損がないような場合です。 psa29さんの年齢にもよりますが、10代であればある程度積極的に治療する必要があるかもしれませんが、 失礼ですが50代をこえていれば、積極的に治療をしなくてもいいかもしれません。 これは年をとったらう蝕の治療をする必要がない、というわけではありません。 というのは10代であればその歯が萌出してきてからまだ、10年以下の間にできたう蝕であり、 50代であればひょっとしたら、30年間近くかかってそこまでなったう蝕かもしれません。 そうであればあと30年たってもわずかしか進行しないかもしれません。 後は、患者さん自身のう蝕感受性(どの程度う蝕になりやすいか)と口腔清掃状態により、 治療の必要性を図らねばいけません。 実質的な欠損があれば、治療の対象になります。

psa29
質問者

補足

回答ありがとうございます。 20年くらい前から、ほとんど変化していません。 傷みも欠損もありません。 10年間以上も前の歯医者さんにかかっていて、その歯医者さんからは治療の必要がないといわれました。 今回、歯医者さんとの距離の関係で、新しく歯医者さんを変わったばかりです。

その他の回答 (6)

  • r-suzuki
  • ベストアンサー率50% (287/567)
回答No.7

13年ほど前、歯と歯の間が少し茶色になっているので歯医者さんへ行ったところ、「ごく初期でエナメル質にとどまっているので、再石灰化するから治療はしなくてもよい」といわれ、「えっ、そうなんですか?」とびっくりしました。 開院したばかりの若い歯医者さんでした。 その後歯磨きの指導を受け、歯石を取ってもらいましたが削らずにすませました。 以来虫歯は進行していませんし、それどころか茶色のところもなくなりました。 虫歯の治療はまわりを大きく削ることになり、そこからまた虫歯になるので、痛まないようでしたら、もう少し待ってみてもいいと思います。

psa29
質問者

お礼

みなさん沢山の回答ありがとうございます。 虫歯のところをよく観察すると、ここ数年電動歯ブラシでしっかりとケアをしているせいか、ほとんど虫歯の進行はなく、むしろほんの少し小さくなっているようにも思えました。 皆さんのご意見を参考に、自分の判断で、しばらく治療は見合わせることとして、もう少し経過を見てみたいと思います。 本当にありがとうございました。 皆さん全員にポイントをつけたいのですが、それは出来ないので、一部の方のみへポイントをつけさせていただきます。 この場を借りて、全員の方にお礼を申し上げます。

  • ikkame
  • ベストアンサー率40% (79/193)
回答No.6

先ほどの補足です。小さな虫歯であればレーザー治療とエアアブレーションというのがあるみたいです。http://www3.ocn.ne.jp/~udc/index6.html 最近の治療は、すごいですね。

参考URL:
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/kenkou/20030210sq41.htm
  • ikkame
  • ベストアンサー率40% (79/193)
回答No.5

昔は、小さな虫歯は全部治していましたが、最近は違うようです。虫歯の状態もここ20年ほど変化していないということで、自分で虫歯をコントロールできているので治療はしないほうがいいと思いました。

参考URL:
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/doctor/dy320401.htm
回答No.4

初期虫歯は、それ以上進むまで治療しない歯科医が多いと思います。 これは、治療の際に歯を虫歯の部分より多く削るからです。 また同じ箇所が虫歯に侵された際、治療後の場合の方が、より神経に近くなるということです。 歯科医の見解の違いはそこにあると思います。 どの程度なのかわかりませんが、痛みはありますか? 支障をきたすかどうか、一度、その点を考慮してご自分で判断してみてください。

psa29
質問者

補足

傷みはまったくありません。 初めの歯医者さんでは、他の歯の虫歯で痛みがひどく、それを治療しました。 その後、歯医者さんへの距離的な問題もあり、別の歯医者さんに行きました。 そちらの歯医者さんで治療した歯は、基本的に痛みは全くない歯を治療しています。 今回、又治療といわれた歯も痛みは全くなく、虫歯の状態もここ20年ほど変化していないものです。

回答No.2

放っておいても治るものではないので、治しましょう。 ひどくなってから治すメリットなんてないですよ。私も最近虫歯を治療してきました。チュイーンと削られながら「もっと歯を大切にしなくては」と心に誓いました。 私がいつも行く歯医者さんも「ここにも少し虫歯あるけど、治しておく?」と聞かれますが、即「今治してください」って答えてます。

  • kiyojii
  • ベストアンサー率17% (19/106)
回答No.1

治療しておいた方が良いと思います。 一生、付き合いして行かなければならない物ですから・・・。

psa29
質問者

補足

早々のご返事、ありがとうございます。 治療自体怖くないのですが、表面が少し虫歯になっているのを大きく削ると、むしろ歯にとって良くないと聞いたこともありますし、前の歯医者さんは、この状態ならば今治療する必要はないとおっしゃっていたので、どちらの歯医者さんを信用すればと悩んで質問させていただきました。 一生この歯とは付き合っていきたいので、慎重になっています。 やはり治療した方がいいのでしょうね。