この法律が施行されればDVで悩む女性はへりますか？

質問

DVによる女性被害、自殺を減らすために、と色々考えている知人がいます。本当に効果的だと思いますか？

DVから逃れられず、経済自立が難しいからと我慢する女性、自殺してしまう人、あまりにも世の中不公平な事件が多いと愚痴をこぼしている知人が、考案しました。

(1)DVが認められたとき、その女性には恋愛の自由化を認める。また「独身」と称する権利を有する。（つまり既婚だと恋愛は不倫と判断されていけないけれど、それが生きる励みやその後の設計への手助けになりうるから。とのこと）
ただしDVがおこることを予測せず純な心で結婚をした女性、その結婚のために仕事を辞め、あらゆるものを捨てた女性という条件も付ける。

これにより、無意識の夫への依存、脅迫「誰のおかげで生活できているんだ」、という言葉、不安からくる極度の我慢から解放される。
だいたいDVを我慢して悪化し、精神疾患にいたり死を選んでしまうが、DV加害者がのうのうと暮らしているのが不満だそうです。
一筋でも新しい未来が開ければ、踏み出す勇気も出、過去をトラウマにせず明るく生きれるのではないでしょうか？

こういう意見（法律案）はどこへ投書すればいいのでしょうか？私にばかり法律を語られても難しいので、知人に「○○にこの考えを送付してみたら？」とアドバイスしてあげたいです。またこの法律みたいな考え（？）をどう感じますか？

回答No.1

noname#143204 · ベストアンサー

法律がなくてもそのくらいは自由だと思いますけど…。

お礼

このような前向きな考えの方がおられて良かったです。やはり自由は必要ですよね。

回答No.5

Cobalt_X

どうも。
面白い発想ですね、ですが穴が多々あり思慮が足りないと思います。

＞DVが認められたとき

DVという用語は一般的ですが、曖昧です。
一般的には「被害者が恐怖を感じたとき」となりますが、そうすると只の夫婦喧嘩でもDVか？という話になり・・
まずは「認める」ということが非常に困難です。

＞その女性には恋愛の自由化を認める。また「独身」と称する権利を有する。

自由化はいいですが、独身はねー・・
その後で「独身と偽られた相手はどうなるのでしょうか？」騙された訳ですよね、「独身です」って。
こんな重大な偽り、、それこそDVの種になりかねない。。

＞ただしDVがおこることを予測せず純な心で結婚をした女性、その結婚のために仕事を辞め、あらゆるものを捨てた女性という条件も付ける。

これもおかしいし、認定することは困難です。
「純な心で」なんてどうやって見定めるのでしょうか？
また、結婚の為に「仕事をやめた／やめない」によって、対処が違うことに非常に無理があります。
同じDV被害者なのに、辞めていたらOKで仕事をしていたらNGですか・・
DVの被害は同じです。「仕事をしていようが、、いまいが！」
乱暴に言えば、被害者が「お金を持っていればDVを我慢しなさい」ってことなんでしょうかね？

ということで、、
・DV被害者を金銭で不平等に扱う。
・独身と偽られた人のことは何も考えられていない。
２つの大きな大穴があり、稚拙です。

＞またこの法律みたいな考え（？）をどう感じますか？

残念ながら根本的に、DVの被害を無くそう。又、被害者の負担を軽減しようという考え方ではないですね。
こんな法律じゃあ、DV被害者の方々は喜びはしないと思いますよ。

元々被害は、「恐怖による強制依存」それがいつの間にやら「本当の依存」になることが原因と思います。
本当に考えるのであれば・・
１・相談、支援体制の強化
２・加害者からの完全隔離
３・精神的な自立を援助する仕組み
４・経済的な自立を援助をする仕組み
これらが（まだ足りないとは思いますが）組み合わさらないと効果が低いと思います。

大目に見ても、ご相談の考えは４のカテゴリーに分類され、また、無理が多すぎます。
言い方は乱暴ですが、何処に送ったとしても、すぐにポイです。
また、「DVで悩む女性」は減りません。

補足

知人に見てもらいました。ありがとうございます。
※法で定めがなく、独身というのは詐欺になるがDV被害者に限っては、と法で定めれば別と言います。今は定めがないから詐欺だ、ということが出来てしまう。それを法が認めているから詐欺にはならない。
よくいるのが、交際当時からDVを受けていてそのまま結婚したというケース。これはDVがあると知っていて結婚したと判断。よって対象外。
仕事については企業の体質が変われば消去するとのことです。なにが体質なのかというと「職歴の空欄の長さ」「子供が小さいと休まれて迷惑」が不利になります。主婦業や子育ては何のスキルにもならないと判断されるんです。
被害者がお金を持っていれば・・ってのは自立できるから自主的に離婚でもすればよい話。ここでの対象はしたくてもできない弱者。金あれば、資格あれば我慢しないでしょ。
DVと夫婦ケンカの境界線はもういろんなところに示されてます。それに則る。

回答No.4

aran62

法律を作る場合において、ＤＶを客観的に定義をしなければなりません。
それの定義が抜けています。
また。ＤＶと傷害・暴行の刑法犯との違いが明確になっていません。
普通はそれの適応で対処できるはずですが、その部分は抜けているのですか？
DVが認められたとき、
＞誰が判断を下すのですか？裁判所ですと長期間ＤＶに晒される可能性もあるわけですがそれの対処は？

家庭が１００％壊れている・・精神がおかしくなる・・・不倫をする・・・・精神が安定をする・・・ＤＶが始まる
以上のケースは対象外ですがどうしますか？

「独身」と称する権利を有する
＞これに結婚と金が絡めば詐欺罪になりますがそれとの相違は？

DVがおこることを予測せず純な心で結婚をした女性
＞これの判断基準はどこにおきますか

はっきり言って男を作るための戯言です。

お礼

すみません、DVから逃れられればそれはOK、あくまで自分で判断。ここで述べているのはしたくてもできない我慢する女性が多いと聞いてそれをなんとかできればというコンセプト。
それは結婚により、社会から不利な扱いをする企業がおおいから自立したくても安いパートで生きるしかない。みずから仕事辞めて努力せず、仕事辞めたいから結婚した～とかは論外。
DVだって結婚前からされててそれを承知で結婚した女も論外。独身と称するのを法で定めれば、詐欺罪にはならない。現時点でのはなしではない。
最近、働きたくないから結婚した～とかいうクズ女を戒める要素も含んでいる。
なんとかならんかのう、弱者の自殺防止法。

回答No.3

kinkan98

DV等は実家の親や親戚の所へ身を寄せるのが一番ですよ。
そうすれば家族が一時的にでも養ってくれるでしょうから
親が居ないなら、役所の方でどこか隔離してもらって生活できるまで生活保護を受けるしかないですね。

法律案はどこも取り合ってくれないですよ。
あなたが法務大臣になって官僚どもを説得すればできるかもしれませんけどね。
ただ、法務大臣に投書するのはいいかもしれません。

ところで、DV的な行為をするのは基本的にサイコパスと呼ばれる人達ですからね。
そのサイコパスに騙されないようにと啓蒙活動をした方が救われる人達は多いと思います。

サイコパスについてはネットでしらべてみてください。

回答No.2

harada55

こんな内容のものが法律として起用される事ありませんよ。

＞DVから逃れられず、経済自立が難しいからと我慢する女性、自殺してしまう人

経済自立が難しいから暴力に耐えるんですか？
おかしな話ですね。大人でしょ？
自立できないじゃなく、自分で努力してお金を稼ぐのが面倒で嫌なだけでしょう。

＞DVが認められたとき、その女性には恋愛の自由化を認める。また「独身」と称する権利を有する。

一体何の為に恋愛するんですかね。
自分は良くても、恋愛対象になった相手の男性が可哀想ですよ。
恋愛したければさっさと離婚・自立していくらでも恋愛すればいいじゃないですか？
たいしたDV受けてないのに、不倫を正当化する為に使う手口として
逆に悪用する人が増えるだけだと思いますよ。

本当にDVされたのであれば、病院に行き診断書を取り警察に被害届をだすべきです。
離婚しないという事は、言うほどたいしたものじゃないって事もあるんですよ。
貴方の知人の話でしょう？他人の夫婦の事情に、あまり首を突っ込まない方がいいです。
どちらの話も平等に聞かないと真実は分からないと思います。

お礼

自立しようにもできない世の中ですよね。子持ち、主婦歴で空欄だらけ、パートではなんのスキルにも換算してもらえない。そんな企業が多いからじりつできないのでは。もちろん自立の努力は必須です。もしくはDV加害者に、被害者自立支援を徹底させるのはどうでしょうか。学校通学、資格取得。自分で金稼ぐの面倒なら我慢してりゃいい話。
稼ぎたくても稼げない人が対象。世にはいろんな境遇の人がいる。怠け女、ニート女を救済するのではない。まじめに生きて、だまされた人、あくまでまじめにやってきた人。
しかしダメおんなはこの制度を悪用するかもしれないですよね。ありがとうございます！
犠牲には賠償してもらわないとね。世間体気にする日本人、変わってほしいです。