風俗店へ行かない方、興味が無い方へ

質問

私自身♀、風俗なるモノは一種の肉体労働であり、れっきとしたサービス業と認知しています。

よく夫や彼氏に内緒で働く女性がいたり、働くのは駄目という男性がいるようですが一体何故ですか？？
何より「駄目」をいう男性心理はいかほどか皆目検討もつかないです（？＿？）
自分の彼女や妻が見知らぬ異性と性行動しているコトへの嫌悪感らしいですけれども、ズバリ聞きます！！

１．彼女・妻だけで性欲は満たされていますか？
２．アダルトビデオやアダルトサイトは観ますか？

３．２．に関して風俗店の出入りはしなくても性的描写映像を閲覧するボーダーってなんですか？

個人的意見として、風俗店に出入りし利用する人間が自分の妻・彼女の労働にケチをつけるのは甚だしくもってほかで、
[重要]質問タイトル通りの人間でもメディアで性的描写を閲覧している以上言えたギリじゃない!
と考えます。
店であろうと撮影映像であろうと行動に違いなんて無いのですから。

回答No.2

acidend · ベストアンサー

風俗店へ行かないオトコです。

「よく夫や彼氏に内緒で働く女性がいたり、働くのは駄目という男性がいるようですが一体何故ですか？？ 」

・内緒で働く女性がいるのは何故か・・・自分の相手がイヤだと言うだろうと予想するから

・働くのは駄目という男性がいるのは何故か・・・自分の相手が他の男と性行動するのがイヤだから

「１．彼女・妻だけで性欲は満たされていますか？」
ネットのように情報が手軽に入る社会だから誘惑・情報が入ってきやすい。そのようなものを見ていると満足感が縮小してしまう

「２．アダルトビデオやアダルトサイトは観ますか？」
たまに。

「３．２．に関して風俗店の出入りはしなくても性的描写映像を閲覧するボーダーってなんですか？」
現実か否か

「個人的意見として、風俗店に出入りし利用する人間が自分の妻・彼女の労働にケチをつけるのは甚だしくもってほかで、」
自分が出入りして現実に性行動しているのにダメというのは身勝手であり、その通りと思う。
ただ、性行動を促進する男への誘惑が女性のそれと比べ圧倒的に多い世の中なので、自分は行かないが誘惑に負けてしまう男が出てきやすい世界だとも思う。

「[重要]質問タイトル通りの人間でもメディアで性的描写を閲覧している以上言えたギリじゃない! 」
現実に風俗で性行動をしている訳でないので、現実に風俗で性行動をしようとしている妻・彼女をダメと言う事は出来る。
オトコの方も現実に風俗で性行動をしているのならば言う事はできない。平等じゃない。ただこのケースの場合であっても、自分の相手だけにはやって欲しくないと思うもの。他人ではない、自分の相手だから。

お礼

回答ありがとうございます。
風俗って男には寛容で、女には狭き道ですよねぇ・・・
いかにパートナーがいようとも女だって男性ほど強くなくても性欲あるんだから、そのはけ口や解消する店やメディアって少ないことに不満の主張でした。

補足

＞現実に風俗で性行動をしている訳でないので
映像だって実写なら生身の人間が性行動していて、視聴覚の恩恵により性欲処理出来るわけでしょう？
男性は性的欲求の解消を、風俗店はサービスでしてくれる・してもらうもの、風俗「性的描写映像」は自分でするものですよね？

回答No.8

qweqweqwe

＞映像だって実写なら生身の人間が性行動していて、視聴覚の恩恵により性欲処理出来るわけでしょう・・

　性欲処理であって、「不貞」にはなりませんよ。それが同じ事だとすれば、服など着ずに誰彼問わずいつでもどこでもやりまくればいいわけで、世の中から「彼女」「彼氏」「夫婦」等の言葉がなくなってしまいます。勿論「愛」だの「恋」だのという言葉を正しく使える人も激減していくでしょう。ちなみに性欲処理なら実写でなくとも、アニメでも小説でも単なる想像でもできますよ。

＞例えば仮に♂でホストやＡＶ男優になりたいとしまして、彼女・妻に反対されたらどうされます？

　まぁ、けしてなりたいなどとは思いませんが、仮にそう思ったとしても、反対されて当たり前だし、その反対には素直に従いますね。ごく自然に。

　あなたのおっしゃる「性行為は快楽欲求」というのは、間違いだとは思いません。全てとも言いませんが。事実、私も若い頃は1000人斬りを目指してたバカな時代があり、かなりの女性と関係を持ちましたが、やはり愛情が絶対的に必要な事と、お互いが努力をして性的相性の向上に努めるべきであることを知ると共に、いかにバカだったかを自覚するようになりました。

　ごく一部の方達でしょうが、スワップ等の行為で問題を解消している夫婦もいます。それの善悪を問うつもりはありませんが、快楽を追求する為に風俗で働いたりするのであれば、それを理解してくれる相手以外とのお付き合いはムリでしょうし、また強制したり洗脳すべきでもないでしょう。理解してくれる男性がいるとも思えませんが、結婚や真剣な交際ヌキでパートナーを探せば大喜びで付き合う男はいるかもしれません。いわゆるセックスフレンドとでもいうのでしょうか。要は傷つく人がいなければいいんではないでしょうか。

お礼

再度の回答どうもありがとうございます。

回答者さまも様々な経験されていらっしゃったのですね。
今後の付き合いへの参考にさせて頂くことご了承くださいませ。

まずは、相手がいかにして矛盾しているか気付かせることに腐心しなくては（@_@）

回答No.7

acidend

補足があるのでまたまた失礼しますね。

「＞体的にも社会的にも同じ満足は得られるはずもないです。
＞マスターベーションは想像でしかない。
→それでも結果（射精して精子を消費する）は同じ変わりません。」

消費(笑)することだけ見れば同じでも、全部を見ないと同じかどうかは決めれない。他の部分が比較して同じじゃなさ過ぎてね・・・。
風俗だとまず現実に性行動しちゃう点で違う。相手がいるのといない点で違う。それに相手が現実にいるからリアル過ぎ。体だけの関係と割り切れない人が沢山でてきちゃう。心(ホント)の浮気にすごく近くなっちゃうし、結果、マジで心(ホント)の浮気になることもある。体は必ず浮気になるは、裸の付き合いだから心(ホント)の浮気になる可能性がかなり出てきちゃうはで、とても同じにはならない。
それに対し、消費(笑)するだけの方はと言うと永遠に本当の浮気にはならない。相手は誰もいないから。
そして永遠に本当の性行動にもならない。相手が誰もいないから。

お礼

回答ありがとうございます。
再々度の丁寧な回答を頂きまして誠に恐縮のかぎりでございます。
今度、相手に指摘する参考にさせて頂きたくどうかご了承くださいませ。

回答No.6

acidend

補足への回答です。
-------------------------------------------------
「＞現実に風俗で性行動をしている訳でないので
映像だって実写なら生身の人間が性行動していて、視聴覚の恩恵により性欲処理出来るわけでしょう？
男性は性的欲求の解消を、風俗店はサービスでしてくれる・してもらうもの、風俗「性的描写映像」は自分でするものですよね？」
------------------------------------------------

「風俗という仕事で現実に性行動を誰とでもおこなう人」と「自分でする人」とが同じ重さだという事を言われているのではなく、「本当の相手以外を"対象"にして性処理をしている点で同じだ」ということなんでしょうね。そこだけ見れば一見同じように見えるのでしょうかね。
しかし、現実の対象なのか、それとも只の想像なのかとでは全く比較にならないです。実際の性行動の経験は自分でする事では得られない。そこに現実の相手が居ないのだから。体的にも社会的にも同じ満足は得られるはずもないです。

また、実際に実在する世の中の人間と実際の性行動をして、確実に相手(社会)にその事実が残る(影響を及ぼす)か、ひとりだけの心の中で収めるかという点でもやはり違う。
極端ですが、実際に人を殺してストレスを解消する人と、心の中で殺してストレスを解消する人との比較に共通しているように思えます。実際に行動に移すか、想像で終わらすか。
マスターベーションは想像でしかない。映像があってもその想像を助けているに過ぎず、実在する人物との本当にあった出来事にはならないし、現実には決してかなわない仮想現実でしかない。

yossicyさんは刺激的なことを書いてあるように一見見えますが、実は誰よりも「体よりも心の浮気がイヤ」という素直で純粋な方だと感じます。違っていると言われるかも知れませんが私にはそう聞こえてきます。
それが性処理に関しての男女不平等さを思う根っこになっていると。
それとも自分が大好きな相手が自分以外の相手と好きに性行動をおこない、体どころか心までもあなたからいなくなっても平気でい続けられますか。その相手は風俗で取り替える事ができない唯一の人なのに。
それでも性は快楽と思い、平気なのなら、人を愛した事がない人となってしまい、人を愛する事を知っている人と知らない人との平行線の意見交換になってしまうかも知れません。それはそれで仕方ない事でしょうけども・・・。

お礼

再度の回答の上ご丁寧にどうもありがとうございます☆

＞素直で純粋な方だと感じます→気恥ずかしいですぅ（＞＜）・・実際はそうとうスレひねた小者ですから（笑）
育った境遇により愛情に飢えているかもしませんm(__)m

補足

＞「本当の相手以外を"対象"にして性処理をしている点で同じだ」
→そう！その通りです（＾＾）的確で見事な代弁ありがとうございます！！

＞体的にも社会的にも同じ満足は得られるはずもないです。
＞マスターベーションは想像でしかない。
→それでも結果（射精して精子を消費する）は同じ変わりません。

回答No.5

kenzo16

風俗店へ行かない男です。
ちなみにキャバクラ等も行きません。

＞私自身♀、風俗なるモノは一種の肉体労働であり、れっきとしたサービス業と認知しています。

私は認知していません。
理由はやっている本人がれっきとしたと感じていないことです。
従事している本人が恥ずべきことがないというのなら
私が認知しようがしまいが関係なくれっきとした仕事といえるのでは無いでしょうか。

＞１．彼女・妻だけで性欲は満たされていますか？

ハイ

＞２．アダルトビデオやアダルトサイトは観ますか？

ハイ

＞３．２．に関して風俗店の出入りはしなくても性的描写映像を閲覧するボーダーってなんですか？

接触の有無

＞[重要]質問タイトル通りの人間でもメディアで性的描写を閲覧している以上言えたギリじゃない!
と考えます。

「ギリじゃない！」と考えるのは良いとおもいます。
あなたの考えなのですし間違いではないと思います。
程度の差はあると思いますが。
私はだから彼女に「メディアで性的描写を閲覧している」とは言いません、やましいと思っているからです。
でも私は風俗には行きません。彼女が行っても良いと言っても行かないです。
彼女がメディアでの性的描写をみるなと言ってもそれは見るとおもいますが。

ちなみに
男性は出さないといけないと言う話がありましたが
出さなくても平気です、生物として出さなくても生きていけます。
出さないといけない、というのは間違いだとおもいます。

お礼

回答ありがとうございます。

＞「ギリじゃない！」と考えるのは良いとおもいます。
あなたの考えなのですし間違いではないと思います。
そう思って頂けて光栄です（＾＾）批判のアラシでしたから（；_；）
千差万別ですが性欲って尽きるモノなのでしょうか・・・

補足

＞やましいと思っているからです。
何故ですか？
特定のパートナーがいても異性に反応するのはサガでしょう！恥ずかしがらないでください☆

私本人かぎりで申し訳ないのですが、隠されたりウソつかれたり逆ギレられたりするほうが腹立ちます（｀´）
ＡＶ一緒に観ようというと話そらされたり、雑誌・ビデオレンタルのアダルトコーナーにいくのを抑制されたりしても立腹です。

回答No.4

20012340

興味も何もない男として・・・

風俗店で働くのはダメだというのは、何故か？という問いに対する回答ですが、そのような仕事を好まない人からしてみてば、浮気まがいの行為に思えるからですよ。彼女に「浮気してこーい！」なんてとても言えませんよ。他人と性行為まがいのことをするんですし、嫌ですよ。私からしてみれば、風俗で働くことをＯＫする男性が信じられませんよ。私には肉体労働という表現はどうも不適切に思えます。「浮気まがいで小遣い稼ぎ」という表現の方があっているような気がしますが・・・そりゃあ、彼氏がいないのであれば勝手でしょうけどね。

※あくまで何の興味もない立場での考えです。

お礼

回答ありがとうございます。

おそらくにして圧倒的多数のまっとうな意見の回答なのだと思います。

もちろん貴方様は、たとえ彼女に「浮気してこーい」を言われてもしない優しく誠意あるジェントルマンなのですよね。うらやましいです。

補足

＞「浮気まがいで小遣い稼ぎ」
あっ！やっぱり風俗店を好まない男性はそう感じるんですね（＊＊）

私は性的テクニックや行為パターンの向上って思うんですけれどもね（*^^*）
雑誌や映像だけでは学べない・つかめないんですもん☆

生物で唯一発情期を持たなかった人間・・・繁殖（生殖）行為ならず快楽行為として楽しめるのであれば、互いが気持ちよく満足するための必要最低限の努力と考えますね。

だいたい挿入して射精するだけ♂は結局ＡＶなどの映像の観すぎで実体経験が乏しくテクニックの疎い自己満足な性欲処理者です。

回答No.3

517hama

こんばんは、風俗うに居身も無いし行ったことも無い男です（ちなみに周りには行ってる人もいます）

１．十分満たされています
　　付け加えるなら、自分にとってＳＥＸをするのは何も性欲を満たすだけではなく、コミュニケーションの一つと考えてます。だから、ただすればいいのではなく、大切な人とするから意味があるわけです

２．見ません

３．良く分かりません

まずお聞きしたいのは、逆に自分のパートナーが他の女性と職業上で性的な関係を結んでいても同じように思うのでしょうか？
また、男性と女性の違いとして、肉体的に男性の場合は対外に精子を出さなければならないことがあります。女性の場合は生理として周期的に出ますが、男性も同じように出さないわけには行かない（勝手に出てしまう）わけです

確かに自分は興味も無い風俗の世界ですが、自分でも周りの人が行くことに不思議に思いましたが、いろいろな話を聞く中で必要な人もいるんだと考えてます
ただ、いろいろな価値観がある中で、欲求という人間が持つ生理的な欲求にかんして、いいとか悪いとかは言えないのではないかと今では思っています

お礼

回答ありがとうございます。
肉体構造の違いによりってことになりますでしょうか（＾＾）
にんげんの欲求は飽くことが無いと言われていますけれども、自分の行為を棚上げして相手の欲求や行動を妨げたり制したりしてはいけませんよね・・・

補足

＞逆に自分のパートナーが他の女性と職業上で性的な関係を結んでいても同じように思うのでしょうか？
とりわけ何とも思いません。それで仕事がはかどりうまくいくなら

＞男性と女性の違いとして、肉体的に男性の場合は対外に精子を出さなければならないことがあります。
マスターベーション（オナニー）のことですか？
性欲コントロールの手段として有効であると思っています。なぜ隠そうとしたりウソをついたり逆ギレるのでしょう？その行為に恥ずかしさやうしろめたさがつきまとっているヒトが信じられません（・・）ならするなよ！って思います。

回答No.1

qweqweqwe

1、私は満たされてますが、仮に満たされてなかったとしても自重するのが最低の倫理でしょう。
2、見ますね、たまに。
3、それは性欲でしょう。性欲がおきるのは自発的行為ではなく、自然ですからね。ところが実際に不貞の相手と性行為にでるのは自発的行為ですから自分次第でやめられる行為です。

＞風俗店に出入りし利用する人間が自分の妻・彼女の労働にケチをつけるのは甚だしくもってほか・・・

　おっしゃるとおりです。

＞店であろうと撮影映像であろうと行動に違いなんて無いのですから。

　これも同感です。しかし、「好意」や「行為」の相手が映像ではなく生身の人間だとなれば、これは明らかに「不貞」です。例えば私の彼女がテレビを見ながら「キムタクかっこいい！大好き！」と言っても、それはどってことないハナシですが、身近にいる又は現実味のある相手であれば問題です。私が「サトエリかわいいねぇ」と言うと「そーねぇ」で終わりますが、会社の同僚や友達に矛先がいくと怒り狂います。ごく当たり前のハナシですが。

　当然私の場合も風俗での労働にはダメ！と言いますが、そもそも働きたいと言った時点で大喧嘩どころか別れ話でしょうな。だって、性行為はお互いを最愛の相手と実証する唯一の手段ですから。

お礼

回答ありがとうございます。
個人的には性行為は快楽欲求でするモノだと自負しております。

貴方さまはどうかその気持ち心がけを忘れず彼女さんとのステキな関係が続きますように☆

補足

>ごく当たり前のハナシですが
?!えっ、当たり前なんでしょうか（＊＊）

映像だって実写なら生身の人間が性行動していて、視聴覚の恩恵により性欲処理出来るわけでしょう

例えば仮に♂でホストやＡＶ男優になりたいとしまして、彼女・妻に反対されたらどうされます？