- ベストアンサー
電力の50・60Hzの境界は東にずらせないですか?
計画停電で関東・東北は大変かと思います。それに対しこちら中部圏では、60Hz帯のため節電しても意味がないという事で平常通り電気を使用しています。 原発が壊れてしまったことで、電力供給が元に戻る事はかなり先のことになるかと思います。 この際、60Hz帯の範囲を東にずらし、たとえば群馬県、山梨県を50Hz帯から60Hz帯に移行してしまえば、関東の電力需要と供給はある程度バランスが取れるのではないかと思ったのですが、そのような事は技術的に可能なのでしょうか? また、それはコスト的には現実味のある考えでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
別に60Hz帯の範囲を東にずらす必要はないように思いますね。 既に東西で相互融通は行ってますが、これを行う周波数変換所は3箇所しかなく、現在は最大現状100万kWしか相互融通できないだけです。 現在福島原発の停止による電力不足は1000万kW単位での話ですから、それで西日本で節電しても意味がないと言われているだけですね。 現実的には、周波数範囲を広げるより、この周波数変換所の増強するのが一番現実味があるんじゃないのかなという気はしますね。 ご参考まで。
その他の回答 (6)
- cbh55180
- ベストアンサー率30% (6/20)
No6です。 書き間違えました。群馬、山梨は50Hzですので60Hzにする事がです。 すみませんでした。
お礼
ありがとうございました。
- cbh55180
- ベストアンサー率30% (6/20)
技術的な問題は小さい事です。 ただインフラ整備でしょうか。 技術的と言えば今の世の中出来ない事はほとんどない世の中です。 では何故やらないかですよね。 時間とコストが大きな問題だからです。 言い方に語弊があるかもしれませんが、現状60Hzの地帯を50Hzにする場合、 各家庭や企業に50Hz対応の機器に交換してくださいと言わなければならない ですよね。家庭製品は比較的共用できますが、大電力を使用している企業の大体の 機器は60Hz、50Hz専用が多いと思います。 費用も時間も掛かり、どう考えても今すぐには無理です。 これで山梨、群馬地域全体を50Hz対応機器に変更するのは難しい事が判ります。 話は変わりますが、ご存知だと思いますが50Hz、60Hzの違いは電力会社の 発電機購入先国が違うために違います。 60Hz発電機で売電している会社が非常用、一時の災害の為に50,60Hz変換器の 増設を考える事はまずありえません。 これほどの設備投資する為には経営収支を考えて行なう企業の会社経営に当然に影響を 与えますので一朝一夕には行動できません。 国が全額お金を出す!とか言わない限り無理でしょう。 あなたみたいに東日本の切実な状況を何とかしたいと考えてくれる人は数少なく、その 気持ちが十分判ります。 国は、特に今の国会議員は与党、野党とも相手党の蹴落とししか考えず協力せず、特に I党谷垣、協力は難しいとか、本当に日本人を考えていない。管も。 何とか出来ないかと考えて頂いているあなたにはありがとうございますと言いたい。
お礼
いつか統一するべきだと考えるならば、今やれれば一番いいでしょうね。 ありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
とり合えず 休止してる火力発電所を整備して再稼動・・・ まぁ 東電は、需要があるのでまた作ると思いますよ 原発 今回は、東電の利益追従で設備投資とか人員の教育などいろいろと問題があったと思います。 正直、みんな怖いのは、わかってるけど今電気の消費量が火力だけでは間に合わない・・・ って現実があるのだと思います。
お礼
原発があんな風になった今、怖いの方が先に立つような気がします。 ありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
周波数変換時にかなりのロスがある だから今まであったとしても補助的 もし増設するならば維持管理しなきゃいけない 今回は緊急として必要と感じているかもしれないが、平常時は? 維持管理保守が出来ない設備は、無いに等しいと私は思うけど 人それぞれかもしれない
お礼
人それぞれで話はすまないかと思いますが、可能性はあるというご意見ですね。 ありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
中部電力は、混在だったと思います。 したがって節電には意味がある。(あなたの住んでるところ使用してるのは何か知らないけど) 周波数変換は、技術的には可能(現在もして50Hzに変換して送っています) だけどコスト的に非効率的になると思う。(現実味がない)
補足
私の居住地は愛知で、60Hz帯です。 周波数変換ではなく、一部地域編入のつもりでした。発電所を新たに作るよりコスト的に非効率でしょうか?
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
同様の質問を数件見てますので、それを参照されると良いかと思います。 それでも不足があれば追加で質問すると良いかも知れません。
補足
過去の質問を読ませていただきました。 私の考えは一部地域の電力を関西に依存させることで、全面60Hz移行ではないので、それにあたる質問はなかったように思います。
お礼
比較的短期間で電力需要が改善する見込みがあるのなら、変換所の増強がいちばん低コストかもしれませんね。 お返事ありがとうございました。