GX-500HDを載せるオーディオボード。

質問

今現在GX-500HDというアクティブスピーカーを使っているのですが、低音のボケや音離れの弱さが気になり始めました。
　低音についてはサブウーファーを追加するという手もあったのですが、スペースや近所迷惑等の理由で却下しました、ネットで調べているとオーディオボードがある程度効果をあげるのではと思い、購入しようかと思ったのですが、私はそれほどオーディオ周りの知識があるわけでも無いので、どれを選べば良いのかわかりません。
　スピーカーは机の上に置いています、オーディオボードはスピーカーより重い方が良いのでしょうか？
（雰囲気でそう思っているだけですが；）
しかしスピーカーより重いとなると、スピーカーが左右で10kg以上あるのでボードを合計すると20kgは軽く超えることになるので、机が心配になってきます；ｗ　
　オーディオボード選びについてアドバイスお願いします。

回答No.1

Yorkminster · ベストアンサー

GX-500HDを自宅で使ったことはありませんが、回答が付かないようですので。

先に結論を言ってしまえば、やってみないと分かりません。「低音のボケや音離れの弱さ」が気になるのには、いくつか原因が考えられます。スピーカーの下に土台を設置して効果があるのは、「土台を設置すれば解決できる原因」であった場合に限られます。

考えられる原因としては、以下のようなものが挙げられます。

(1) スピーカー自体の能力の限界。
(2) スピーカーより前の段階（CDプレーヤーやパソコンなどの再生機器）の限界。
(3) 音源の問題（録音状態が悪いとか、MP3などで圧縮されているとか）。
(4) 設置条件の問題。

このうち、(4)は、さらに以下のように細分化できます。

(4)-1 壁との距離が近すぎる。
(4)-2 部屋の音響特性の問題。
(4)-3 机の天板からの反射。
(4)-4 机の天板が軟弱で共振している。

土台を敷いて解決できうるのは(4)-4だけです。しかし、机の上に置く以上、(4)-3は（程度の差こそあれ）避けられません。机の場所によっては、(4)-1も避けられません。

頑丈な土台を敷くこと自体は、悪いことではありません。しかし、「それだけで万事解決」という訳ではない、ということは念頭に置いておく必要があります。メーカーや販売店、オーディオ雑誌などの類いは、「これだけで万事解決」的な書きっぷりが散見されますが、誇大広告と思った方が良いでしょう。

ちなみに、(4)-3をある程度解消する方法としては、スピーカーの下に隙間を作ることが有効な場合があります。前面から放射された低音は、ぐるっと裏側に回って打ち消し合う性質を持っています。机の天板がそれを遮って、不必要に低音を強調している場合があるので、スピーカーの底面と机の天板の間に隙間を作ることが有効な訳です。方法としては、できるだけ「面」を少なくしつつ高さを稼いだほうが良いです。（ウーファーとツイーターの中間が顔の高さに来る程度）。

なお、いわゆるインシュレーターというか、スピーカーの支持方法もかなり影響します。ベタ置きしているのであれば、まず、10円玉などを挟んで3点支持にしてみると良いでしょう。

>> オーディオボードはスピーカーより重い方が良いのでしょうか？ //

「重量さえあれば良い」という論調も見かけますが、振動の伝播や吸収が問題なので、そんなに単純な話ではないと思います。