- ベストアンサー
わざわざ名前を出す理由は何なのか?
- 私の友人が話すときにわざわざ個人名を挙げてくる理由は何なのでしょうか?なぜ「友達が」とか「同じバイト先の人が」とかでいいのではないのでしょうか?
- 私は知らない人の名前を出されても特に意味がないと思います。なぜ自分しかわからない人の名前をわざわざ出すのか、理解できません。
- もしかしたら、友人は個人名を出すことで話題を盛り上げようとしているのかもしれません。しかし、私にはその意図が理解できません。なぜ名前を出されたところで私が興味を持つのか、疑問です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まだ20歳なら、人生においてまだそれほど長い年月付き合ってきた友達はいないわけだけど、それなりの年齢になって、何十年も付き合ってる友達と、「あの時のあの人が・・」みたいな昔話をする時に、名前を教えてもらっていなかったら、「誰だっけ、それ?」ってなっちゃうんじゃない?名前を言っておけば、次に話す時に話が早いから言うんじゃないですか。 名前を言わないで欲しいっていうのは、相手の話をそこまで詳しく聞く気はないってことだけど、そもそも、大雑把にしか話を聞く気になれない相手と友達でいることに意味があるんでしょうか。 友達の話をきちんと聞き、聞いた話をちゃんと覚えているということは、相手を大事にするということで、何十年も仲良くしてきた友達は、お互いの歴史を一緒に積み上げていくことになりますから、年月を重ねていけばいくほど、大事な存在になっていくんです。 それと、自分と同じ感性の人と、「そうだよねー」「わかる、わかるー」と共感し合うだけじゃ、人は成長できなくて、自分と違う感性の人の話を聞き、受け入れることで、学ぶことがあったり、視野が広がったり、成長できたりするんですよ。
その他の回答 (3)
男性です。 私は、話の内容が、誰にいってもいい内容だからと思います。 ただ、具体的に解りやすくしているだけです。 (人物名や物の名前や数字を、話の中に入れると信憑性が増す) むしろ、主語、述語を言わないと。 あなたは、何を言っているんだ、と思われるので。 誰が、何を、どこで、どうした、は、できるだけ解りやすくしたほうがいいです。 話は、できるだけ、相手に伝わるように話すべきです。 そういった意味では、今の政治家は、まともに国民に自分の言いたいことを伝えようとしていません。 だから、国民は、誰も、政治家を、信用できないんですよ。
お礼
遅くなってすみません! 回答ありがとうございました! たしかに個人名が入るとわかりやすいと思います。 でも知らない人の名前を言われても…って気持ちと、 その子の場合は登場人物がたくさんで混乱してしまうんですよね(>_<) ありがとうございました!
- カルキノス(@Karkinos)
- ベストアンサー率30% (146/486)
内容によると思いますが。 >「田中さんと太郎と鈴木さんと動物園行った…(略)」 この場合、もし個人名がないと、話が分かりにくくなります。 「友達と動物園行った……」と言った場合、 「そのとき、友達の一人がさあ……」 「で、それに対して友達が……って、ああ、こいつ、さっきの奴とは別人なんだけど」 そんな感じで話が進まない。 だからって、 「AさんとBとCさんと動物園行った……」 なんて言ったら、いやそれは本当に友達なのか? おい。って感じだし。 それに「バイト先の人」より「○○さん」のほうが短いですし。
お礼
遅くなってすみません! 回答ありがとうございました^^ たしかに分かりにくくなりますね。 でもあまりにも友達の名前が多いと だんだんわけがわからなくなっちゃうんです(>_<) ありがとうございました^^
- 拓也(@maxam250cc)
- ベストアンサー率22% (13/58)
それは私は友達が多いんだよーって言うアピールだと思いますよ^^それが癖になってるんでしょうね!
お礼
遅くなってすみません! 回答ありがとうございました! アピールという考えは浮かびませんでした。 たしかに言われればそうとれますよね。 ありがとうございました^^
お礼
遅くなってすみません! 回答ありがとうございました^^ 昔話をするときとかはたしかに名前を知っていた方がいいと思います。 でも、昔話をしているときに知らない人の名前が出るのかちょっと疑問です。 これはどんどん年齢を重ねていけばわかるようになるんですかね^^ それから、友達でいることに意味があるのかという文に、 少しギクリとしました。 その子は結構自己中で愚痴ばっかり話してくるので、 ときどきすごく疲れるんです。 鋭い意見をくれたのでベストアンサーとさせていただきました。 ありがとうございました。