- 締切済み
原点に戻れ民主党
管内閣は国民のために政治を行っていない。管首相を支えるグループは政治を大局から見る能力が欠落している。国民新党の亀井代表が言っているように、赤軍派ににている。政治は政であり、多少の問題を抱えている人材でも、国が必要であれば許容することが必要である。政治自体がそのようなものと考えられる。また自己の保身を黙って見ている民主党員のレベルにも、悲しさを感じる。危機意識がない政党なのであろうか。自分は民主党が政権をとり新しい時代が来ると考えていたが、むなしさを感じる。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
恐らく、私よりも上の方かなと存じます。 私は衆議院選挙のマニフェストを信用していませんでした。当時から、自民党の議員が多くいらっしゃる創生日本を支持しておりました。マニフェストが信用できないと言う根拠はいくつかあります。 (1)財源の根拠 埋蔵金埋蔵金と言われますが、結局は歳出削減によるものが主です。そして、その中にある大きな項目の一つとして公務員制度改革があります。しかし、裏に組合がいる中で削減など絶対に不可能だと当時から考えていました。当時、公務員へのスト権付与まで検討されており、この２つを同時或いは同一会期・同一年度内に行う事が不可能であると考えたからです。逆に、公務員制度改革のみを先に行えば組合から。スト権付与を先にやれば、国民から大きな疑問符を突き付けられる。この２つは同時に行う必要がある訳です。 子供手当の財源も明確になっていないばかりか、高速道路無料化なんて後になってから「道路は無料なんだ。国道は無料でしょ？だから無料にすべきなんです！」（２月２３日予算委員会・自民党金子議員への答弁）と言っただけでなく、政権交代直後のＴＶでは「自動車税を一律５万円増税するような案まで検討しなければならない」とまで発言しています。 (2)胡散臭い支持団体 総連（ＪＲ含）≒革マル派（根拠は２月２１日予算委員会の平沢勝栄議員質疑）・日教組・赤軍。多くの反日支持団体が民主党を支持しており、当然支援金等の寄附をもらっている議員もおります。そのような団体が支持する政党を支持出来うる理由などありません。 (3)一枚岩にはなり得ない政党 まず以て、思想がバラバラ。考え方も違う。党領もない。代表（首相）になった議員が、再度党首になれる党。つまりは、実権の分散がおきやすい政党。という事は、一枚岩にはなり得ないという事。 (4)社民党との連立 確か、連立は衆院直後だったと記憶していますが、これを受けて「あぁ、この政党には絶対無い」「この内閣は、間違いなく権力に溺れる」と確信しました。２／３という数の権力を求めたが為に組んだ連立です。 では、どうすれば出来たか。答えは一つしかありません。すべての政策を同時に完璧に行う事。そうすれば出来たでしょう。財源の捻出を経て、子供手当満額・高速道路無料化・公務員制度改革・道路公団の債務管理から国債返済の見通しまで。しかし、現実にすべての政策を一気に行うのはまず以て不可能。それに加え、口蹄疫の対策遅れや問題発言の数々。余計な発言。今しなくても良い発言のオンパレード。タブーとされる為替の事まで喋るわ喋るわ。開いた口が塞がりませんでした。 質問者様のように、新時代が来ると考えていた有権者は多かった。しかし、あのマニフェストは理想に理想を重ねた妄想マニフェストであった。上にもあるように、財源の根拠は「埋蔵金」。いつ当たるか分からない宝くじを持ち出して、その金で家庭を潤わせようという考え。加え、支持団体にとって不利になるような政策を簡単に実行できる訳がないでしょう。そして、そんな事すら分からない訳ではないはず。となれば、あの妄想マニフェストは最初から仕組んだ詐欺フェストであったと断じざるを得ません。そのような思考で国を任せられる訳がない。 総理は先の討論会において、「解散する事が国民の為になるのですか！？」と谷垣総裁に言いました。しかし、０やプラスになるとしても、マイナスになる事はない。最悪マイナスになったとしても、現与党のように国益が、日本がここまで衰退するような内閣にはならない。そう言いたいです。例え新興宗教が入閣するとしても、そっちの方がまだマシです。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 政治は通常の常識が通じたいと考えています。 「通じない」ですよね？？？ 常識が通じない故、非常識がまかり通るとの論法は、単なる詭弁ですね。 常識や正論が必ずしも通用するワケでは無いと言うだけで、「数の論理」と言う「別の常識」で考えれば、極めて常識的な世界です。 > 小沢氏が良いというわけではありませんが、その他にいないのが現状です。 極めて感覚的ですね。 それはアナタの感性における現状認識と言うだけで、「現状」では有りません。 小沢氏の政治的な理念・理想は置いておき、選挙や党内政治、或いは政界再編等においては、多大な実績・功績は有りますが、国政面で政策的な具体的実績は何か有りますか？ 政治力は、数の論理を操って政治を動かす力と、実務的な政治能力で構成されます。 小沢氏は政界の一般常識である「数の論理」に関しては、当代No.1クラスで精通している点に反対は有りません。 ただこれは、選挙戦術，党内政治，合従連衡，政治資金力等の面の政治力です。 一方、彼の政策立案能力やその遂行能力 及び 表舞台でのリーダーシップについては、殆ど未知数です。 むしろ至近では、民主党が政権獲得した直後の幹事長時代、国政を二元政治化した結果、本来は立てるべき表舞台の方をガタガタにしたと言う印象しか有りません。 小沢氏を、「国が必要」と言う根拠は、政界再編の原動力になり得る人材と言う観点のみからであり、実務的な国政面で、小沢氏がこの国を良くする人材か？と言う点では、何ら担保されていません。 少なくとも、小沢氏を法的或いは道義的に「許容すること」は、法的な面からの必要性は皆無（むしろ法治国家としては害悪）であり、政治的にも期待値や、良くなる可能性の領域であり、極めて疑問符です。 別の視点で言えば、５５年体制以降の、最も古い政治理論の最後のモンスターが小沢さんでしょうね。 たとえ劇薬であっても、この国を良くする人材であれば、国を良くしてから裁けば良いのでは？と言う考え方には、ある程度は賛成します。 ただ、小沢さんと言う劇薬は、日本人が過去に口にしたコトがある劇薬なんですよね・・。 仮に師匠の田中角栄さんの如き、一過性のバブル経済を演出は出来ても、１００年先を見据えた国家のパラダイムシフトが出来る坂本龍馬の様な政治家では無いでしょう。 どちらかと言うと、旧体制側の大老 井伊直弼が目指した様な、いびつな改革にしかならないでしょう。 小沢氏が政治的功績等により、特赦に値する具体的な根拠を掲げてから、次回は質問形式でお立ち寄り下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。内容を見させていただきましたが、減点法の考え方と思います。、「数の論理」と言う「別の常識」で考えれば、極めて常識的な世界と言われていますが、そのことで起こる人間の利害などで非常識がまかり通ると表現しました。権力の利害関係からどの社会でも同じようなことが起きています。また、政策立案能力やその遂行能力 及び 表舞台でのリーダーシップについては、殆ど未知数であること、実務的な国政面で、小沢氏がこの国を良くする人材か？と言う点では、何ら担保されていないことも同意見ですが、それはどの政治家も同じと考えられます。５５年体制以降の、最も古い政治理論の最後のモンスターが小沢氏と書かれていますが、本質的な性格の面で大きく変化しなくても、時間とともに、社会環境が変われば、見方も変わり、取り巻きの人材も変わります。過去の政治が古い政治しかできないと取り上げて、論じるのは問題であると考えます。小沢氏が政治的功績等で特赦が正しいかは司法の場で決着するもので、政治の場で論じられません。そのため三権分立があると考えられます。自分の意見はですが、何かご質問あれば質問形式でお願いします。
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/704)
人を見る目を養ったほうがいいでしょう。 ＞＞多少の問題を抱えている人材 多大な」と訂正したほうがいいでしょう。 ＞＞原点に戻れ民主党 今の状態が、彼らの正直な姿です。ですからこれが原点。 政権交代前と 同じですよ。 何をいまさらと思います。 政権交代で、増税や財源のなさなど、言われてたことです。 だいたいマニフェストとは、財源を明記して実行可能な公約をいいます。 その財源を、埋蔵金などと読んでるんですから。 もともとは、税金で徳川の埋蔵金を掘ろうといってたじゃないですか。 そういうところからしか『埋蔵金」などという言葉は出てきません。 あとから、使う意味を変えたようですが、結局、何の計算もなく、埋蔵金などといってましたし、 本気で信じてたんですか？ 本来、マニフェストの財源は、専門家が、1年以上のかけて計算して算出されるものですよ。 つまり、何十億から何千何百何十何円まで、細かく、具体的に出てくるのが数字です。 まぁ、概算はあるでしょうが、、、そういう計算も何もないので、、、それぐらいある』などといういい加減な数字なら、、即 増税か、赤字国債で解決は予想がつきます。またそのとおりになってますね。 ですから、マニフェスト見た時点で、投票では選びませんでした。 原点はありません。権力だけほしいだけで、、政治的には、運営も傲慢で独裁的わがままで問題ありすぎですし、、、政治的に法案も野党から言われても、出せないほど、、、素人過ぎますね。 政治やるつもりがないとも見えますね。 彼らの政権ほしいのは、商売としか見えません。 本音を見抜いたほうがいいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。今の管政権はストーカ的（自分が満足すればよい）な政権と考えます。素人であることも理解していますが、自民党に望むより何か変化ができるのではと考えています。 今までの実績家ら見るといわれるととうりですが１
振り込め詐欺なんて、一度振り込んだら、味を占めて、また騙そうとするらしいです。何度も振り込んでしまう人もいるようです。 民主党が、原点に戻ってしまうと、再び、根拠のないキャッチセールスに戻ってしまいますよ。絵に描いた餅は食えません。
お礼
回答ありがとうございます。 管政権（ストーカー内閣：自己満足だけの）みるといわれるととうりですが、可能性があるのではと考えています。
- recstart
- ベストアンサー率45% (18/40)
国を握っているのは官僚機構＋アルファであり、 政治家ではないということです。 なので官僚機構側の人間、改革者が入り混じっている状態の今の民主党では、 原点に帰るというのも無理な話です。 鳩山由紀夫は民主党の中ではまともな政治家でしたが、 今は完全におかしな政治家というイメージが作りだされているでしょう？ これはすべて官僚機構＋アルファの戦略によるものです。 小沢＝絶対悪というのも同じ手法です。 今の自民党はなお更論外ですが、 民主党の中の改革派＋自民党の中の良識派で新党を作るしかないです。 自称改革派の中には問題のある政治家(みんなの党の政治家など)も多いので、 本当にまともな政治家だけで党をつくらないと、 官僚機構＋アルファとは対峙できないでしょう。
お礼
素晴らしい回答ありがとうございます。自分もそう思います。
- burahuman
- ベストアンサー率27% (167/604)
質問では無いようなのでこちらも回答ではないですが。 今の民主党のメンバー、特に６０歳以上の議員は要求と反対ばかりをしてきた連中が多いと思いませんか。 国のトップに立って日本国を平和と発展に導く能力も意思も環境もない事に気が付きませんか。 私は一昨年の衆議院選挙の時でさえ、反自民と民主の夢のようなマニフェストと言う環境に於いてさえメンバーを見ればこの党には期待は出来ないと判断し結局自民に入れました。 民主党に甘い期待を寄せた方々、特にマニフェストを本気にした方々に言いたい事は綺麗事ばかりを言う奴にろくな人間はいないんだよと。 マニフェストを実行すれば阿鼻叫喚の大増税地獄が来る事は子供でも分かる事、さりとて実行しなければ国民との契約を反故にする事になる。 詐欺師が使う手法で国民から票を騙し取って政権与党に居座った訳だが元々嘘で固めた政党なので二進も三進も行かない状態になった。当然の帰結である。 自民党は数十年かけて腐ったが民主党は始めから腐臭を放っている状態でそれを隠すためにデコレーションマニフェストを発明した訳だ。 菅直人は精神異常の鳩山由紀夫ほどではないがやはり国のトップに立つ人間ではない。 ＞原点に戻れ民主党 原点の時点で腐っているのだから戻ろうがこのまま進もうが結果は同じ事。
お礼
ありがとうございます。言われている意味は理解できます。しかし、このままでは日本の未来に問題があるのではないかと考えています。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
ご質問は？ 原点に戻れば、「ココでは質問をしましょう。」と回答致します。 > 危機意識がない政党なのであろうか。 コレが唯一、疑問文ですが・・・。 そうですね。危機意識は無いですね。 基本、小沢氏擁護の意見と見受けますが、今般の会派離脱とやらの裏では、小沢氏が動いてるのは間違い無いです。 これこそ「自己の保身」そのものでは？ 小沢氏が平成を代表する大政治家であるコトは間違いないのだけれど・・。 当節の小沢氏の言動は、晩節を汚すもの以外、何でもないです。 強制起訴により、有罪・無罪に関わらず、事実上は政治家生命を立たれた今、政界を勇退し、後進の育成などに心血を注がれるのが、田中角栄，金丸信に可愛がられた大政治家 小沢一郎氏に残された、唯一の道かと思います。
お礼
ご意見ありがとうございます。政治は通常の常識が通じたいと考えています。小沢氏が良いというわけではありませんが、その他にいないのが現状です。
意見投稿は他のサイトへどうぞ。
- ww0
- ベストアンサー率36% (53/147)
概ねその通りなんですけど、ただし、小沢は「多少の問題を抱えている人材」ではないですよ。 小沢は、国民に対する膨大な贖罪を抱えている人間である。 彼が政界に存在する事は許容できない。小沢は排除すべき人物。 この点で菅の小沢潰しは国民世論の評価を受けてます。 その証拠に小沢ハズシによって支持率の驚異的なＶ字回復を何度もしてきたじゃないですか。 だが一方で菅に対する負の評価もある。 国民の菅ハズシの要望は非常に大きく、最早菅では政治家１歩も進まない情勢にある。 また、そもそも民主党に対する不支持が全ての根底にあるのであり、菅も小沢も、その喧嘩状態を煽ってけしかけて、双方を自滅させる。 これが我々世論の普通の戦略。 菅が何をやっても悪い方に受け取る。小沢が何をやっても悪い方に受け取る。 二人が喧嘩すれば喜ぶが、それを双方の自滅へと誘い込む世論を形成していく。 これが今の日本の総意です。 ここを把握しないで下手な評論をするTVのコメンテーターは、外したコメント喋ってるとバカにされるよ。 ま、ほんとにバカなんだろうけど。
お礼
返事ありがとうございます。ご意見として「小沢は、国民に対する膨大な贖罪を抱えている人間である。 彼が政界に存在する事は許容できない。小沢は排除すべき人物。」とされていますが、一方の考え方として、このような見方もできるのではないでしょうか。 歴史や現在の世界の指導者をみると、全てが善人の指導者でありません。ほとんどが自己の権利の保身のため、本来考えられない悪事を行い政治活動を行っているのが現状です。これは政治が持つ特異性と考えられます。善と悪の二面性が要求されているのかもしれません。それから見れば、小沢氏の件は大したことではないと考えられます。 政治で一番問題なのは、能力がないものが指導者になることです。会社の経営であれば社長に経営能力がなければ倒産します。日本を代表する首相に能力がないことは、国民の将来に大きな影を残すのみでなく、現在のように周辺諸国からも馬鹿にされるようになり、最後ほ、国力が低下し、全てのものに影響が出てきます。管直人および支援するグループには力なく政治ができないことを現状が示しています。
- coo6611
- ベストアンサー率0% (0/3)
同意！ 菅首相には市民活動家の限界を感じている。また、仙谷氏という左翼崩れの策動化に対しても危険な兆候が読み取れる。 小沢一郎という政治家については、彼の持論である”この国の形を変える”という理念に、長年得ていた利権の喪失を懸念する検察を頂点とする官僚とマスメディアによる抵抗であり、過去２年間に及ぶ小沢攻撃も世界では類を見ない異常な事態だと思っています。 国民には伝わっていないようだが、西松建設事件は、検察側証人の”政治団体に実態はあった”、という証言により、検察側はやむなく訴因変更までして大久保秘書の起訴を正当化しようとしています。 呪文のように、『政治とカネ』と喧伝するマスメディアは、問題点はどこにあるのかを訊いても正確に答えることができません。 陸山会事件についても調べれば調べるほど、問題がないことは不動産売買を経験した人であれば容易に分かることです。 以上、長々と述べましたが、この国の形は早急に変えなければ孫子の代に大いなる禍根を残す結果になると思っています。
お礼
ご意見ありがとうございます。 同じような意見を持つ方がいることに「ほっと」しました。日本の国民は政治家をエンターテイメント的な感覚で選んでいるようです。国民自体が平和ボケしているように感じます。 検察の動きについても政治に関与する行為（自分たちの利権に反するものを排除）が目立っています。今回の小沢氏の件はその一例です。検察は権力を自分に都合よく使用したことは明白です。 また、自民党時代には行政改革で農林水産省の地方農政局の廃止が決められているにもかかわらず、今まで他の機関が行っていた仕事を、わざわざ、地方農政局に仕事をふり、新しい監査権限を与えています。このような行為をゆるしている、政治指導（管内閣はそうでないかも）とは何であるか矛盾を感じます。
お礼
ご回答ありがとうございます。言われていることは、基本的には正しいと思います。特に小泉内閣から政治家が約束を反故しても問題ない風潮があります。これは、立場も考えず小泉総理は間違ったメッセージを当たり前みたいに発言した結果ですが、国民は小泉劇場に酔いしれていました。この国民あって、この総理でしょうが。（1）～（4）で言われているように全てにおかしな状況は、現状の推移に表れています。 ただ、現状の財源の問題点の一部は、大きな行政（莫大な経費がかかっています。）の体制で、小さな収益のときも、同じ体制で管理している行政にも問題と考えられます。本来、収益が減少したら、（収入が100から50になればそれに合わせて対応すること）時間をかけて体質改善を行う努力が必要です。（行政関連も努力をしていると考えられますが）、しかし、今日の新聞でも自己組織の保身のみに走っているように見えます。天下り禁止なのに約4200名の者が禁止に関係なく天下りを行っています。このように状況での財源探しは可能でしょうか。政治家が弱まれば、官僚が利権保持に異常なほど動き回る状況は考えられません。政治の社会は、通常の社会の常識では測りしれないことがあると考えていますが、今の日本を代表するする管首相の能力がないことは犯罪に等しいと思っています。私は管グループはストーカー内閣に見えます。（自分が正しいとし、周りが見えない状況）いわれるように「現与党のように国益が、日本がここまで衰退するような内閣にはならない。そう言いたいです。例え新興宗教が入閣するとしても、そっちの方がまだマシです。」については同感です。 力量がある政治家が、はやく日本を代表となり政治をしてくれることを強く望んでいます。