殺す、という行為

質問

虫を殺すのと、人を殺すのと、同じ命を奪う行為ですよね

もちろん法律で決められているから・又は良い社会を築くため、倫理的に人間を殺すのはダメ、人間の命のほうが重いという見方があるのが当たり前かもですが…

法律や社会的な立場から離れ、命の原点にかえってみて、虫の命と人間の命、どちらの命が重いかあなたは比べることができますか？

人間を殺した人間見ると『化けて出られるぞ！同じ目に合え！』『最低の人間。死刑になるべき』と言うのに、平気で蚊やゴキブリやアリを大量に殺したりする人間がいます。

命の軽視…？法律で決められていないから…？虫を見下しているから…？

回答No.2

haruto1208

誰が殺そうと、肉や魚を生まれてから食べた事がないんですか?
食物連鎖ピラミッドから言えば、人間が頂点ですね。

動物や魚も虫も、食物連鎖によって成り立ってます。

小魚は大きい魚に食べられ　これも生命を繋ぐ大きな殺人ですよね。

アリや虫からかけ離れている?　って思うかも知れませんが、

魚を大量に網で人工的に捕まえる事も、いわば大量に殺すという事です。

身近で、食べれもしない虫を殺すのか、人間として必要な物を大量に殺すのか
の違いで、命の軽蔑には値すると思いますが。

それとも人間に害のない物を殺す事?アリ・ゴキブリ・蚊と言う生き物だけを指して質問されているのか?

人間の生命の存続に関わりのない虫たちを殺すのが軽視と言うことですか?

質問内容が、虫に限定しているので虫に限定して話しますが、

虫は殺したら駄目で、人間として生命の危機や(毒など)　生命の継続する生き物は、生きる為に仕方がないとなれば、　何かの命は駄目で、これは仕方がないと順番が付くのはおかしいと思いますが。

あなたも、どこかで何かの命を、軽視していませんか?　

あなたが言いたいのは、そこら辺りで見かけた　アリを面白がって殺したりしているのを、命の軽視だと言いたいのかなって思いますが。　　そりゃぁ軽視でしょう、それが　次第に　蛙とか大きい物になればなるほど、人間としての罪悪感は生まれてきますがね　猫、犬くらいの大きさになれば。
そう考えれば、命に順番があると思われても仕方がないと思いますが。

そういう質問でないので、誰が殺そうと、肉や魚を生まれてから食べた事がないんですか?と言う回答になります。

お礼

ありがとうございます！

あなたこそ命を軽視しているかと思います。

勝手に私の考えを決めつけないでください＆的はずれなことをつらつらと述べないでください。

命の原点に返って、虫はと人間の命に差があるかないか、それだけです。

回答No.1

deokuresai

自分さえ良けりゃ良い考えの結果ではないでしょうか？
人間をひとくくりにし、まずは人の命を大事にしようと。
動物は当然、人間の食にもなります。
食べるためにやってる行為だと思います。虫は知りませんが、食べない物でも確かに殺しますね。
殺虫剤が販売されています。　そのためにお金を払い買うのです。　それを売って儲かる人もいますね。
それを買って、快適な生活ができると、喜ぶ人もいます。
決して虫を舐めて無い。馬鹿にしてない。しかし、共存できる環境にないでしょう。まだ。

そんな命の重みの選択をするならば、同じ人間でしてみては？
飛行機の操縦中、故障が起こり、乗客全員落下して死亡する際に、一人が飛び下りれば故障は完治するという場面で、みんなで死ぬか？一人を決めるか？

合理的、道徳的、いろんな中で生きものは、悲しいですが現実ですね。皆が共存できる時代に産まれていたら、最高でしたが、今も尚未完成な時代ですね。

しかし、ネットでつながり意見できる事や、江戸時代の先祖様よりはるかありがたい生活を頂いているのは、間違いないでしょう。

あなたのような悩みを持ったこともありました。視野が広い余裕が少し羨ましいです。
余裕でなく、物事に気が付きく性格なのかもしれませんが。

それと、人間は死んでから出てきません。出てくるなら会いたい人は多々います。
人を殺した人間に、そんな脅しを言っても、言う方も苦労します。

現在の社会では、洗脳が浸透されてない気がします。価値感の違い、考えの違いで終わってしまう問題ですね。　自分はあなたに同意しますが、それは単にあなたに嫌われたくない心からきているのか？
逆にそれはそれで、汚い考えかもしれません。

猛毒を持った生きものが目の前にいたら、とっさに殺します。
食うか食われるかが人間の原点であることも理解してるつもりです。

道徳も理解してるつもりす。正解がないから悩みますが私はそんな悩みも持てない虫けらです。