- ベストアンサー
瀬古さんの箱根駅伝解説者としての問題点
- 箱根駅伝の解説者の瀬古さんは不適切な解説をしていると感じます。
- 毎年同じことを繰り返している日テレの採用も問題です。
- アナウンサーが状況を説明するだけで解説は不要です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
瀬古氏の箱根駅伝解説についてはずっと以前から多くの人が腹立たしく感じていました。「瀬古利彦 解説」でググればいっぱいヒットします。質問者様には申し訳ないが「今さら・・」という感じですね。 一例 「箱根駅伝 来年からは瀬古利彦は使わないで欲しい 2007」↓ http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200701030001/ 「瀬古利彦の解説はいい加減」↓ http://unkar.org/r/athletics/1232094202 「どうも鼻につく瀬古利彦 2008」↓ http://blog.livedoor.jp/k_kirimaru_love2004/archives/51776065.html ここまで不評な人間を解説者に使い続ける日テレの意図は不明ですが・・・。 こんなのもあります。「瀬古利彦について本気で日本TVに抗議するスレ 」↓ http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/liventv/1294032109/ ぜひご参加し、うっぷんを晴らして下さい。。
その他の回答 (1)
- srxmk3pro
- ベストアンサー率53% (527/980)
瀬古氏の解説が公平だとも、適切だとも思いませんが、逆に現在の民放のスポーツ中継全体からみて極端にひどいものとも思いません。 実力伯仲で、運が良ければ上位入賞できるレベルでも、「メダルか?」と大々的に宣伝し、また放送のPRの為に、選手をバラエティなどに登場させる現在のスポーツ中継に、良識を期待することはできません。 民放的には、5時間以上の放送でそれなりにしゃべってくれる瀬古氏はありがたいのかもしれません。 今年のような接戦ならともかく、どこかが圧勝するパターンになれば、実況だけではアナウンサーもつらいでしょう。 瀬古氏の解説が公平でないことは確かですが、多くの人がそれほど問題としていないからこそ、続いているのだと思います。
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。同じように感じている人がたくさんいる事がわかり、安心しました。未だ、日本もありだなとおもいました。ありがとうございました。