■高性能なスキャナー■

質問

ご覧いただきありがとうございます。

　もし高性能なスキャナーを選ぶと、同じDPIの値でも、低
瀬能なスキャナに較べてキレイに画像はスキャンされるの
ですよね？

　言い換えれば、高性能なスキャナで２００DPIでスキャン
したものは、低性能なスキャナで３００DPIでスキャンした
ものに匹敵するということでよろしいのでしょうか？

　高性能なスキャナーを
●普通のタイプのスキャナ（A4タイプ）
●普通のタイプのスキャナ（A３タイプ）
●ドキュメントスキャナ（A4タイプ）
●ドキュメントスキャナ（A３タイプ）

　以上４つのパターンでご紹介いただけますか？
よろしくお願いいたします。

回答No.4

shintaro-2 · ベストアンサー

>用途は雑誌のスキャンで、もちろんOCRで文字認識
>もしたいのですが、何分そうするとDPI数を上げない
>と、文字認識率が下がると思います。
>加えてファイル容量も大きくなるります。

OCRの場合は、文字のサイズに対し適切な読み取りDPIが存在します。
３ポイントの文字を300dpiでスキャンしても認識率は低くなるでしょうし、
１２ポイントの文字を1200dpiでスキャンしても、やはり認識率は下がります。

旧Aiソフトの読んde!!ココでは
「5～45ポイント (5ポイントは600dpiスキャン時のみ) 」となってますし、

MSのドキュメントイメージングでは
「一般に、これらの事前設定 (200 dpi) のいずれかを使用した場合、ドキュメントで使用している言語に関係なく、良い結果が得られます。 フォントのポイント サイズ フォント サイズが 10 ～ 12 ポイントの文字を使用すると、最適な OCR 結果が得られます。」となってます。

http://office.microsoft.com/ja-jp/help/HA001102160.aspx

センサの画質の違いというのは、一般にダイナミックレンジの違いやリニアリティの違いで、文字認識のような白黒二値データには影響しません。

お礼

Hoyat様
　shintaro-2様

　ご回答どうもありがとうございます。

出張で出かけておりまして、お礼遅れて
すみませんでした。

　これからすぐまた出張ですので、帰ってきて
からまた書き込みします。

　とり急ぎお礼申し上げます。

補足

出張が長引き返信が遅れて大変申し訳ござい
ませんでした。

　文字の大きさに対しての適正値というのが
あるのですね。

　文字認識率を上げるには闇雲に読み取りDPI
を上げるものだと思ってました。（苦笑）

　性能などを考慮してCanoScan 9000Fを購入
検討してみます。

　大変参考になりました。
ありがとうございました！

回答No.3

Hoyat

#1です。

>高性能なスキャンアッセンブリーなら200Dpiで安物（中堅）の300Dpiに匹敵するということでもないのでしょうか？

ありません。

それにOCRの精度を上げたいなら、文字の形状を正確に認識させることが肝要になります、そのためには画像の細密化が必要ですから、つまりは「解像度を上げるしかありません」となります。

ですからお考え自体が間違いということにならざるを得ません。OCRには画質は全く関係ないですから。

お礼

出張が長引き、返信遅れまして大変申し訳
ございませんでした。

　なるほど、OCRと画質は一致しないわけです
ね。

　他の回答者様によると、文字の大きさに対
しての適正値というものがあるみたいで・・・

　スキャナに対する私の認識の違いがわかり
大変参考になりました。
ありがとうございました！

回答No.2

kita_s

解像度（DPI）に関してはすでに回答が出てますので割愛しますね。

フラットベッドでは業務クラスでも無いと、解像度を画質でひっくり返すのは難しいです。
まあ、個人レベルで購入できるスキャナに関しては、解像度＝性能で考えてもいいです。

画質だと、読取り素子（CCDとかCIS）の種類と後処理機能ですね。

紹介と言っても、用途がわからないので回答できません。
ドキュメントスキャナとフラットベッドスキャナは全く用途が違い、重視していない機能は
かなり性能が低いです。

ドキュメントスキャナ　：本や資料など、大量の紙を一気に読み取る。速度重視。
フラットベッドスキャナ；普通のスキャナ。ADFが無いと自動紙送りはできない。画質重視。

基本はこれです。用途にあった方で、予算を決めて、一番高いやつを買っておけばまあ問題
無いんじゃないかな。あと、A3タイプは一気に値段が上がりますが、あれは需要がなく、
部品が大きいから高いだけで、画質がすごくいいとかでは全くありませんので注意を。

ちなみに、
解像度：一定領域をどれだけ細かく読み込めるか。
画質　：一定領域の色の濃淡差をどれだけ多く読み取れるか
になります。業務用だと、この濃淡差の読み込みレベルが一般用と段違いに広くなります。
値段も桁が違います（A3で200万円+保守料とか）が（笑

お礼

kita_s様

　用途は雑誌のスキャンで、もちろんOCRで文字認識
もしたいのですが、何分そうするとDPI数を上げない
と、文字認識率が下がると思います。
加えてファイル容量も大きくなるります。

　そこで高性能なスキャナなら、DPI数をそんなに上
げずに、高画質で、文字認識率も低性能なものでDPI
数を高くしたものと一緒で、ファイル容量をなるべく
小さくできるのかと思ったのです。

　雑誌なんで、いろんなサイズがあるのでA3も視野に
入れたいなと。

　しかし、業務用はまさにケタ（桁）違いのようで残
念です！（笑）

回答No.1

Hoyat

>もし高性能なスキャナーを選ぶと、同じDPIの値でも、低瀬能なスキャナに較べてキレイに画像はスキャンされるのですよね？
>言い換えれば、高性能なスキャナで２００DPIでスキャンしたものは、低性能なスキャナで３００DPIでスキャンしたものに匹敵するということでよろしいのでしょうか？

どちらも違います。

スキャナにおける「高性能」は基本的に「高解像度でスキャンできる事」と「センサーの違い」です。特にドキュメントスキャナの「高性能」は「高速にスキャンできる事」です。

「センサーの違い」は昔ほどは画質の差を生じさせる要因にはなりません。
「イメージスキャナ」であればまだしも、「ドキュメントスキャナ」の殆どはCCDではなくかつては画質が悪いと言われたCISです。

「イメージスキャナ」と「ドキュメントスキャナ」とでは求める性能が違います。
とは言え200dpiの画像が300dpiの画像に「画質が勝る」と言う事はありません。

お礼

Hoyat様

　ご回答ありがとうございます！
　ドキュメントスキャナはほんどがCISでしたか。
たしかにドキュメントスキャナは速さが高性能で
すが、フラットベッドに匹敵する画質のものがあ
ればいいなと思いました。

>とは言え200dpiの画像が300dpiの画像に「画質が
>勝る」と言う事はありません。

　高性能なスキャンアッセンブリーなら200Dpiで
安物（中堅）の300Dpiに匹敵するということでも
ないのでしょうか？