予防接種で感染したＣ型肝炎患者が放置されている理由

質問

Ｂ型肝炎と同様Ｃ型肝炎も集団予防接種の注射器使い回しで感染するはずですが、なぜＢ型肝炎だけが訴訟を起こし、最高裁で認められ、Ｃ型肝炎は「薬害訴訟」のみで「集団予防接種の注射器使い回し」で訴訟を起こさないのですか？

Ｃ型の方が肝臓ガンへの移行確立が高く、危険だと聞きます。
肝硬変の場合、会社の通常勤務が難しく、治療費もバカになりません。

訴訟を起こせばＢ型肝炎同様、予防接種の注射器使い回しで感染した患者は救済されると思うのですが、なぜ訴訟を起こさないのでしょうか。

単にＣ型肝炎患者の怠慢でしょうか？

回答No.2

musashi1102

Ｂ型肝炎ウィルスは非情に感染力が強く、体液感染（性行為、唾液など）で簡単に感染する力があります。
それに比べ、Ｃ型肝炎ウィルスやエイズウィルスは感染力が弱く、血液感染以外で感染する確率は非情にすくないと言われています。
ですからＢ型肝炎患者が必ずしも集団予防接種で感染したものとは言いきれなく、逆にＣ型肝炎やエイズ患者に対しての対応を早くすべきと考えます。
と言うよりも予防接種でＢ型肝炎ウィルスに感染した人たちが勝訴できたのならＣ型肝炎患者に救済措置（助成制度以外）が取られないはずはないと思います。

お礼

肝炎も身体障害者手帳交付の対象になりましたが、
問い合わせたところ、初診から半年後の医師の診断書が必要との事でした。
Ｃ型はとんでもなく慢性ですから、気が付いた時にはすでに重症というケースが殆どです。
「重傷者は半年後には死んでいるのでは？」との問いに、
「そうですね。重傷者の方はお亡くなりになっている可能性が高いですから、身体障害者の認定を受けるのは無理でしょう」との回答です。
どうせ抜け道を作るのなら、もっと巧妙な抜け道作るべきというか、余りにも明け透けで堂々と答えられたので、「良く分かりました。半年間生き延びます」と返したら「お大事に」と仰ってられました。
国民年金と同じで、死んだらゼロなのですね。
なんとか生き延べねば。

回答No.1

USB99

ＨＢＶのseroconversinする前の子供のウイルス量は半端でなく多く、予防接種にて容易に感染を引き起こせますが、Ｃ型肝炎の場合は感染が成立する確率が低いからと思います。
たとえば、針刺し事故では感染する確率はHIV 0.3%　HCV 1.8%　HBV 1-62%と言われており、子供のキャリアの場合はHCVに比べ数十倍、HBVの感染率が高いのです。

お礼

感染確率の詳細データは初めて知りました。
Ｃ型はＢ型に比べ、感染確率が１/３なんですね。
Ｂ型は予防注射の際、全員に同じ針を使い回したら１０人に６人が感染する。
これはすごい数字ですね。
当時の地方の小学校は１クラス役４０名だから、
５人に１本の使いまわしで半数のだいたい２０名がＢ型に感染する。
Ｃ型は１０人に２人だから、大雑把に見て６人が感染する。
合わせて１クラス４０名中、２６名が感染したわけですね。
これを５年放置すると５人に１本の使いまわしでも、
データ通り１クラス４０名中３２人がＢ型かＣ型に感染するわけですね。
・・・ほぼ全員じゃないですか。
と、すると小学１年生から６年生までの６年間、あの痛い予防接種を真面目に続けた者達は全員キャリアですね。
どうりで、人間ドックの検査項目に肝炎の検査が入っていない分けだ。
個人で検査を受けても３千円程度だから集団検査だったら１００円以下の検査なのに、検査しない理由がやっと分かりました。
数字って「強くて説得力のある根拠」ですね。
ありがとうございます。