- 締切済み
デジタル1眼の動画機能について
フィルムで35mmと中判を使っていますが、このたびデジタル1眼の購入を考えています。そこで、動画機能について質問です。 (1)動画機能の良し悪しを決める基準は何ですか。 (2)EOS5D MarkIIの動画機能がかなりいいと聞きましたが、どのように優れているのですか。 (3)EOS5D以外の機種の映像の質などを知っている方/見た方いましたら感想などお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ba_booon
- ベストアンサー率0% (0/0)
(1)動画機能の良し悪しを決める基準は何ですか。 動画の圧縮方式(写真でいうところのjpegなのか、RAWなのか、みたいな)や撮影できるサイズ、CMOSの大きさなどがあります。あとは撮影の目的にあったものを選ぶとよいです。 画質もさることながら、きちんとモニターアウトできるか、とか、音声はどうなのか、などビデオ的な要素が備わっているかどうかも重要です。 また、使えるレンズの豊富さも視野にいれるといいです。そういった意味ではCANONが圧倒的に有利でしょう。 (2)EOS5D MarkIIの動画機能がかなりいいと聞きましたが、どのように優れているのですか。 CMOSがフルサイズ、これは通常の映画フィルムのサイズより大きいサイズになります。これによりレンズ解放による背景のボケがすごいです。またファームのアップデートで音声がマニュアルで設定できたり、動画向けにメーカー側がいろいろ努力してくれています。ただ、個人的にはビデオ的に使用するならEOSでは7Dがオススメです。(5Dは録画中の映像出力がハイビジョンでなくなりますので) (3)EOS5D以外の機種の映像の質などを知っている方/見た方いましたら感想などお願いします。 オススメはPanasonicのGH2です。映像の質、という意味ではちょっと外れてしまうのかもしれませんが、動画カメラとしてはピカ一ですね。映像の質ということであれば、やはりCanon EOSシリーズが有利ですかね?かなり余裕もったビットレートですので(H264形式)、細かい部分までキレイです。 よかったら、下記で、そのあたりレビューしてますので参考ください。
- qwdr520
- ベストアンサー率19% (38/200)
NO2の者です 付け沿えいたします 動画撮影はビデカカメラがない時i重宝すると意味です 確かにピント合わせMFになります 風景などはほとんど無限大周辺でピント合いますが 近くの物体のピント合わせ慣れが必要です 液晶画面で確認しながらの撮影ですので慣れればそうむずかしいこともないようです 自分は本格的な動画撮影はビデオカメラ使用しております
- tomatine
- ベストアンサー率37% (291/776)
>(1)動画機能の良し悪しを決める基準は何ですか。 それは、、実際に使用するあなた次第ですよ。 選ぶ基準も決まっていないのに物は買えないと思いますが。。 動画機能で何を撮りたいんですか?
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
(1)・動画記録サイズとフレームレート ・レンズの良し悪し (2)・ビデオカメラでは得る事が出来ない浅い被写界深度と超広角の新しい映像が可能。 (3)・EOS7Dも、画質面では負けず劣らず。 ただし、最大の欠点は、動画撮影中のAFは、殆ど役立ず。 要するに、スムーズな高倍率ズームは、ビデオカメラには適わない。 MFによるピント送りも、相当な慣れが必要。
- qwdr520
- ベストアンサー率19% (38/200)
EOS5D MarkII愛用しております 確かに動画撮影重宝します カメラブレも起きなく音声もばっちりで広角レンズから望遠レンズまで使い分けでき撮影途中のズームもばっちりです 動画、長時間撮影するには記録のCFカードの容量大きめでが必要です
- tarepanda009
- ベストアンサー率33% (2216/6588)
私自身よく知っているわけではありませんが、通常の家庭用ビデオカメラは撮像素子が小さいため焦点距離の短いレンズが使われます。そのためどうしても被写界深度が深くなります。 これはこれで通常の撮影には便利なのかもしれませんが、撮る人によってはやはり写真のようなボケのある映像を撮りたいということがあるでしょう。 そんなときに都合がいいということではないでしょうか。ん百万円もするようなプロ用のビデオカメラを買わずとも映画と同じような映像が撮れますので。 ※私なんかより質問者さんのほうが知識経験とも豊富なようで、こんな回答ではご不満かもしれませんね。