ウォークマンとiPodについて

質問

お年玉でソニーのウォークマンかiPodを買おうと思っています。

店員さんによるとウォークマンが音はいいけど
デザイン性はiPodが人気とのことです。

とても迷ってます。

値段もあまり変わらないし….

どちらがいいのでしょう……

回答No.6

klht2prea

世間さまは、iPodに軍配が上がるほうを重視されているようです。

かっこよさ・使いやすさ・発展性…iPodのほうが優れており、かつ今のオーディオユーザーが求めているものです。

だから、ここはまず何を重要視しているかをポイントに置いたほうがいいですね。お勧めはそれ次第です。

回答No.5

MRT1452

両方所持しています。

基本的には、性能的、音質的にもあまりかわりません。
周辺アクセサリについてもあまりかわりません。

のでお好きなように・・・というのもアレなので、少々私見を。

＜イコライザ・音質＞
ウォークマン：細かく設定できる。
iPod：決められたパターンのイコライザ設定しかできない

ウォークマンの音質が良いとされるのは、このあたりと、
標準のイヤホンがカナル式であったり、ノイズキャンセラモデルがあることが関係していると推測。
実際問題、音源(音楽ファイル)は一緒であれば、音質自体は変わらないので、
その再生までの構成の差が出ているに過ぎない。

＜搭載機能＞
ウォークマン：ノイズキャンセラ搭載モデルがある。また、ダイレクト録音機能を備えるモデルもある。
iPod：ゲーム等のアプリケーションがある。(外部機器でiPod用ノイズキャンセラ付きヘッドホンは存在。)

＜動画関連＞
ウォークマン：基本的にモニタの小さいモデルが主流のため少々見難い。
iPod：nano等はウォークマン同等だが、iPod touch、iPod Classic等のモデルはモニタが大きいので見やすい。

＜容量＞
双方共に容量は十二分。iPodは大容量モデル有り。ただ、そんなに使うか？という疑問はある。

＜専用管理ソフト＞
ウォークマン(SonicStage等)：単純管理は行いやすい。
階層の観念が無いわけではないが、インタフェースに関しては正直、旧世代的。とりあえず曲を入れたい人向け。

iPod(iTunes)：エクスプローラのような階層管理が行いやすい。管理部と曲リスト部が明確に分かれている。
自己で細かく管理したい人向け。

ソフト上からのＤＬショップの扱いはどちらもイマイチ。

＜アクセサリ＞
双方ともに充実。
ただ、本体マウント系スピーカはiPodが多い感じ。
最近は両方マルチに対応する機器も結構出ている。

＜その他＞
iPodは車載用オーディオが正式対応しているモデルが多い。（ウチの車のカーオーディオもこのタイプを搭載。）
また、ＦＭトランスミッター等もiPod向けの方が多い。
（ウォークマンが使えないということは無いが、後手になっている感は否めない。）

こんな所ですかね（あくまで私見）。

回答No.4

tanpan2010

ウォークマンがいいと思うよ。
管理ソフトとかとっつきやすくて初心者には使いやすいと思う。
iPodは慣れるとウォークマンより使いやすいんだが、少々とっつき悪いかな。初心者にはiTunesが使いにくい。

あと、音質は気にしないでいい。所詮ポータブル。ほとんど差なんてない。

回答No.3

panacft7

使いやすいのはウォークマンです
音楽管理ソフトは何でも可能（縛りがない）

iPodはiTunesと言うソフトが必ず必要
ウォークマンならXアプリが標準ですがiTunesでも
Windows Media Playerでも保存先からドラッグ＆ドロップで
コピー出来ます（他のPCに接続も簡単です）

http://www.minpos.com/static/sony/walkman_a/dragndrop.html

回答No.2

b747lcf

どちらも保有しているものです。数年間使ってきましたが・・・

もしパソコンの使い方にあまり慣れていなければiPodをお勧めします。

ウォークマンはウォークマン自体は使いやすいですが音楽管理ソフトが使いにくいです。

あと、コンポ,アクセサリーなどはiPodに対応したものが圧倒的に多いです。

よって個人的にはiPodをおすすめします。

でも音質を気にするのであればウォークマンの方が絶対に良いです。これは断言できます！

回答No.1

wr_limited2004

どちらも良いですね。

あとは、それらに音楽を転送する環境面から考えてみては如何でしょうか。