タイガーマスク事件に対しての一言

質問

タイガーマスクを名乗る人物による寄付が、話題になってますよね。
昨日のニュースでは、他にも、矢吹ジョーとか桃太郎とか・・・が報道されていました。
それを見ていた私の親しい人が言いました。

「この程度の金で優越感に浸れるなら安いもんだな」と

私は耳を疑いました。

テレビのニュースなんて、悲しい事件・嫌な事件・くだらない芸能ニュースばかり・・・
そんな中、今回のタイガーマスクの件はとても貴重な心温まるニュースです。
一人の方の寄付が、全国に広まりつつあり、これは本当にいいことだと思いますし、
そのような暖かな心が多くの人に伝わっていけば、素晴らしいことだと思います。
このニュースを聞いて、心が和んだ方は大勢いるかと思います。

しかし、この一言です。

なんて心が荒んだ人なんだと思いました。
皆さんはこの一言をどう思いますか？

回答No.14

noname#126630

安いもんだと思うなら、お前もやれよ!!って言ってやってください！

ユニセフなんぞにゃあ、隣の恵まれない子ども達には、何にもしてくれません。

日本に住む恵まれない子ども達に直接プレゼント！
最高です!!

その知人さんは、きっと電車で老人に席を譲る事も、出来ない人なんでしょうね。

回答No.13

sakura-333

ユーモアなのかその裏に何かあるのかわかりませんが、あれだけ頻発すると中にはそんな人がいてもおかしくないのかもしれません。
だからと言って、それが悪い事かと言われると・・
まぁ、今回の件に限らず善意でも悪く捉える人は必ずいますよね。
心が荒んでそのような発言になる人だっていますし・・

回答No.12

まつい たかあき（@mamitakun）

mi-na317 さん、こんにちは。

そう思うのでしたら、その気持ちのまま行動してはどうかと思います。
本人は虚栄心をもらえるし、施設の子供たちは実利をもらえる。

それは、それでいいんでしょう。

多分本人は、行動は取らないでしょう。

そう言いたいだけなのだから。

とすると、行動が取れる人へのやっかみにも聞こえますね。

ただ、彼はそれがいけないと言っているわけでもないので、
まあ、斜めからは見ていますが、価値感の押し付けではなさそうです。

回答No.11

ky072

その人の言うことにも一理あります。
それから、テレビの報道を真に受けるのはどうかと思いますよ。

まず、テレビなどで報道されることが無い寄付が本当の善意です。
私の知人にも信念に基づいて定期的に寄付をしている人がいますが、
決してそのことを周囲にアピールしたりはしません。

例えば、企業や政治家や有名人が「寄付しています」と言う場合、
それは宣伝を目的とした寄付であり、善意とは違うものです。

タイガーマスクの件も同じです。
最初の人は報道されるなんて思っていなかったのかもしれません。
寄付する時の、ちょっとした遊び心だったのかもしれません。

しかし、この件が報道されてからマネをしている方々はどうでしょうか。
寄付する先も、その内容も、名乗る名前すら二番煎じ。
これでは何が目的なのかさっぱり理解できません。
善意どころか信念すら感じられない、幼い行為だと思います。
優越感が目的だと思われても仕方がないでしょう。

ちなみにこの件、
パチンコ業界の仕組んだ巧妙なプロモーションだという噂もあります。
真相はわかりませんが、マスコミの報道を鵜呑みにするのは危険です。

テレビのニュースでどんな話題が取り上げられるかはテレビ局次第。
マスコミが発表しないだけで、
明るいニュースや嬉しい出来事なんて毎日たくさんありますよ。
マスコミのフィルタを通さない情報源で生の世界を見てみてください。

回答No.10

tomban

他の質問でも書いてますけど、そも「匿名の秘匿性があるから、寄付がしやすい」っていうのは、私は正直不満なんですね。
したい人はすればいいんです…なにもお話の主人公の名前を借りなくても（それはつまり、物語の主人公との「同化」かもしれない）したければすればいいのですから。

今回の「事件」（私はあえて運動だと思ってないので、事件という認識です）で顕著である「秘匿性」について、私は「日本という国は覆面をかぶってないと何も出来ないんだな」と、何度目かの認識を新たにさせられました。
悲しいかな「他者の目を気にする」という国民性は、今回の「事件」に対して「疑問符」を投げかけません。
マスコミはもちろんそんなことはしませんし（敵愾心を持たれる事は避けたいですからね）…まあ、何かあったらするんでしょうけどね（怒）…とりあえずは好意的な報道ばかりです。

「善意」というものを形にするのが、慈善というものなのでしょう。
それは素晴らしい事です…だから胸を張って行えばいいことですし、社会的に称えられるべきことでしょう。
だからこそ、堂々と施設に「お役立て下されば」と持参すれば良いのです。
…問題なのは「物語の主人公の名を語って、慈善行為を行う」という、その曲折な行動にあります。
主人公の名をかたることで「エポックメイク」…世の中に喚起を行うという「情宣運動」なら話もわかります。
もちろん、良い悪いはありますが「それこそを」議論し、判断するのが、運動行為の原点でもあります。
しかしそれならば、キチンと「骨子」が書かれているのが当然です。
声明が無い運動なんて、運動ではありません。

…というところで回答になります。
長いですね（汗）。

「優越感に浸る」のも、これが運動ではなくて、ただの「慈善行為の一端」であるなら、それはそれで良いのではないでしょうか？。
個人がなさったことですから、それを他者がどのように理解しようとも、それはそれ、です。
ひとつの「回答」として、認めてあげればいいことですよ。

ただし、これが運動の一端「プロパガンダ」であるとするならば、話は別です。
先に言ったとおり「声明」が出ていないのですから、これは世の中に対する「混乱誘発」…「騒じょう行為」となります。
法に触れてるわけでもなんでもなく、実際「良いこと」に違いは無いわけですから良いのですが、それでも「すべて認めるわけにもいかない」というのが、私は「法治国家」としては当然なことなのではないかと思っています。
そういう意味で、あまりにもみなさん認識が足りないかな？というのが偽らざる感想です。

回答No.9

yuki360679

私は、貴方の親しい人と同意見です。
プレゼントなんてものは、元来、自己満足の性質が高いと思うし。
貴方の親しい人は、「優越感」で心満たされるのかもしれませんね。
双方にメリットがあるならそれで良いと思う。
ボランティア精神って、そういうものだと思うし。

むしろ当事者でもない人が、うかれているのが滑稽よね。
なぜテレビ局は、声優にコメントを求めたんだろう。

ユニセフなどへの募金も増えているという報道も合わせてしていたのは
私が知る限り一局だけだったし。
正しい募金方法を教える報道は、私が知る限りなかったしね。

マスメディアが煽って～という構図を見る限り、ただのファッションなんだろうなぁ
って感想を私は持ってしまう。

回答No.8

ccocco17

何でも流行してしまうと、アンチが出てきますよね。
荒んだ、というより捻くれ者ですね、その知人さん。

もし、タイガーマスクさんがバッシングを浴びるようなことになったら
逆に擁護するんじゃないでしょうか笑

回答No.7

noname#134608

こんにちは。

この『出来事』は多くの波紋を呼んでいますね。

あえて『事件』の一側面を知る者として『その側面と私感』を…。

ＮＨＫのニュースにまで取り上げられています。

その「事実」…はたして『報道されるべき』だったのでしょうか？

わたしも『伊達直人世代』です。

昔も今も全国各地の『社会福祉協議会』の寄付の一覧には、

『匿名希望』、または『あしながおじさん』、『ももたろう』『ねずみこぞう』『怪盗ルパン』『石川五右衛門』…

枚挙にいとまがないくらい、『善意』は寄せられています。

しかし何故？『今回の伊達直人』だけこれだけ大きくメディアが取り上げたのでしょうか？

それらは余程高額でない限り、取り上げる事はありませんでした。

ＴＶＣＭで『タイガーマスク』の、あるキャラクターものが『さかんにＯＡ』されてますね。

真相は『仕掛けられたメディア戦略』なのです。

ＮＨＫが報道する…『大きな問題』です。

『伊達直人』それに付随するキャラクター…『伏せ字でもモザイク処理』でも良かった筈。

この現象で『どれだけの経済効果があるか』は押して知るべきです。

まだそのＴＶＣＭは続いています…その商品は現在全国某所にあります。

しかも『１８歳未満立ち入り禁止』の場所なのです。

また関連する商品の『原作者、漫画家、出版社』はもう昔の事ですが、

『ある組織と関連があるとの報道を受けた事』もあります。

（ある期間は過ぎていますが、名誉毀損の恐れがあるため詳細は控えます。）

主題の『男性の発言』に関してはこれも『世相を反映した言葉』と受け止めては如何でしょうか？

『その男性の胸中、過去の出来事全てを第３者は知る由も無い』のです。

ただ、その発言は確かにあった。

その発言の『裏側に何があるか』…前半の文章とは異なりますが、

同じく言える事は『世相を反映している』と言う事は間違いありません。

その社会で私達も暮らしています…。

もっと一個人が社会に責任を持つようにしないと、先が危ぶまれますね。

長くなりましたこと、主文と反れました事お許しください。

それでは。

回答No.6

pasocom

「この程度の金で優越感に浸れるなら安いもんだ」
つまり、その方にとっては、「その程度の値段」で「優越感」が買えるなら「お買い得だ」ということでしょう。でしたら、ぜひその方にもその「お買い得な商品」を買ってもらいたいですね。
自分が買う気がない（買えない？）なら、他人の「買い物」をとやかく言う資格はないでしょう。
私も「優越感」を買ってみたいところですが、とてもランドセル10個買う「資力」も「勇気」もありません(^^)。

回答No.5

otaku37564

別になんとも
寄付を匿名でする行為は　そりゃいいこと
でも、これを普通の名前でしたら新聞の片隅にも取り上げられない

ましてやマスゴミがその現場押さえて隠し撮りして　顔を映してしまったら、この寄付の善意の愉快犯は
消えてなくなるでしょう。

あほなマスゴミが調子に乗って現場を押さえた写真を「スクープ」と抜かして善意の犯人探しを
しないことを祈りますが、すでに動いてるんですよ・・・仕事柄で何名か知っているカメラマンさんが
どうもその善意の瞬間ってのは金になるらしいので・・・近々どこかの「伊達直人」写真は
間違いなく週刊誌に載り、全国のこれから「伊達直人」さんは消えるでしょう。

最近になるともう何がなんだか分からない人もでてますね。
今はそういうブームだからあれなんですが。
どうも　善意をしたことを　世間様に知れ渡らせてやりたい根性が見えてきた事件ですね。