天皇とか皇室は差別ではないですか？

質問

素朴な質問です。天皇とか皇室は差別ではありませんか？
被差別部落が問題ならば、天皇制もまた問題ではないでしょうか？

回答No.5

cse_ri2

日本国憲法が、天皇の特別な地位を定めています。
よってこの問題を解決するには、憲法改正が必要です。

なお蛇足ながら、質問者の方は過去の知識資産を有効に
活用していないみたいですね。
『天皇制』で検索をかければ、この問題については、
過去に何度も出ていますので、真剣に情報を探せば疑問の
大半は解決できると思います。

過去の質問をきちんと調べた上で、わからない箇所があれば
質問をあげていただきたいものです。

参考ＵＲＬ：
『天皇の生活費』
　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=553617

『天皇制の廃止と憲法改正について』
　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=610973

参考URL：

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=553617,http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=610973

回答No.4

ranx

「差別」には違いないと思います。
日本国憲法は２種類の人間を区別しています。
「皇族」と「国民」です。
（あと「外国人」もあったか。）
明確な差別です。
ただ、それが「問題」かどうかというのは、
話が別です。現在、この差別が問題だという
認識は、一般的にはないと思います。

回答No.3

neue_reich

日本国の象徴を差別と考えるのは、いささか
言葉の解釈がおかしいかと思います。

現状では皇室（王室）外交の担い手として、
また、ワイドショーのネタとしての存在でしかありませんが、
終戦時には国民が復興に向けて動く原動力の
一つとなったという事実があります。（歴史上かなり重要です）
世界でも類を見ないほど長く続いた家として、
扱いが別格となっていることが差別だと考えると…
平民に戻して、皇居もなくせということでしょうか？

血統だけで身分が決まることを全て差別とするなら、
各国王室や旧家・名家も全て差別となり、
問題視せねばなりませんが…

質問の意図がいまいちわからないですね。

補足

補足します。
以前に役に立ったとしても、今は皇室外交とワイドショーのネタでしかないのならば、尚更のこと存在理由はないと考えられませんか？
　彼ら天皇一族にも選挙権が無く、被選挙権が無いのもまた逆の意味で差別であると考えられませんか？

回答No.2

noname#21343

え～っと。

質問者さんは、天皇制のどのあたりが「差別」だとお考えになっているのか、
差し支えなければ具体的に教えていただけませんでしょうか？

補足

補足します。人は生まれながらに同じ扱いを受けるべきと考えます。能力によって評価されたりされなかったりすることは、僕の中では「区別」であって「差別」ではありません。その点から言えば天皇制は「差別であると考えられます。生まれながらにして特別な扱いを受けるわけですから。
こんなところでいいですか？

回答No.1

taknt

天皇制は 法律によって決められたものです。
なので 差別では ありません。
とりあえず 日本国民の総意に基くものらしいです。

参考URL：

http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/tennousei1.html

お礼

回答ありがとうございます。
僕も「総意」の一部なのがいやですが、将来憲法が改正されて天皇制がなくなる日が来ることを待ちます。