- ベストアンサー
ネットでの政権批判について
- ネットでの政権批判について疑問があります。批判が根拠に基づいているのか疑わしいし、単に有名人を叩きたいだけではないかと思います。
- 批判者は具体的な理由を述べずに単語だけを連呼することが多いです。何故それが売国と言われるのか、その根拠は何なのか明確にしてほしいです。
- また、政治とは全く関係のない話題で有名人を比較することもあります。これは正当な論点ではないと考えます。批判を行うなら自身の論理や提案を示してほしいと思います。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
最初に人権侵害ということについてですが確かに度が過ぎれば人権侵害になりますがいちいちそんな事で逮捕していたら大量の逮捕者が出てしまう上に言論の自由に反するという可能性も出て来る可能性もあり、ささいな事では逮捕しません。 自分の信念がないのに批判についてですがですが明らかに意味不明や間違った政策などをしているときは批判してもある程度はいいと思います。 しかし本当に日本を良くするには各個人がしっかりとした意見や考えをもつ必要があると思います。売国は少し言い過ぎのような気がしますがそれは各個人の視点なのでしかたないのでは?(例えばある人がとある国を嫌いでその国と政府が仲良くしすぎたら売国と言う人がいるでしょうし)。 また、たんに人の意見に同調している人はたくさんいるでしょう。あとあまりにもマスコミに頼りすぎるない方がいいと思います。なぜならあくまでも彼らは商売としてやっている訳ですから。(たとえば昔は拉致問題で騒いでいたのに今なんてほとんど話題にしません) 最後にネットは世界中の人が見れるので自分の意見をいったり意見交換する事はいい事と思います。 長文失礼しました
その他の回答 (6)
- 69740721
- ベストアンサー率15% (34/215)
とんでもない煽動的な内容でない限り、政治家批判はいいんじゃないでしょうか。どこにも何も言えないなんて恐怖政治です。売国奴とか書いてあっても、内容が無ければ読む人に程度がばれてしまう訳だし、そんなに大げさに考える必要ないんじゃない?むしろ薄っぺらい知識でも、政治を気にしてるのが良い。ここ何年も重たい閉塞感の強い時間が日本では流れてる。いいじゃんいいじゃん、いいたい事言えば。ちなみに僕は海外に住んでて、いつも日本の事が気になってます。
お礼
考える人が増えるに越したことはないですけどね。何か一部おかしい人もいますから難しいですね。
- waterline123
- ベストアンサー率43% (51/116)
その書き込みを見て、調べてみれば自ずと分かってくると思いますよ? >何故売国政権なのかとか この辺は、書き手の配慮不足だとは思います。知ってて当然という前提のもとに記載された記事でしょうし、読み手を意識しない自己満足の記事が溢れているのも事実です。 逆に、いろいろと調べてみると、本当に信用できる記事、そしてその記事を書く人(発信する人) を取捨選択することが必要だと気づかれるはずです。その中で、自分が信用できると思った記事・筆者を自分が判断することが一番だと思います。(どれが正しいと思うかは、あなたの思想によるところも大きいため、他人では判断できないと思います。) いずれにしろ、マスコミやその他記事を鵜呑みにするのは非常に危険なので、 とにかく自分で調べてみてください。(非営利団体ではないので、マスコミも商売に不利になることは絶対に言いませんからね。)
お礼
簡単に鵜呑みにしてはいけないのは一様分かってはいますけど、やっぱり自分でいろいろ調べないといけませんね。
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
>偉そうに言うなら「こうなったら日本はよくなる」という自論をはっきり書いてほしいなと思います。 まー、それができれば及第点でしょうが、そんな人ばかりではありません。しかも政治家は、批判されてなんぼのものだと思います。あえて、批判を受けるのは仕方ないような気もします。もしも、何ら批判できないような社会では、それまた困ったことになりますから。 ちなみに、あなたが、仙石大臣を擁護する論をネットで展開するのは自由ですよ。また、民主党が売国政権であるという人がいれば、あなたが、売国政権ではないということを根拠を示して展開することもできます。 やってみてはどうでしょう。批判するのは自由ですし、擁護するのも自由です。
お礼
民主党の政策に自民党が批判をするのと同じでネットで批判するのは別にいいのですけどね。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
公人(みなし公人)である政治家はそのリスクも踏まえて活動をしていると思います また、批判を受けることで道も拓けることもあると思います で、たぶんですが、人権侵害うんぬんに疑問を持たれてるいるのではなくて、そのような中傷書き込みを無責任に行う人や環境が許せないといった心情は私も同じです
お礼
僕の言いたかったことを理解していただいて良かったです。
あえて言わして貰えば、類友に伝わり、人から人へ流れ政治や経済が動きます。 それを期待していない人々が、屁理屈を述べ違う方向へベクトル化しています。 では、質問者=管理者 はどの立場なんですか? また、政治家も掲示板が気になるのでしょう。 米国債購入による金額の目減りは親方(アメリカ)に渡す上納金!? http://homepage2.nifty.com/motoyama/bond.htm おそらく数年以内に増税の話が出てくるだろう。私の情報だと、現在の自民党中枢部は消費税の10%は容認したというのである。それから15%になるのは比較的早いと思われる。彼らは、日本の財政破綻を回避するため増税は仕方ないとか、安定した年金の確保の為に増税は必至であるという説明をするはずである。この文章を読んで、もしそんな政府関係者に質問をする機会のある人がいたら、ぜひ質問してほしいことがある。それは、 「国の財政が破綻寸前であるというのなら、何故今まで長期の米国債を買い続けてきたのか、又これからも買い続ける必要があるのか」 ということである。おそらく彼らはこれからも買い続けるだろう。 (2001年1月14日)
お礼
下のサイトについて書いていたのはよく分かりませんでしたが、回答者さんが僕に伝えたい事というのでよろしいのでしょうか。
- 1192794
- ベストアンサー率21% (67/311)
的を得てる人も居るし、適当に乗っかってる人も居ますよね。 まぁネットで何を言おうと政治家には届かないですから私はネットでは言いません。 私が何か考えを伝えたい時は首相官邸のホームページにアクセスして直接メールしています。 今までに数回メールしてますよ。 だけどメール受け付けましたみたいな返事しか返ってきませんが。
お礼
確かに直接民主党のホームページに意見を送っている人はちゃんと考えている人だと思いますね。
お礼
確かにささいな事で人権侵害で捕まえていたら、きりはないですね。マスコミみたいに偉そうに自論を語っているのは分かりますね。