運転中の急ブレーキについて

質問

１人で運転していた時の事です。

前方を走っているクルマが、突然のブレーキ＆左折により、
私（クルマ）は、最大級の急ブレーキを踏む事になりました。

なんとか衝突は避ける事が出来ましたが、
その際に、荷台や、助手席に置いていた積載物が、吹っ飛びまして、
大散乱しました。
ぐちゃぐちゃです。
壊れたものもありますし、こわれなくても、CDがケースから飛び出したり・・・

これを、相手に謝罪or保障させることは法律的に、可能でしょうか？

＊
相手（前方のクルマ）はあからさまに危険な運転でした。
私は、法定速度、車間距離を守って運転していました。

回答No.1

whitepepper · ベストアンサー

》私は、法定速度、車間距離を守って運転していました。

　にもかかわらず、

》私（クルマ）は、最大級の急ブレーキを踏む事になりました。

　となることはありえません。
　すなわち、速度違反、車間距離不保持、あるいは前方不注意のいずれかがないと「最大級の急ブレーキを踏む」ことはありません。

　したがって、

》これを、相手に謝罪or保障させることは法律的に、可能でしょうか？

　不可能です。

回答No.7

runnext

以前私が追突された時の事をお話します

コンビニに入ろうとして、まあ常識の範囲内でウインカーを出し駐車場に入ろうとし、もちろん歩道を横切る事になるので手前でいったん停止した時に追突されました
この部分はpppfffとはまったく違いますが警察での相手の主張が「曲がるふりをして急ブレーキをかけた！当り屋だ！」と言われました（笑

しかし警察官の「車間距離をとっていましたか？」問いに
「十分とってたが急ブレーキかけられたから追突したんだ」の一点張り・・・・・
それで警察官は「安全な車間距離というのは前車が急停車した場合安全確実に止まれる距離なんですよ」と言ってました
極端な話、前の車が時速100km走っていて何らかの事故で100kmから0kmにいきなり止まったとしても後ろのあなたの車が安全確実に止まれる距離の事を指します

ですから＃4の10：0と言うのは合っていると思います
可能性というのは相手側の過失でウインカーを出していないとか右側から巻き込むように左折されたなどは10：0になりません
しかし、そうでない場合10：0の可能性もあると言う事だと思います

＃4への質問のあなたが急ブレーキを踏んだ場合正当な理由があればもちろん0：10であなたに過失はない事になりますがこれも可能性です
可能性ばかりですが事故を起こした場合大抵は保険屋まかせでしょうから双方の主張しだいで1：9とかになることもあります
わざとかわざとじゃあないかはこの時に証明できる物でもないですし
はっきりとした線引きはあるのですが保険屋同士でなにかしらお互い手を打つと言う事もあるからどうなるかは結構分からないものです

#5の言う通り何も乱暴な運転をする車の後ろを走る必要はありません、10秒ほど横に車を止めれば勝手に10台ほど先に行っちゃってるでしょう

回答No.6

shige_70

#2,#4への補足欄を読ませて戴くと、どうもあなたが認識不足のような印象です。
常識と言っても過言でないようなことをご存知ないようですので。。。

教習所の教本など手元にとってありましたら今一度よ～く読み直して、しっかり勉強してください。

回答No.5

fuelempty

ヘタクソ（頭の悪い奴）運転みれば分かりますよねえ。

そういう奴には近づかない。

回答No.4

noname#50155

酷な言い方かもしれませんが、逆に追突したらpppfffさんが過失割合が10対0で、謝罪・保障の対象になります。

補足

「10対0で、謝罪・保障の対象」の可能性がある、
ではなく、言い切るくらい決定的に明白ですか？！
（専門家様ですので、内容に確実性があると思い、確認したいと思います。）

理解を深める為、別の例で、
逆に私が、突然に急ブレーキを踏んだとします。
後方から追突されるとします。

相手が「10対0で、謝罪・保障の対象になります。」
ですか？
急ブレーキとは、前方にいる立場なら、罪を問われないとゆう事ですか？

回答No.3

yotti

それはたぶん無理でしょうね
昔にあったのですが少しでも接触していないとだめなんだよって言われた経験があります。

　最近はどうか知りませんが、それと相手が危険な運転をしているときはついていってはだめだともおもいますがどうでしょうか？
　法定速度＝距離でしたよね仮に法定速度が４０Ｋｍだと４０ｍとなりますってことは車が間に８台入る計算になるのですがそんなにあいてましたか？

　警察にその場で報告をして実況見聞をしていればまた話も違いますよ、特に運転者がけがされたとか・・・

　とにかく警察をそんなときは呼ばないとまず無理ですね。

　　もう一つ私の友達が体験したことをお聞かせします。　
　友達Ａは市営バスの斜め後ろ左走行車線を走行していました。（市営バスは右車線ですね）

　あるトラックが市営バスの後ろを走行していました。
　するとバスは停留所に止まるために減速＆ブレーキをかけました。

　それにびっくりしたトラックは友達が運転する車線にハンドルを切り飛び込んできたそうです。

　そのとき相手のリア部が友達の車に当たったそうです。それで車がへこんでしまった・・・

　さてこの結果悪いのは誰でしょうか？

　答え
　悪いのはトラックですね
　しかし左を走っていた友達も悪いと警察に言われたそうです。　誰がみてもそんなことはないでしょ？
ですが動いていればそれは皆お互いに過失があるそうです。ただ割合が違うだけで同じように過失はお互いにあるということですね。

　あなたの場合も同じことになりかねませんね。
警察を呼んでそのとき相手が薬物や飲酒などをしていない以上過失はあなたにも起きますので保証をしてもらえるかはかなり難しいでしょうね。

回答No.2

junglegym

法律を守ってても事故はおきる。

突然のブレーキというけれど、車にはブレーキを予告表示させるものは無いです。

あなたが法定速度で走っているという事は、前を走る車も法定速度或いはそれ以下で走行している事になるでしょう。
速度超過では追いつけませんからね。

従って追突しなかっただけでも良しとし、危険を予知しながら運転し、変な車には近づかない。

これに尽きると思います。

補足

まず、相手（前方のクルマ）も、かなりの急ブレーキだったことを、強調しておきます。

「突然のブレーキ」それは確かに、いつどこで踏んでも、他者から見れば突然ですね。
「踏むよー」とゆう呼びかけがあるわけでもないですし。（ご解答の２行目は、そうゆう理屈ですね？）

今回は、本線から側道に移るエリアを超えている場所での、やはり突然のブレーキと左折でした。（相手が）
ギリギリで、側道に行きたかったのでしょう。

質問の中の、私の気持ちをを単純に表現すると「びっくり料を払え。」
とゆう意味です。
そこに、価格の根拠が出しにくいので、具体的な物を挙げて賠償とゆう運びにしようと思ったわけです。