相談です。 一橋と東大

質問

初めまして。
私は現在、高校２年生の女子です。
もうじき高３ということで少し進路に悩みが出来たので質問させて頂きます。

まず私は文系の国公立志望です。それで、社会学系に興味があるため最初は一橋の社会を志望していたのですが
最近になって東大文３の選択肢を考えています。
そこでいろいろと問題がありまして、箇条書致しますと

・来年度は履修の問題もあって学校では世界史しか選択していない
→残りの一教科なんですが、
(1)倫理政経(私の年より、センター仕様が変わるので。その場合は学校で高３で政経を、倫理は高１で一応履修済みです。)
(2)地理(その場合は完全に未習なので塾でとる予定)

という選択肢がありまして、一橋に絞ると(2)の選択肢は消えます。でも(1)(2)双方０からのスタートには変わりないです。そこで倫理政経をやる負担が地理をやる負担とさほど差がないなら、地理にしようか・・・という感じです。

・数学が苦手科目
模試の成績は英国は75、数学が60行くか行かないか・・・という完全に私大向きです。
苦手克服すべく格闘中！なのですが、来年は理社の負担もありますし正直時間が限られてるのも事実です。数学が苦手なら一橋は無理！とも言われたのでそこでも迷っています。

・センター理科
化学が不得意なのですが、一橋は理科のセンター配点が高いですよね。

私は絶対に一橋！とか絶対に社会学！という強い希望はないんです。そしてそこまで将来像をちゃんと持った勉強家、でもありません。でもやるからには上を目指したい、と思っています。だったら社会学部に執着せずに、東大文３を目指すべきなんでしょうか。文１～３の間では入ってから流動可能？みたいな話もきくし(よくわかりませんが・・)一橋はどうしても世界が狭く？なっちゃうかな・・・と。
話が長くてまとまらなくてすいません。
なんでもいいのでアドバイスやご意見、お待ちしてます。よろしくお願いします！

回答No.3

horikirikko

質問文を読んでいると東大狙いに絞ったような気がしますね。
それでいいと思いますよ。

私は関西の高校出身なので、質問者のケースでいくと、関西では間に京大という
選択肢が生まれるのですが。
関西でのステータスだけでなく、大学の総合力でも第一志望としては申し分のない大学です。

個人的には文系でも経済や法学部ならば無理して関西へ行く必要はないと思いますし、
その逆もしかりです。
現に関西の受験生は東大以外の国立大学はあまり受験しませんし、東京・神奈川の受験生も
関西の大学はほとんど受験しません。

でも東大は関西からでも多くの高校生が受験します。それはやっぱり東大が日本一の大学
だからです。
だから質問者様も自然の流れで東大を受験すればよいかと思います。

しかしこと文学部（質問者様はそれほど執着していませんが）、特に哲学や日本史を学びたければ
京大文学部は本当に向いている大学だと思います。
大学自体の伝統もありますが、立地からして平城京や平安京といった古都の趣を
身近に感じることができます。

日本史を勉強したいのならば是非京大へという感じなのです。あくまで私個人の思い
ですが、経済的に余裕があれば京都で４年間勉強すれば良いと思いますよ。

何が言いたいかというと、関西の受験生でも首都圏に素晴らしい大学があるのに
東京へいくのは嫌だとか、
逆に首都圏の受験生が偏差値だけで決めてしまい、東大がだめなら一橋へと
安易に考えている人が多いように思えるからです。

学問内容が優れている大学は他にもあるということです。

質問者様は一橋大や社会学部に固執されていないようなので、とりあえず東大を文IIIで
合格して、進振りで文学部や教養学部、教育学部へ進まれればよいかと思います。

それからわかっておられると思いますが、一橋大はあくまで実学重視ですし、
卒業後も民間へ就職という雰囲気が強い大学です。
この点が国家公務員試験や大学院へ進学する雰囲気が強い東大との違いです。

あと在学中は視野が狭くなるという気はしませんでしたが、やはりサークルや大学祭で
工学部や理学部の同級生と一緒に楽しめたら良いかなとは思いましたね。

一橋も東京医科歯科大学・東京工大・東京外大と提携して（４大学連合憲章）、
他大学の授業も受講できるシステムですが、残念ながら利用している人間は、
そんなには多くありません。
やはり理系の学風を味わうのは難しいと思います。
大阪大学や東京工大のキャンパスに行けば、随所にこれぞ理系という雰囲気が
漂っていますから（笑）。

それよりも一橋のメリットは、大学内の学部間の垣根が低く、経済学部生でも
法学部の講義を自由に受けることができるということです。
この点が本当に一橋の良いところだと思います。

それとゼミの充実ぶりや履修の自由度が高いということも長所です。
語学の授業を例にあげると、授業内容はさほど自慢できるものでもありませんが、
普通の大学では第２外国語までの選択なのに、一橋では第３外国語まで履修する
こともできます。

まあ一橋大学を簡単に述べると、ざっとこんな感じです。

でも私個人としては東京の大学で学び、関西とは違った刺激を吸収することができて
本当に良かったと思いますよ。
（ただ私の高校の同級生の彼女（桜蔭出身の京大生）が、東京に帰省して友達と会話するたびに
浦島太郎気分になると言っていたのには笑えましたが。）

受験科目の内容については下の回答者の方々が述べられたとおりだと思います。
東大のほうが数学の配点比率が低い、受験時に学部ごとの差がないなどのメリットがあります。

あとは、大学ごとに傾向は決まっていますから、志望大学は早めに決めて
できるだけ傾向を押さえるようにしていって下さい。
ただこのへんの大学の問題となると、違った傾向の問題でも受験勉強にはプラスになりますけどね。

一橋数学ならば「整数問題」と「確率」は毎年必ず出ます。
また数学は大問５問で120分（東大は確か4問100分ですよね）、その問題で3完半をめどに頑張ってください。
英語ならば長文２問に自由英作文、リスニングです。　東大英語は確か第1問から5問までだったと思います。

それから来年は忙しいと思いますが、是非オープンキャンパスへ行かれたらよいかと思います。
東大の雰囲気を味わえますよ（尚、一橋の社会学部は毎年人気だから早めに応募したほうが良いですよ）
私は中学３年の時に神戸大、高校１年、２年で阪大と京大のオープンキャンパスへ行ったけれど
それぞれおもしろかったですよ。

ということで、まとまらない文章となりましたが、参考になれば幸いかと思います。

東大に合格できるよう頑張ってください。
（でも一橋も入学しても絶対に後悔しない大学ですよ）

回答No.2

snaporaz

狙いどころはいいと思います。

東大文系は公民をやらなくてもよくなり、実質的には『負担減』なのですよね。地歴公民については、下手すると無勉に近くても点が取れてしまう「倫理政経」に比べると「地理」の負担は大きいのは確かでしょうが、それにおじけづくようでは東大を考えてはいないはず。英国がいっぱいいっぱいではなく、しばらく「放置プレイ」でも維持できる程度には余力を感じているなら、東大に挑戦してもいいと思います。

数学についてもその通りだと思いますが、「文三が数学が苦手でも何とかなる」というのは、東大水準において英国地歴は文一文二にも遜色ないけれど数学だけは劣る傾向にある（苦手なひとが多い）、というだけです。英国地歴がやや劣るであろう一橋水準を基準にすると事情も変わるでしょう。数学の配点が低いのは有利に働きますが、易しくなったとされる東大文系数学でスコアメイクできないレベルなら厳しくなります。何の偏差値かわかりませんが、60だと苦戦するでしょう。しかし克服できないレベルではないと思います。理科はどうにでもなるでしょう。

一橋社会学部は「やることが定まらないひと」には魅力的な学部だと思いますが、東大文三でも一橋社会でやれることはだいたいできるのではないでしょうか。ただし流動性はさほどありません。文一文二は法と経済でほぼ固定で、文三他からの流入は少数、その他の文、教育、教養に文三の大半は進むことになる、と思っておいたほうがいいです。もちろん駒場で成績が良ければさまざまな道は残されます。学内に理系の友人を得られるのも総合大の魅力ではあります。

一橋に志望を戻してもセンターで使えるわけだし、とりあえずは数学と地理Ｂを頑張ってみてはいかがでしょうか。一般の模試は駿台のものを中心に受けましょう。東大模試は一橋にくらべ機会が多く、上位校が集うひとつのイベントなので、主催予備校にかかわらずできるだけ多く受けましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます！凄く分かりやすいです。文１～３の間のお話もありがとうございます。
どの模試の偏差値かは前の回答者様へのお礼に書いた通りです。
やはり一橋と違って東大の方が理系もあり学生の幅が広いって所は大事ですよね。
社会に関してはやっぱり地理を頑張ってみようかな、と思います！ただし塾は４月からなので自分から何かしたほうがいいのか不安が残りますが・・・
やはり、数学も苦手でも苦手なりに点数をとらなくちゃいけない科目なんですね。
まずやらなくちゃいけないことが見えてきました。ありがとうございました！

回答No.1

tekcycle

国立型、というのは、5教科全ての偏差値がほぼ横並びの人のことではありません。
中にはそういう人もいるかも知れませんが。まぁ普通に東大、順当に東大、というタイプの人でしょうね。文理どっちでも行ける。
文系なら数学がそのくらい低いのは普通でしょう。
センター数学が解けるかどうか、解けそうかどうか、やる気があるのか、というレベルが国立型私立型の分岐点です。
理系の人間から見れば、一橋の問題でも、まぁ難しいと言えないこともないですが、どうにもならないレベルではないでしょう。そんなもんです。
数学の偏差値が40です、実は中学の内容を理解できていません、なんてことなら私大型でしょう。

で、偏差値を持ち出すときは模試名を忘れずに。
アホばっかり受けている模試の偏差値80では日大も無理かも知れませんが(現実的にそういう模試は知りませんが)、東大京大受験生ばかり受けている中での偏差値60なら東大も一橋も有力でしょう。
何の模試の偏差値60かによって、センターも無理か、センター止まりか、東大ならか、一橋もか、が変わると思います。

> 化学が不得意なのですが

上記の議論から考えれば、あなたの苦手はあてにならないのですが。(笑)
難関進学校は概ね難しいことをしすぎていることでしょうから、センターレベルならまだどうにかなるということは十二分にあり得ることでしょう。
とにかく理数は、まず簡単なことがしっかりできるかどうかがポイントです。
センターレベルの理科ができないというと、教科書を適当に暗記したり問題を解いて答えまで暗記したが、基礎からの理解はほぼ０だとかいう人でしょうね。
極普通に考えれば、そういう人は本来の難関大学レベルの脳みそではない、勉強の仕方の時点でそういう脳みそではないでしょう。
さてあなたは。
まずはセンターレベルがどういうものなのかをしっかり知ることでしょう。
また、満点を取らなければならないわけではないんで、そこもしっかり頭に入れておいてください。
早めに色々確認して、ダメなようなら生物辺りに鞍替えというのが無難かも知れません。
東大に行くんだって、点数が取れた方が良いに決まってます。

で、特に希望はないようですから、どっちがどうかは受かり易い方で良いんじゃないでしょうか。
ちゃんとセンター過去問やら何やらに当たってみないと何とも言えないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。凄く参考になりました！！
偏差値は・・・そうですね。模試名がないと意味ありませんね。上に挙げた数値は高２の駿台・河合の平均値って感じです。つまり、河合なら数学は６５駿台で５５って感じです。でも河合は偏差値が高く出やすいのでいまいちうーんって感じです。数学のセンターに関しては課題でやったりしました。でも応用が全くききません。でも応用よりまず基礎、ですよね。
理科は・・・そうですね。別に満点とれなんて言われてないですもんね。なんせ周りの人が理系か！って位できるもんで・・・
もっと過去問などにあたって考えてみようと思います。ありがとうございました！