ハイエンドデジカメが欲しいけど

質問

コンデジに飽き足らず、ハイエンドデジカメが欲しいけれど、デジカメってなんだか携帯と同じく、企業戦略に踊らされてしまっているような気がするのですが、気のせいでしょうか。

企業側は、開発者が競合が出す人気商品や最新機能をチェックしつつ、新商品開発をしていくのでしょうが、今、デジカメって過渡期にあって、どのタイミングで買っても満足できないような気がしてならないのです。

例えば、フィルム時代はライカみたいに、カメラ愛好者が憧れるカメラがあって、何十年もの間、一台買えばずっと使い続けることができましたよね？フィルムがなくならない以上、まだそのカメラを使い続けることもできる。

でも、デジカメって、ライカのデジカメだって、ほんの数年経つとすぐに買ってしまった高級デジカメが色褪せてしまうような新機種が出てきたり、保存メディアも変わるだろうし、数年で使えなくなるというか、車みたいに買い替えを繰り返していくような気がするのです。
また、デジカメである以上壊れやすいだろうし、一生の宝物として買うものではないのかな…と。

そこで、ハイエンドカメラを購入されている皆さんに質問なのですが、皆さんはそこを割り切って、今一番性能のいいと言われるカメラや、自分が気に行ったカメラが出てきたら買ったり買い増ししたり、といったことをされているのでしょうか？

すぐに色褪せるのならば、ある程度性能のよいコンデジを買い換えていく方が、いい気がしないでもないです。

回答No.3

kuma-gorou

同感ですね。

まぁ、デジタルカメラは買い替えで済ませられますが、問題は画像ファイルの保存でしょう。
銀塩は、劣化の問題もありますが、原版を紛失しない限り、再プリントも可能です。
方や、デジタルデータは、複数の方法でバックアップを取っていても、CD・DVDには寿命がありますし、HDDもクラッシュの心配があります。

更には、RAWファイルでは、メーカーが未来永劫サポートするとは考えられません。
要するに、定期的な更新も必要ですし、失う時は一瞬ですから怖いです。
とは言え、銀塩の環境は悪化の一途で、デジタルを使わざるを得ないのが現実です。

回答No.2

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

個人的にですよ

デジタルカメラは、自分がある程度納得できるものであれば壊れるまで使って壊れてから買い換える。
ってことにしました。

デジイチも4台持っていますが、1000万画素あたりの４、5年前のモデルで全部壊れれば買いますけど
それまで買うことはないと思います

フイルムカメラも6台ぐらいありますけどフイルムが無くなるまで使います。

カメラも時計も同じような感じなのかなと

構造美、創造美は、フイルムカメラのほうかなと（個人的にですよ）って思います。

まぁそんな感じです。

回答No.1

Lupinus2

コンデジの高級機種を買って、型落ちになるのを悔やむなら、
一眼レフにした方がいいんじゃないですかね。
一眼レフもモデルチェンジは激しいですが、カメラではなく撮影者の意図、腕によって写真を撮るということが出来ますので、そんなに陳腐化はしないと思うのですが。
あとは、シグマのＤＰシリーズや、エプソンのR-D1xGみたいなキワモノカメラを買うとか。
フジもマニアックなのを出すみたいですけど。

フィルムカメラだってモデルチェンジはしていますから、
古いものは価値が下がっていますよ。
下がらないのは一部だけです。

＞一生の宝物として買うものではないのかな…と。

電子機器ってのはそんなもんじゃないですかね。
あなたのいうハイエンドカメラというのが、何か判りませんが、
一生の宝物は５～６万では買えないと思うので、コンデジの高級モデルであれば、そうかもね。