- ベストアンサー
バルナック ライカ のような雰囲気のデジカメ
フィルムのカメラはいろんなものを使ってきましたが、最後まで愛着を持っているのが、バルナックライカです。小ぶりですっきりとしたデザイン、沈胴のレンズと併せて、コンパクトで手になじみが良かったです。 デジカメも豊富になってきたので、高性能というよりも、手になじむ愛着の持てるカメラがほしいです。 さすがに、沈胴というわけには参りませんが、パンケーキレンズのようなものが好みです。 どなたかご紹介してくださいませんか？
- nnokonoko-c
- お礼率100% (66/66)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
往復書簡みたいになってますが・・・（苦笑） お散歩カメラなら、リコーのGR Digitalはお勧めできますよぉ。 「４」なら、未だ扱ってる店もありますし、「３」は探せば上物が 中古で時々出て来ます。 http://kakaku.com/item/J0000002771/ PanaのLX5も良いカメラです。ダテにズミクロンレンズじゃない 描写をしますし、Panaは昔から「人肌の表現」が上手です。 ただ、自然を撮らせるとLX5でも「デジ色全開」になることが あって、お散歩には向かないかも・・・と思います。その辺を 判っててお使いになるなら、お勧めできますけど。 ちなみに、一般的にはごく普通に勧めることができる、Canon PowerShotのS110やG15は、発色が華やか（つか、派手） 過ぎて、お散歩好きな人にはお勧めしづらいです。 OLYMPUSがお好きなら、XZ-1(-2も）は悪くない選択肢です。 自然の表現が上手で、すっきりとした絵を作ってくれるはず。 OLYMPUSって、低価格機はOEMだったり手抜きが目立ったり するんですが、XZは比較的気合が入ってますからね。 http://kakaku.com/item/J0000000038/ FujiのX-10も、派手な色は色なんですが、フィルムの色に近い 発色をするので中々良いです。おまけにこのカメラ、ちゃんとした ファインダーがあるんですよね。この1点だけでもお勧めする理由 になるかもしれません。 http://kakaku.com/item/K0000295234/ でもま、カメラなんぞ所詮「道具」です。ユーザーの気に入らない カメラは、いくら高性能でもカメラバックの肥やしになってしまい ますから、あなたが手にとって（ここが重要）気に入ったカメラを 買うのが一番正解ですよ。
その他の回答 (3)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
ほうほう・・・センサーサイズは気にされない。だったらリコーの GR Digitalでしょう。最新は「４」ですが、ひとつ前の「３」の方が 良いと言う人もいる位、ロングセラーのカメラです。 http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/ 単焦点28mm一本勝負で、描写力の優れたリケノン直系の GRレンズ搭載。発色もよく、手に取った質感もそう悪くない ので、サブに使ってるハイ＝アマチュアの方も非常に多い んですよね。 なんたって、あの「ブラタモリ」で、タモリさんが使ってるカメラ ですから。そういう人にはぴったりです。
お礼
＞ほうほう・・・センサーサイズは気にされない。 基本的にお散歩カメラです。何か目的があって気合を入れて出かけるときはそれぞれそれ向きのものを考えます。 いつでも常時持っている記録メモは携帯でも済ませれます。何気に今のスマフォやらアイフォンやらも綺麗に撮れますね。下手なカメラよりよほど綺麗だったりしてギャフンとさせられます。 リコーのその品は、確か銀塩でも評判が良かったもののデジタル版ですね。 ちょっと検索してみた所、３のほうが少し薄型で、確かにスマートでいいですが、どうやら完売のようですね。 ところで、こういうものを見つけたのですが、この品はどうなのでしょう？ パナソニックのルミックスというものです。 http://panasonic.jp/dc/lx5/index.html サイズもリコーとほぼ同じか、若干薄めでしょうか。目が止まったのは、実は速写ケースの設定があるんですよ。ロゴが若干気に入りませんが（笑）、赤のケースがおしゃれな気がしましてねぇ。。 ただ、パナの品は使ったことがございませんし、ルミックスの評判も知りません。 これが、オリンパスやペンタックスなら後先考えない所なんですよ。 どう思います？
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
バルナック＝ライカとは全然雰囲気が違いますが、単 焦点レンズ装備で、これ一本で勝負するという発想の カメラがSIGMA DP1/2です。 http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.html DP1が28mm、DP2が45mm相当の単焦点固定レンズで 独特なMerrillセンサー搭載なので、非常に深い発色の 写真を作ります。ハマると「これしかない」カメラになるん だそうですよ。 もうひとつ、SIGMAより手軽な感じでSONY RX-1。 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/index.html このサイズで、フルサイズセンサー搭載という、思い切 ったカメラで、割とバランスのいい発色をするようです。 こちらも、SONYというブランド名を気にしないなら、割と 長く付き合えそうです。
お礼
ありがとうございます。 シグマも思い切ったものを出したものですね。確かにこういうメーカーは今苦しいかもしれませんね。一眼のレンズも、メーカー純正がダブルズームの安価なものを出してしまっては。しかも性能が上がっているので、それでソコソコ撮れてしまいますものね。 単焦点というのは割りと好みなんですよ。ただ、、、、質感まで言ったら可哀想ですけど。実機を見てからにしないといけないですね。 ソニーもどうもカメラメーカーという気がしなくて、あそこはビデオでしょうと。 ただ、フォーカスリングが使いやすそうなので、これは少し気になります。 ＞このサイズで、フルサイズセンサー搭載 うーん。皆さん、画素数やセンサーのサイズに随分こだわるんですね。Ａ４サイズまでなら、コンパクトデジカメでも十分なのですけどね。むしろ、露出にシビアなのでそっちの方が気になります。補正をかけたり、ブラケットにしたり、それなりに楽しいといえば楽しいのですがわずらわしいといえばわずらわしい。デジカメの利点は余り考えないで撮れると言うことだと思っていたのですが、そうもいかないのです。 それと、このカメラ実勢はどれくらいかと探してみたら、どういうわけか、パナソニックのカメラがＰＲで出てきました。こちらもちょっと気になってきました。ただ、パナのカメラって？？？？ 頭が古いので、もう少し、柔らかくしないといけませんね。
- syashindaisuki
- ベストアンサー率41% (120/292)
ライカがバルナックをイメージして作ったカメラです。 http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x_a_la_carte/ 本当のバルナックを知っている人から見ると？な感じありますが、側面のラウンドしたデザインや寸法関係は、バルナックにあわせてあるようです。 撮像素子もAPS-Cで、フルサイズのM9には及びませんが、そこそこボケを活用した表現も出来るようになっています。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、こういうカメラがあるのですね。 お散歩カメラにしては高価なのが玉に傷ですね。 それと、ロゴがやけに目立ちます。 銀塩と比べるとデジカメは「一生もの」にはなりませんしねぇ、、、、もう少し安かったら飛びついた所です。 あ、私の寿命くらいは持つかもしれませんね（笑）。 では、一応候補に入れておきます。
お礼
度々の回答ありがとうございます。 オリンパスは、その昔、ＯＭで花の写真をたくさん撮っていたのです。ですから何となく好きなメーカーです。 フジは面白いカメラを時々作りますよね。ただ、ここの発色は派手なので、あまり好きじゃないんですよ。一眼デジはニコンのＦマウントが使えるので買ってみましたが、、、、作りがやはり。 それと、コンデジもかなり薄型を出してましたので、これまたこりもせずに買ったのです。それはそれなりに便利でしたが、メモにはいいのですが、写真としては好きではないものになります。 質問にも書いたように、私は撮影がというよりも、カメラ自体が好きなので、いろんなものに手を出しておりますが、デジカメになってから本当に各社、映りに特徴があり、悩ましくなっております。 そうですか、パナソニックは人を写すのにはいいのですか。ちょっと残念でした。あの赤い速写ケースに入れると、いかにもおばあさんが持つと似合いそうと思ったんですけどね（笑） 色々とありがとうございました。