- ベストアンサー
普通のカメラをデジタルカメラにする
フイルムカメラのフイルム代わりにセットすればデジタル写真記録される商品は開発されているのでしょうか？ 今、フイルム一眼カメラ（ちょっと高い）を持っていますが、最近デジタルカメラ流行で、さっぱり使っていません。 フイルムカメラにフイルムのように装着すると、デジタル記録できるような商品があればすぐ買いたいと思っています。 開発者は考えていないでしょうか？ せっかくの一眼カメラが、これがあれば、捨てずにすみます。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数12
- ありがとう数22
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そう言えば何年か前に、ぞのようなものが海外で販売されていましたねぇ。 画素数は少ないですが、確かにあります。 http://www.dpreview.com/news/9909/99090501siliconfilm.asp
その他の回答 (11)
#2です。 先ほどのSiliconFilm EFS-１は、１３０万画素でＣＣＤサイズも小さいのですが、値段は＄７００くらいのようです。 でも、これが発売されたのはかなり前なので、今でも流通しているのかどうか分かりません。 詳しくはメーカーに問い合わせてみてください。 （先ほどのＵＲＬをもう一度） http://www.dpreview.com/news/9909/99090501siliconfilm.asp 特徴は、 ・カメラの改造不要 ・バッテリー交換１回あたり３００枚撮影可能 ・標準的な一眼レフカメラにて使用可能 ・1.3メガピクセルＣＭＯＳ ＣＣＤセンサー ・1280×1024（色諧調36ビット）で２4枚 ・保存形式はＪＰＥＧ、ＢＭＰ、ＴＩＦＦ形式 ・ＩＳＯは、だいたい１００くらい ・とりあえず適合する機種は、Canon EOS-1N, EOS-A2/5, Nikon F5, F3, N90, F90 ・・・・１９９９年頃の機種なので仕方ないですね・・・ でももっとハイスペックな上位機種もあるようです。 EFS4-SF ・４２０万画素 ・ＣＣＤサイズ30×20ｍｍ EFS10-SF ・1000万画素 ・ＣＣＤサイズ32×22ｍｍ ・ＩＳＯ100～800 ・焦点距離換算率１．１（３５ｍｍフィルムのコマサイズにかなり近づきましたね） ↓まとめて載っているＵＲＬを再度のせておきます。 http://www.dcviews.com/search.htm
お礼
ありがとうございます。
- beam-
- ベストアンサー率25% (447/1721)
35mm以上のフィルムバック交換式カメラにおいてはそういう物が今でもありますが、35mmカメラに関しては試作や構想の段階で終わってしまったものがほとんどです。 数社が試作や企画案として一時期ネットに情報として上がっていましたが、35mmフィルムサイズのCCDを作る技術やコストなどが無く、価格も途方も無い物でしたので需要はありますが、製品化されていないのがほとんどです。 今、35mmのフルサイズのデジカメが100万円近くするんですから、それで出来るデジタルフィルム？の価格も想像がつくかと思います(^^; また、デジタルフィルムとして製品化されたとしてもカメラとの連動や記録etc.をどうするか？などの物理的な課題も多く残っているので、製品化されることはとーぶん期待できないですが明後日4月1日には何か動きがあるかも？(^^; まあ、将来的には、出るかもしれないですね、と。ライカが実現に近い試作機を出していますから。 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980213/pma_2.htm
お礼
ありがとうございます。 発想はいいと思ったのですが、フイルムサイズにする事自体にも問題があるようですね。そのようなことであれば１０万円程度の一眼デジカメの方が安くて調整が正確で、ということですね。
ありますよ。ただ、高いです。 レンタルで一日４～５万円です。買えば数百万円かな。 ハッセルブラッドに付けて使った事があります。 １３５サイズの一眼レフ用では無いかも知れませんが 作れない訳じゃなくて、需要がないから作らないだけです。 フイルム室の形状からフルサイズは無理だとしても ＡＰＳサイズくらいならＣＣＤシャッター込みで作れます。 ただ、そんなもの作っても誰も買いません。 デジタルカメラで同等以上の性能のものが安くあるからです。 でもライカが一眼レフ用のデジタルバックを出すような記事もありました。
お礼
ありがとうございます。
デジカメの黎明期は既存の一眼レフカメラの裏蓋を交換し、底部に演算回路を有したパックを取り付けたカメラが多くありました。 http://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/DCS-620.html とか http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/09/19/618151-000.html?geta とか ただ、現在のように専用設計のデジタル一眼が１０万円で買える時代になると、こうした既存のフィルムカメラの改造品は勝負にならず、 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990308/mamiya1.jpg こういった中判大判カメラ用しか残らなくなり、先に紹介したライカのフィルム/デジタル兼用モジュールもどれだけニーズがあるか？ 結局、価格の問題と思います。 製品としては多いですよ。
お礼
ありがとうございます。 こういうのです。 やはり、すでに考えていたのですね。
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
ミノルタαの初期デジカメはこのタイプでなかったかな？ 違っていたらごめんなさい。
お礼
ありがとうございます。
- blastma
- ベストアンサー率52% (402/768)
医療のＸ線撮影の分野においては、フィルムの代わりにイメージングプレートという物を用いてデジタルでのＸ線撮影を行っています。 このイメージングプレートは輝尽性蛍光体と呼ばれるもので、Ｘ線のエネルギーをたくわえて、専用のスキャナ（光学用スキャナではありません）でデジタル化するものです。 これはＸ線フィルムとほぼ同等の厚さをもっているので、フィルムと置き換えて撮影可能です。 これをフィルムの一眼レフに応用すれば、可能でしょう。 しかし現実問題として、商品化されていませんし、コストの問題と手間の問題があります。 というのはイメージングプレート１枚が数万円しますし、 スキャナにいたっては200万円から数千万円します。
お礼
ありがとうございます。
- usakolove
- ベストアンサー率28% (2/7)
10年位前にさわったことあります。 マミヤとかのプロ用（？）のカメラにたいそうな機械を接続して さらにMacにつないで撮影してました。 しかもR・G・Bのスリーショット撮影。つまり静物しか撮れませんでした＾＾； 一般人が買うような値段のものではなかったのですが、 プロでもあれ使って実際仕事してた人いたのかなぁ。 その製品がその後バージョンアップしていったのかどうかは 知りません。 まったく参考にならないですね＾＾；すみませ～ん。
お礼
ありがとうございます。
ライカデジタルモジュールR9 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/10/12/249.html 中版以上は各社あり。 コダックは一時ニコンやキャノンを改造して作ってました。
お礼
そうそう、こういうのです。 ありがとうございます。
- hiroko771
- ベストアンサー率32% (2932/9040)
結論から言えば「ない」です。 理由は簡単で、レンズを通した光を、普通のカメラでは「フィルム」 デジカメでは「CCD」で感光（受光）して、画像として記録して行くので 既存のボディ構造の中を交換するだけでは、焦点距離（ピント）にズレが生じてしまいます。 またデジタルの方が、内蔵する電子回路が複雑なので その部分だけを販売すると、どうしてもCCDにゴミが付きやすくなってしまい、 画像を正確に記録出来ない＋故障の原因になってしまいますね。 カメラは精密機械なので、僅かな原因で故障してしまう繊細な物な訳です。 発想としては、面白いですけど カメラメーカーが今日現在発売しないのは 技術とコスト面の折り合いが付かないからですね。(^^ゞ 【余談】 その昔はマニュアルフォーカス（MF)のレンズしか有りませんでしたが オートフォーカス（AF）が登場して間もなく、レンズ自体にAF機能を持たせた物も有りました。 （すぐ衰退→消滅でしたけどね）
お礼
ありがとうございます。
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
かなり昔にそういう製品があったように記憶しています。一眼レフの裏フタを外して、付け替えるというものです。 ポラッパックといわれるポラロイドアダプタのデジタル版でした。 でも、ちょっと難しいと思います。デジカメの場合、カメラ本体との連動が必要なので、今のデジタルカメラと 同じような機能を実現しようと思うと大幅な改造が必要になってしまいますから、コストに見合いません。 （最低でもシャッターとの連動は不可欠）
お礼
ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。