なぜかＭＰ２００の方がＭＰ２８００より速い？

質問

ＣＰＵをＭＰ2000からＭＰ2800に取り替え、はずしたＭＰ2000でもう１台組みました。試しにＦＯＭＺ、３ＤＭＡＸでレンダリングさせて見た所、なぜかＭＰ2000の方が２割ほど速い時間でそれぞれのレンダリングを終えてしまいました。
慌てて普段は使ったことの無いベンチマークでスコアを取るとＮベンチがＭＰ2800が2992で、ＭＰ2000が2369とでて、それなりの差が出ていました。スーパーπは１０４万桁で、それぞれ59秒と74秒で、一応の差は出ておりました。ＨＤだけ条件が違うのですがＭＰ2000の方が８Ｍバッファを使いＭＰ2800は通常の２Ｍバッファです。ＨＤベンチだと通常の読み書きは54、46が、40,34ですがランダムにすると倍近くスコアが離れました。
この数字にはびっくりですが、しかしこＨＤだけが原因とも思えず、キバッテ買ったＣＰＵだけに非常に困っております　どなたか、原因に思い当たる所がある方助言お願い致します。
共にマザーＡ７Ｍ２６６－Ｄ、メモリー１Ｇ、もちろんＢＩＯＳは最新で、それぞれのＣＰＵを認識しています。上記の通りＨＤバッファみ条件が違います。週末にはこの条件も揃えようかと思っていますが
何かほかに原因があるように思えて成りません。どなたか、助言をお願いします（少なくてもクロック数の差だけは速くしたいと思っています）

回答No.1

TT250SP

Athlon系はCPU換装時はOS再セットアップが基本だと聞いたことがあります。
ましてやマルチプロセッサであるAthlonMPでは、そうした方がいいのでは？

考えにくいですが、電源ユニットの容量は大丈夫でしょうか？

HDDのキャッシュだけで、そこまでスコアが変わるとは少し信じられませんね。

お礼

早速有難う御座います。もちろん改めてクリーンインストールしておりますし、電源は、ＭＰ2800が、４２０Ｗで、ＭＰ2000が、３００Ｗを使用しています。ま、両マシーンともメモリーも含めて言ってみれば非常に安定した状態です。（ただ換装本来の目的には達してないですが）
週末まで待ってＨＤを交換し条件を同じにしてみようとは思っていますが、言われるように私もキャッシュだけでそこまで変わるとは思えず、さりとて思い当たるところが無く困っております

補足

原因はわかりませんが、ＣＰＵ交換検査によるとどうやらマザーの欠陥みたいです。現在マザーを取変えそれぞれ2800.2000のパフォーマンスを発揮しています　因みにＨＤは予想通り実験結果から何の効果もありませんでした。お騒がせしました