住宅の増築工事

質問

増築を計画しています。
基礎の継ぎ目部分はまず１００パーセントクラックが入ると思っています。
そこで継ぎ目部分に水膨張のパッキンを入れた方が良いと思うのですがどうなんでしょうか？

建築屋さんは否定はしないがパッキンを入れて、えんをきらないほうが良いといい！
アンカーもホールインアンカー（グリップアンカー）を使うといいます。
ケミカルアンカーがいいのではないでしょうか？
横筋の本数だけ入れると言っています。
また、既設基礎壁厚１２センチメートルにたいし、Ｄ１３のグリップアンカーを使い貫通する心配や基礎コンクリートの割れの心配はないか？の問には既設鉄筋に当たり心配はないといいます。
この建築屋さんを信用していいのでしょうか？

回答No.1

qwe2010 · ベストアンサー

在来の基礎と増築部の基礎を完璧に接続したいのでしょうか。
パッキンを入れると地盤の上下の動きに対してとても弱い接続になります。

アンカーは、在来基礎と、増築部の基礎の地盤の下がり具合が違うと、
アンカーの接続部か、それ以外の部分で必ず基礎の割れが生じます、
どちらのアンカーでも同じと思います。

私だったら、この建築やさんを信用します。
（在来の基礎と増築部の基礎両方に、地盤改良とか、杭を打つわけではありません、
完璧なものではないことを知っておいてください）

お礼

早々に回答いただきありがとうございました。
そうですよね！
完璧なものはないですよね！
回答いただき安心しました。

回答No.2

junchang-m

基礎の継ぎ目につけられるパッキンは　接合が弱くなる可能性があります　つなげられるのであれば　パッキンはないほうが良いと思います　　また　接合しないで　EXP　ジョイントという方法もありますが　費用が高くなってしまうと思います
ケミカルアンカーの横打ちは　技術的に難しいと思います　ケミカルが　不均等になりやすいからです　ですから　必要十分な　強度のものでしたら　ホールインアンカーのほうが　一般的に使われてるので　間違いが少ないと思います　　コンクリートの割れなどは　どちらのアンカーを使われても　条件は同じだとだと思います　　工事方法は　それぞれになので　建築業者の施工しやすい（慣れてる）工法が間違いが少なくなると思います

お礼

早々に回答いただきありがとうございました。
教えてもらい安心しました。