- ベストアンサー
有名ブランドを買う気持ちが分からない理由
- 高級品を持ちたい気持ちは理解できるけど、有名ブランドを買う理由が分からない
- 高い値段の割には素材やデザインに魅力がないのに、なぜ有名ブランドを選ぶのか不思議
- 同じ物を持ってる人が多いことや、金持ちに見られることに魅力を感じない
- chibiarako
- お礼率100% (661/661)
- アンケート
- 回答数22
- ありがとう数24
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そもそも女性はみんなが持っているものを持ちたがる傾向があるので、 他人が絶対持てないような身分違いの品を持って煙たがられるより、 庶民にも手の届くプチ贅沢を私も楽しんでいるのよというアピールも 兼ねてではないでしょうか。 その手のブランドは差別化のためでなく、 同質化、均質化のほうに重きを置いているような気もします。 と、男性目線から考えてみました。
その他の回答 (21)
- docomof08
- ベストアンサー率12% (82/643)
的外れな回答に困惑されてるようですが、確かに的外れな回答多いですね。 でも質問者様が招いているのでは？と思いました。 「煽りや批判じゃない」とおっしゃいますが、そうでしょうか。 完全に煽ってるし、完全に批判してると思います。 今日、質問者様が挙げているブランドショップの横を通りました。 綺麗なショーウィンドーでしたが、この質問を思い出して 「あんなひどい言われ方して気の毒だな」と感じました。 そんなつもりで書いたのではないと言われそうですが、ブランドの実名を出して悪口を書いてる（もっと言えばバカにしてる）のは事実ですよね。 お友達との井戸端会議でなく、公開されたサイトで…何万人が見るかわかりません。 そのブランドの関係者が見たらどんな気分でしょうか。 気に入って使っている人達はどうでしょう。 少なくとも、ブランド名を挙げるべきではないでしょう。 「高級ブランドではない（←失礼ですよね？）」とおっしゃいますが、高級ブランドだと思います。 大半の人は高級ブランドとして認識していると思うのですが… 私にはお小遣いをちょっと貯めても買えないので、貧乏人、高校生以下なんですね。 欲しいと思った事はありませんが… こんな回答が的外れなのは承知ですが、質問内容に答えろと言う前にネット上で発言する責任をもう少し考えるべきではないでしょうか。 質問を読んで、最近雑誌の付録についてくる （たぶん質問者様からしたら貧乏人でも買える？ブランドの） ブランド名をプリントしたバッグを思い出しました。 私にはあれを使う感覚がわかりません…
お礼
いくらこちらがその気でないと主張しても、自分の本意が必ずしも他人に伝わるわけではないので、煽り・批判と受け止められることに関してはノーコメントとさせていただきます。 なお私は商品であれ、または芸術等の作品であれ、それを世に出す限りにおいては世間からの好評をはくすことも、また逆に批判中傷を受けることもそれは当然だと思っています。 （ましてやそれが個人ではなく、一般に有名な社会的影響力を持つ企業ならなおさらです） もちろんそれが根拠の無い事実に基づいたり、社会的妥当性を著しく欠く態様のものであれば別ですが、一般消費者がその商品を評価することはむしろあってしかるべきだと思います。 （ちなみにレストラン評価で「不味い」と書いても、それが営業妨害や名誉毀損とされないことが最高裁判例でも定着しているのは、同様の論理に基づくものだと思います）
- mota_miho
- ベストアンサー率16% (396/2453)
私は、庶民、いや貧乏人ですから、有名ブランドのものは買ったことがありません。 さて、先日のことです。 娘が連れ合いにプレゼントをしてやってほしいと言ってきました。私から彼に財布でも買ってやってくれと言うのです。 どういう商品がいいのか知識がないので、いわゆるブランド物の「ルイヴィトン」でも買ってやろうかと思っていた次第です。 しかし、このアンケートを目にして迷いが生じました。娘夫婦も、庶民、いや貧乏人ですから似合わないかも・・と心配もしています。
お礼
娘さんのご主人、喜んでくれるといいですね。 回答ありがとうございました
ヴィトンは持ちませんが、エルメスは正規店に行くとついつい衝動買いをします。 質問者様がお気づきかどうかはわかりませんが、質問者様が例に挙げられた有名メーカーのロゴの入ったバッグや財布の多くは『偽物』です。 本物かどうかの見分けもつかない人達が、ネットや街中のディスカウントショップやオークションで購入されていますよね。 違法だと知りながらでも持ち歩きたい気持ちは、自己満足の一言に尽きると思います。 誰かが、どこから見ても、ロゴマークが見えてそのメーカーだとわかるようにするには、 商品はなるべく定番の形やロゴプリントである事が前提でしょう。 全面ロゴマークは、見る人によっては下品に見えますが、そのメーカーが好きな人にとってはより満足感を味わえるのではないでしょうか。 例としては、色のついた餌を与えて産ませた赤玉たまごがありますが、 白い卵より数十円高くても、たとえ白い卵のほうが１個当たりの栄養価が高かったとしても、赤いというだけで白玉よりも好んで買う主婦と同じような感覚でしょうか。 色付けだけの赤玉卵を好む主婦は、卵の殻（色付け用の餌）に他より高いお金を払って満足します。 それと同様に、有名メーカーを好む人々は、生地や縫製の良さ、デザイン性の素晴らしさよりも、ロゴマークを印刷するスタンプやロゴマークのメッキにお金を払って満足しているのだと思います。 有名メーカーでも、特に「＞庶民いや、貧乏人」（質問から引用させていただきました）さえ買えるのですから、 高級ブランドとは違い、子供から主婦やフリーターと購入者の層も広く、 痛みのあるようなボロボロの中古品であっても、ロゴマークさえ見えていれば良い、できるだけ安く買いたいと願う「＞庶民いや、貧乏人でさえ」が存在するのは頷けます。 逆を返せば、需要が多い為に、ボロボロの中古でもすぐに小銭にする事ができます。 高級ブランドでも質入れ等はできますが、あまりにもボロボロでも恥ずかしげもなく他人に売れてしまう感情は、 高級ブランドを買われる方は持ち合わせていないだろうとも思えます。 何にお金をかけて満足したいか、他人とかぶって恥ずかしいと感じるか否か、 若い人が有名メーカーを持ちたがるのは金銭面とのバランス、外国メーカーへの無意味な憧れ、 ４０代以降の主婦が有名ブランドを持ちたがるのは、バブル時代の名残り、あの頃は良かった的な「すがりつきの感情」ではないかとも思っています。（苦笑）
お礼
大変詳しい分析で興味深く拝読しました。 とくに最後の４行の部分はとても説得力を感じます。 質問した目的と全然合致しない回答も結構あったので、正直言うと困惑していました。 もちろんアンケートのコーナーなので、ご自由な発言でも拒否する気はないし、またわざわざ回答いただけたことそれ自体には感謝するのですが、質問者と同様にブランド物に興味が無いとか、ブランド物を買うことにもこういう意味があるとかそういう回答では質問意図に的外れなのです。 ですからあなたのように質問意図を正確に理解くださった回答はとても助かります。 ありがとうございました
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答してから他の方へのお礼を見て気付いたのですが・・・ ＞しかし（もし仮に問い詰めたなら）「さほど好きで好きでってほどではないけど」みたいな人で、しかもバッグに１０数万の出費が決して二束三文ではない人が、その出費をするのが理解出来ないんです。 ご自身が「もし」「仮に」「なら」「みたいな人」と殊更強調されておられるとおり、疑問の対象者はご質問者さんが頭の中で作り上げた架空の人物像であり、実在する人物ではないことがご質問者さんが「誤解されている」と度々述べることになっている原因のようですね。 （収入面だけではなく、ご質問の前提である「さほど好きで好きでってほどではないけど」も問い詰めてもいないため、ご質問者さんの心情から創造された架空の該当者の意見でしかありません。） ご質問文中では「庶民いや、貧乏人でさえ」と庶民と貧乏人という微妙な差異まで断言されているため、てっきり信用に足りうるだけの数の該当者の収入支出状況くらいのデータはバックボーンとしてお持ちなのかと思っていましたが・・・。 結局のところは100％フィクションで作られたアニメの登場人物の倫理観について考えるのと同じですね。 残念です。
お礼
「街中にいるこれこれって感じの人たちって、なんなんだろ？」 この程度の疑問のつもりだったのですが、支出状況などのデータを取り揃えた、具体的人物を列挙する必要があったとは思えないのですが。 残念というような表現で、あたかも失望すべき人物と断じることに驚きました
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
面白いお礼頂きありがとうございました。 （いや、嫌味とかでは無く本当に。結構、私の好むところです。） ＞ただ私が言ってるのは、普通よりほんのちょっとだけしか高品質でもなく、またそれを持っていることでステイタス感が充たされるわけでもないのにどうして１万円で買えるものを、あえて１０万円出して買うんだろう。 どうやら、ご質問者さんは1万円と10万円に凄く大きな差異を感じておられているようですが、無駄遣いするときにそれはあまり関係の無い者もいます。 私はパチンコをよくするのですが、遊ぶ時には「40分で無くなってもいい1万円」くらいは用意しますがこれが1時間後に10万円になっていることもたまにあります。 こういう時に遊びついでに馬鹿な買い物をすることもあります。 「泡銭はパッと使った方がいい」という声も少なからず聞いたことありますよ。 泡銭が1万円なら1万円の消費、10万円なら10万円の消費（浪費？（笑））を楽しむのもアリでしょう。 10万円って年に数回くらいは1回の夕食で使う金額ですよね・・・。 ＞また皆と同じものを持っているのって抵抗感はないのかなという疑問なんです。 私はヤフオクで遊ぶことがありますが、そんなに同じバッグってありませんよ。 もし、おっしゃっているのが「同じブランド」「同じマーク」と言う意味であれば、それは車で言えばLEXUS LS 600hL とVitzを『同じもの』と言っているようなものです。 （「同じマーク」ならクラウンでもいいです。） 興味が無い方には「同じもの」でも細かなデザインの違い、製造年、購入店舗（購入国）とこだわりがある方には『大きな違い』があります。 私もバイクにこだわりが有って、吸気がインジェクションなのが好みではなく、キャブレーター仕様に乗っていますが知らない方が見れば「同じもの」みたいですね。（笑） ご質問者さんの価値観が全てにおいて正しいというわけではありません。
お礼
自分の価値観が絶対と思っていないから、他の価値観の方の気持ちが知りたくてわざわざ質問を投稿しているのです。 細かな仕様の差異も知らずに、時にはコピー品を買うような、ただ「ヴィトン欲しい～」と発言している人々は本当にあなたの言われるような「こだわり」で買ってるのでしょうか？ ピンときません。 ただ１０万円の無駄遣いというくだりは参考になりました ありがとうございました
- vaierun
- ベストアンサー率22% (331/1496)
投稿を無視しろと言うのなら私をブロック設定してください。 そんなに執拗に考えていませんので、そのほうが確実ですよ＾＾
お礼
本音を言うと私もさほど深刻に考えていません（苦笑）。 ですから面倒なのでブロック設定は、気が向いたらやります アドバイスどうもです
- vaierun
- ベストアンサー率22% (331/1496)
No.７です。 貴方様の他の回答者様へのお礼コメントを拝読して幻滅いたしました。 私へのお礼は必要ありません。 お礼で「どうも」なんて(苦笑) 貴方が軽蔑しているかに見える人と変わりませんね(笑) ケンカ腰？？ それ以前に礼儀を学びなさい。 私はひとつも持っていませんが 彼氏はブランド物ばかりです。 それなりの年齢、それなりの役職、それなりの収入があるので 貧乏なのに無理して、ではありませんね。 あつらえたスーツの身体に優しいこと。 周囲もブランド物ばかりなので誰も「すご～い」なんて言いませんよ。 それこそ見栄張りが持つイメージです。 彼も30歳くらいから買い揃えていったらしいので所謂、馬鹿なブランドマニアではありません。 年齢と収入に見合った良い品を選んだ結果が どこぞのブランドだっただけです。 実際に良い物は良いのです。 ロゴに振り回されている馬鹿とアンチがぶつかっても 歩み寄りは無いでしょ＾＾
お礼
お礼は必要ありませんとのことなので、お詫びの言葉をもって代えさせていただきます。 Ｎｏ７のご回答では同じ気持ちと言っていただき嬉しかったのですが、私の言葉遣いでお気を悪くされたのでしたら、本当に申し訳なく思いお詫びいたします。 申し訳ありませんでした。 「どうもです」というのは決して当該の回答者様を軽んずるつもりはなく、単に「フランクな言葉のやりとり」というつもりで使ったものです。 私はここの他会員の皆様と、ときには丁寧に、そして時には気楽に質問回答のやりとりをしたいと思っていますので、今後も私のスタンスは変えるつもりはありませんが、もしあなたがお気を悪くされたなら、それはお詫びいたします。 どうぞ今後の私の投稿は無視なさってくださるように、お願い申し上げます。
補足
他の方への周知も兼ねて補足いたします ＞貧乏なのに無理して、ではありませんね 他の方への回答で書いたとおり、私は貧乏で無理をして高価なものを買うこと自体にはなんら疑問をもっていません。安アパートに住んでポルシェに乗るのも別に不思議に思っていません。ですからあなたの彼氏がどのようなブランド品を持っていても、今回の質問意図とは関係ありません。 ご理解くだされば幸いです ＞実際に良い物は良いのです。ロゴに振り回されている馬鹿とアンチがぶつかっても歩み寄りは無いでしょ 私は個々のブランドの良否は問題としていませんし、またブランド品に対し「アンチ」ではありません。 ですから「ぶつかっても」という言葉で表現されるような、批判の趣旨はもっていないのです。 今回の質問はアンチ・ブランドではありませんので、質問趣旨をご理解いただけない場合は皆さんどうぞ、回答なさらずスルーしてくださるようお願いいたします
- sawai197
- ベストアンサー率39% (164/415)
批判のつもりではありませんが、フェラーリを買う気持ちが分かるという質問者様なら、その気持ちが分かるのでは？ 「フェラーリやベントレーの車なら大衆向け自動車とは機能面も格段の差ですから」とのことですが、車に全く興味のない私には、その「格段の差」が全く判りません。動けば一緒じゃん、としか思えません。とはいえ、詳しい方や「判る」方にお聞きすれば、きっとその差を熱く語っていただけるのでしょう。同様に、ブランド好きの方はそれなりに「差」を実感しているのではないでしょうか。 当方は小金持ちでもなんでもないただの貧乏人なので、2000万のヴァシュロン・コンスタンタン（初めて聞いた・・・）の時計をつけている人は「超すげーーーーーー！！！！！！」と思いますが、ブルガリ（推定50万）をつけている人もやっぱり「すげーーー！！！」と思いますし、5万円の時計をつけている人でもそれなりに「すげー！」と思います。それが例えスエット着たヤンキーでもね（笑）。きっとヤンキーなりにバイトしたり大安売りの中古品店を何件もまわったりなどの努力をしたのでしょうから。 （うらやましい、というのとは違います。ブランドものの魅力は一切判りませんので） 質問者様は「超大金持ちなら自慢していいけど、小金持ち程度が自慢するな！」という豪気な考えの持ち主のようですが、貧乏人の中には私のように5万円程度のブランド品でも、それなりに「すげー！」と感心する小心者も少なくなく、そのことで小金持ちは小金持ちなりに、貧乏人は貧乏人なりにそのささやかな優越感を満たすのでしょう。 世の中、フェラーリやヴァシュロン・コンスタンタンを買えるような大金持ちはほんの一握りでしょう。でも、一握り以外の人たちだって、自分にできる範囲の贅沢を楽しんで「金持ち気分」を味わいたいという気持ちは、そこまで軽蔑されるようなことでもないのではないでしょうか。 フェラーリオーナーだって「人より高いもの買って自慢したい」という心理にさほど大差はないように思います。
お礼
回答ありがとうございます 誤解をいただきたくないのですが、私は自分の趣味や興味の対象から外れるものに高額出費をすることに反意を持っているわけではありません。 車にもさほどのこだわりは無いし、ましてや近年は携帯使用で腕時計は時々しか使わないくらいです。 また小金持ちは自慢するなって意味でもありません。 小金持ちだって、いや貧乏人だって誰だってその形はさまざまでも大なり小なり「見栄を張りたい。自慢したい」って気持ちは持っていて当然だと思うのです。 ただ私が分からないのは、ヴィトンのバッグなんて今どき自慢にもならないのに、どうして無理して買うの？ってことなんです。 １０万１００万の出費をバッグに費やすなんて痛くもかゆくも無い人が、その数百のコレクションの中にヴィトンを持つなら理解できます。 またともかくヴィトンが好きで好きで、無理してでも買いたいっていうなら理解出来るのです。それは個人の好みですから。 しかし（もし仮に問い詰めたなら）「さほど好きで好きでってほどではないけど」みたいな人で、しかもバッグに１０数万の出費が決して二束三文ではない人が、その出費をするのが理解出来ないんです。 そして、その心情を理解してみたい、気持ちを聞いてみたいっていうのが今回の質問なんです。 ご理解いただけるでしょうか
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
私の腕時計も一応、ブランド物に入っていますがこれは単に機械好き、腕をフレば振り子がシャカシャカ回ってネジを巻き、針が一秒ずつカチカチと時を刻むのが好きだからです。 よくモノを知らない方が「時計はセイコーが一番。価格も手頃で正確だから。」と俗説鵜呑みで仰いますがこの元ネタのセイコーはGSクラスなので海外に行けば値段もステータスも日本で嫌われているブランド物と同格です。 ご質問者さんは財布を持っているのでしょうか？ 持っているとして続けますので持ってなければ読まない方がいいです。（笑） 財布に求められる機能（お札、小銭をまとめて持ち歩く）であれば別にお金を使わなくとも、家に来たDMの古封筒で事足りるのではないでしょうか？ 耐久性はありませんが1週間に1通くらいのDM、無ければコンビニ袋に小分けにしても問題ないでしょう。 封筒に「千円札」「1万円札」「小銭」「カード類」「レシート」とマジックで書いておけば便利ですね。 それなのにお金を出してレジの人や友人に見られて恥ずかしく無い財布を買っているなら、それが100円であろうと10万円のブランド財布と五十歩百歩だと私は感じます。 考えてみると服もそうですね。 高校時代の体操着が有れば仕事以外なら問題ないはずなのに私は海外モノのデニムやデザイナーがハッキリしているスーツ、イラスト入りのTシャツ等持ってます。 私の感覚では無駄ではない買い物ですが、ご質問者さんならこんな無駄遣いはされないでしょうね。 と、服に話がそれてしまいましたが財布とかバッグの場合、デザインは機能に含まれると私は思います。 歴史に裏づけされ、世界中の多くの人に支持されて来たデザインだから悪いわけがありません。 1日しか日持ちしない生花に数万円かけてゲストをパーティーに招く方もいますよね。 耐久性の低いビニールバッグのデザインを短期間楽しむ方も私は同列だと感じます。 生活臭漂わせ下着同然の格好で街を歩く女性を見ると私は残念な気持ちになります。 「他人の目を気にする」というと悪いことのように言われがちですが、お金をかけるところがバッグであれ服であれ美容室代であれ靴であれ、少しは他人の目を気にした方がいいのではないでしょうか。 もし、私が付き合うことになった女性が古封筒で作った財布を使っていれば私は「無駄」でもその女性に財布をプレゼントするでしょう。 無駄遣いを楽しめるのは人間だけが持っている特権ですから。(^^)v
お礼
いつも回答下さりどうもです。 またユニークな他回答もよく読ませていただいてます。 納得させられることもあれば、またまたこのキュウリは何言ってんだかと思うこともあり（失礼・笑） ところで今回他の方への補足も兼ねて誤解をしていただきたくないのですが、私は決してブランド品や贅沢品を否定しているのではないのです。 質問文にも書いたとおり、車にさほど興味のない私からすると考えられないようなフェラーリの購入も、好きなもの良いものなら高い金を出してでも欲しいという人には意味あるんだろうなと思うし、また人間の本来有する物欲や、ある意味での自己実現願望を否定するわけではありません。 ただ私が言ってるのは、普通よりほんのちょっとだけしか高品質でもなく、またそれを持っていることでステイタス感が充たされるわけでもないのにどうして１万円で買えるものを、あえて１０万円出して買うんだろう。 また皆と同じものを持っているのって抵抗感はないのかなという疑問なんです。 ですからもちろん私は古封筒を財布として使うこともなければ、またほんの数日しか持たない生花を買うことだってあります。 私の質問意図をご理解くだされば幸いです
- nahaha55
- ベストアンサー率21% (274/1301)
人気があるから、流行っているから、友達もみんな持ってるし、 自分だけが持っていないと恥ずかしい。 こんなところではないでしょうか。 たぶん、持っていない人には『うっそー、信じられなーい』とか 言う人達じゃないでしょうか。 訪問販売で、『ご近所の○○さん、□□さん、△△さんもご購入して いただいたんですよ』と言われると買うタイプでしょーか。 ↑ 結構多いそうです。販売員から直接聞いたことがあります。 因みに海外の有名ブランド商品の価格の内訳は、殆ど税金です。 日本で買うと損ですよ。
お礼
やはり均一化同質化への気持ちが理由ではないかというご意見ですね。 うん、やっぱりそうなのかも。 今回の質問（の契機となった疑問）への解答に道筋がついてきた気がします
お礼
なるほどー！！差別化のためではなく均質化のためですか。 これはかなり説得力のある理由かもしれません。 勉強になります。ふむふむ