• 締切済み

日本、国連脱退

日本を国際連合から脱退させたいのですが、どーやったら国民に僕の主張を訴えることができるでしょーか? 日本の国連分担金は米国を除いて世界1位の拠出額です。しかし、国連ははっきりいって日本の言う通りに行動しません。スポンサーの言う事を聞かない団体って何なんでしょうか。日本国民の血税を水のように無駄に使っています。日本の税金が大したことない、しょうもない奉仕作業程度しかしていない院生上がりの国連職員の贅沢な額の給与へと消えています。過去70年間の国連の役割というのは、はっきり言ってお世辞でも褒められたものではありません。いったい何十年、一体いくら、日本の税金をほとんど成果の出ていないアフリカの貧困/病気撲滅プロジェクトと開発援助に使えばいいのでしょうか? 国連分担金こそが日本政府の言う埋蔵金だと思います。なんで誰も国連から脱退を政策提言しないのでしょうか?そしてなぜ国連など腐敗した官僚組織でしかないのに、やたらと国連を持ち上げる馬鹿が日本に多いのでしょうか?

みんなの回答

  • kiflmac
  • ベストアンサー率22% (160/717)
回答No.1

今の状態で、アメリカの後ろ楯無しに日本は自国を守る事はできません。確かに、国連負担金に関しては、無駄な部分が多いと思いますが、ハッキリ言えば、日本人の血が戦場に流れない為の国連負担費だと思います。国連平和維持軍が、介入するような戦争が起きた時に日本人をそれなりに出兵させる事が出来るのであれば、国連負担金を減額する事も可能ですが、あなたは戦場に行く覚悟は出来ますか? 回答とはなりませんが、国連脱退となれば、日本は現状で自国を守る事も出来ず、どこかの国の領土と成る事は必然です。それでも、日本が国連を脱退するメリットがわかりません。

cressonaz
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 この議論でいつも疑問に思うんですが、日本の安全保障と国連の役割を混合される方がいることです。 日本の安全保障と国連は全く関係ありません。多くの人が「国連軍」というものに幻想を抱かれていますが、そんなものは存在しません。朝鮮戦争の際に国連軍というのがありましたが、あれは実際アメリカ軍といってよい軍隊です。 >日本人の血が戦場に流れない為の国連負担費だと思います。国連平和維持軍が、介入するような戦争が起きた時に日本人をそれなりに出兵させる事が出来るのであれば、国連負担金を減額する事も可能ですが、あなたは戦場に行く覚悟は出来ますか? 日本の安全保障を守っているのは日米同盟であるアメリカ軍と自衛隊であり、国連を脱退しても日本の安全保障に全く影響はでません。実際にある国と日本が戦争状態になり、国連軍が発足したとしても、日本領域まで軍隊を派遣できるほどの技術を持った国は、アメリカ、ロシア、中国、韓国、に限られており、やはりアメリカ軍が日本の安全を守るという最初の点に戻ります。(そもそも日本と戦争状態になる可能性の高いのが中国、ロシア、韓国になり、この時点で国連軍という幻想が消えます そのため国連平和維持軍というのはそもそも日本に来ません。日本の安全を守っているのは主にアメリカ軍であり、また自衛隊なのです。日本で戦争が起きるような事態になれば、僕は喜んで戦場に行きます。自分の祖国は自分より大きな存在です。自分の命をかける価値は十分にあります。 (現実に戻ります。)そもそも日本が戦争に巻き込まれる可能性はそれ程大きくないのに、毎年巨額の日本国民の税金がアフリカのどこかのハコモノ、賄賂、国連職員の高すぎる給料に流れていることに納得できますか?日本の税金がベルギーやデンマーク等のたかが文系の政治学や経済学の修士レベルの国連で働いている、おばさんやおじさんの懐に入っていくことを許されますか? >国連脱退となれば、日本は現状で自国を守る事も出来ず、どこかの国の領土と成る事は必然です。 繰り返しますが、国連軍等今まで存在していません。日本を守るのは日米同盟であり、在日米軍であり、自衛隊です。そのために沖縄を中心にアメリカ軍が日本で、周辺国に対して睨みをきかしているのです。 >日本が国連を脱退するメリット 日本人が自分たちの税金がどーでもいい国連のプロジェクトに率先して使われているのにやっと気付く。 日本が抜けることで常任理事国ではなかったが、日本の金銭的な役割とその有り難さに各国がやっと気付く。 国連軍という幻想がそもそも存在せず、現実として日本を守っているのが日本の皆さんが嫌いな在日米軍と自衛隊であyことに気付く。 国連がたいしたものでないと気付く。 国連分担金が日本の国家予算に編入されて、国内のためによくなる。 税金削減/国民負担の軽減

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A