民主党バカか？

質問

子供手当なんか、やるより、もっとほんとに困ってる人に、金をだせ。
自分も子供二人いるけど、子供がほしくても、結婚できない、就職できない、とか、年取ってホームレスになった人とかにあげてくれ。
今も昔も子供が将来の宝だというのはかわらないはず。自分も大事にされてきたし、今の人だけ金貰えるなんて　おかしくない。
だからこの子供手当はなんか貰ったらわるいようなきがする。
優しすぎて気味悪いようなきがしませんか？

回答No.5

noname#122996 · ベストアンサー

東京での変死者のほとんどは、５０歳から６０歳くらいの男性のようですね。確かに、厳しいです。

普通に考えて、所得４００万円以上あって子育てできないようなことはありえません。
子供手当ては、所得４００万円以下に限るとか救済手段とすべきですね。

票のための政策は悪政です。未来のことを考えていませんね。

回答No.9

33obachan

そうそう、タイトルがよくありませんよ。内容はわかるのですが、あんまりだと思いますよ。
三人目作って働きまくって税金納めましょう。

回答No.8

翔（@sil_master）

２児の父です。
　私は、子供手当をやるより経済対策や公共事業に使って欲しいと思っています。今、経済は混沌としています。もっと「消費を促し」て「お金を回さねば」なりません。しかし、民主党が実際にやっている事は全く逆です。というより、政府が税の名の下にお金を回収し、政府主導で強制的にお金を回そうとしている訳です。どこが民主主義でしょう？非常に疑問ですね。

　そもそも、子供手当を支給する上で扶養控除や配偶者控除。更に、連合が言うように「特定扶養者控除の廃止」までされれば、非子供手当付与期は大増税という事になります。それに加えて、

・相続増税
・消費増税
・環境税
・ペット課税
・国際連帯税
・航空券税
・４００万円以上の所得者を対象とした成年扶養控除
・２３年からの石油石炭税５割増し
・給与所得控除見直し　
・相続税基礎控除カット　
・相続税非課税制度廃止　

で、

・朝鮮学校の無償化
・韓国への賠償？
・外国人住民基本法
・人権救済法
・夫婦別姓
・日の丸君が代否定

　「アンタ等日本人じゃねーだろ？」と聞きたくなりますね。言っている事とやっている事も違うし、国防への認識も安全保障に関する思考も０。弱腰ならぬ諂い（へつらい）外交。問題発言のオンパレードで、反日活動している議員が国家公安委員長。ご都合主義で総理の椅子にしがみつく総理大臣。暴言・恫喝・健忘長官。
　こんな政権のどこに支持できるだけの要素があるのか、是非「支持している」と答えた２０～２５％の方にご教授頂きたいものです。

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。
中国人船長の釈放を裏で糸弾く民主党。
これじゃうその、大本営発表かわらん。
すこしは、戦前より、頭がよくなったところを、みせたいもんです

回答No.7

noname#146091

国債をどんどん発行して子供手当を５万円に増額、大人手当を２万５千円にします。

消費税率を０％に戻します。

消費をジャンジャン煽りバブルを再現します。

外国の観光客に限り総ての商品を５％引きで販売します。

もちろん飛行機、新幹線も総て５％引きです。

それにより外国の観光客が日本の人口の半分近い５０００万人位に増えます。

「事業仕分け」をやめて「事業逆仕分け」にに切り替えます。

それにより、皆が無駄なカネをジャンジャン消費します。

世の中に無駄なカネが回転して企業の業績は全国的にウナギ登りして、輸出産業が冴えなくても別に平気なのです。

上記の方式を１０年間も続ければ国債の借金は全部ゼロでしょう。

その先の事は余裕で考えられるように成ります。

物凄いアイデアです、これは。

以上。

回答No.6

toutou4989

多数決が基本の社会でパーフェクトな社会システムを構築するのは難しいですね。
質問者の方は発言からそれなりに余裕のある生活をされているのかとお見受けいたします。
貰えるものはサッサと貰ってパッと使ってしまうのが一番よろしいかと思います。

回答No.4

zxc55

子供手当のために、児童手当、扶養控除、配偶者控除、所得控除などが廃止や見直しされますが、課税所得を上げれば、所得税も増えますし、国民健康保険料、保育料、公共団地の家賃など所得により料金が決まる仕組みのものは軒並み負担増で調整中ですね。まぁ、今まであった低所得者や困っている人を支援する仕組みがなくなり、実質的には低所得者で本当に困っている人だけが苦しむ仕組みになると思っています。

３歳未満の子供がいると子供手当をもらっても手取りが減るため、＋７０００円なんてやってますが、今までの仕組みのままで、無駄をなくした財源でそのまま子供手当だけがプラスされれば本当に優しいのかもしれませんが、実態は大幅増税ですね。

結局、優しさなんてみじんもないですよ。民主党を選んだ国民がやっぱり馬鹿なのでしょうね。

回答No.3

ksm8791

子供手当てに限らず、税金の使い方には納得いかない人もいるでしょう。
「子供手当」について考えますと私の周りで子供のいる家庭では「助かっている」という意見が大半を締めています。（あたりまえか・・・助からないわけがないもんね）
実際に女房の友達には「子供手当が継続するなら３人目をつくろうかな・・」という人もいます。
この事からもわかるように、経済的な理由が少子化の一因であったことはまぎれもない事実だといえるでしょう。

　税金の使われ方について一例を挙げると政府主導のエコポイントや減税についてはどうでしょう？
関係ない人にとっては「どうして一部の業界だけ優遇されるの？」と思うかもしれませんよね。
　さらに突っ込んだ見方をするために自民党への経団連（資本家階級）主要企業からの献金状況をみてみましょう。不況で派遣切りするくらいの状況でも自民党に一生懸命献金しているのが分かると思います。
★資料は下記よりご覧下さい。（どういう業界が献金しているかも注目下さい）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-10-01/2009100102_03_1.html

エコポイントとかいって特定の業界に税金をつぎ込んで、政策的に優遇し経営を支えたりしていますよね。しかし、そこまでしたんだからその分、雇用ノルマを与えて失業者を救済させるということまではやらないんですよね。
☆そう考えると上の資料にある献金は「献金」という名を借りた「賄賂」なのかな？？と思う人もいるわけです。

　考え方は色々ありますが「子供手当」のほうがずっとまともだといえるかもしれませんね。

回答No.2

33obachan

もう定額給付で支出してしまったから、これ以上出してよいのかと思っていましたが、実際ほしい人は山ほどいたんですね。
バカではなくて賢い選択だったのだと思います。

2人の子持ちが、3人目を作ろうかと思ってくれたら、少子化に助けになります。ほかに使うところはあるけれど、国民が選んだのだからしかたない。
生まれた子どもたちが大きくなったら働いてもらうだけです。

ただ、もらうと次の投票も、となりそうだから、もらいにくいんですよね。
ならば、寄付しましょう。

回答No.1

kamikazek

「永遠」にやったら馬鹿ですが。
普通はテストしないとデータは取れませんよね。
それよりも苦しい人とはだれでしょう。
子供よりも苦しい思いをしてる人はいないと思います。
動けない老人ですか、障害を抱えた人たちですか、
では、子供たちに「将来何があっても自分でどうにかしろ」と
いまからもう　腹をくくらせましょうよ。
残酷なのはだれでしょう。